W dniu 2020-08-21 o 09:18, Mateusz Bogusz pisze:
> On 15.08.2020 15:12, LordBluzg(R) wrote:
>> Pomysł niezły ale zainwestowałbym nie w kamery IP ale CVI. Wiem, nie
>> można się wtedy dobić do samej kamery, tylko przez rejestrator ale
>> wszelkie inne problemy z kablami, zasilaniem itp odchodzą ale nie
>> odchodzi jakość, co prawda do pewnego stopnia...ale nie wiem jaką
>> rozdzielczość chcesz uzyskać i jaka Cię zadowoli.
>
> Jakie problemy są z kablami i zasilaniem? Nie znam się. Pociągnąłem
> skrętkę, bo wiedziałem że istnieje coś takiego jak PoE. Dokupiłem switch
> PoE bo tutaj polecono mi żeby nie kupować z wbudowanym w NVR, podpiąłem
> i się uruchomiło.

W konfiguracji CVI nie ma interfejsu kamer/ustawień. Całością zajmuje
się rejestrator. Kamery są znacznie tańsze i można na skrętce puścić
nawet 4 kamery jednocześnie Oczywiście bez zasilania. Przy zasilaniu
przez skrętkę w zalezności od odległości 2-3 kamer. Wiadomo, że nie jest
to składowa sieci LAN i instalacja wymaga położenia kabla od podstaw
(skrętka zamiast koncentryka) Można też stosować rejestrator hybrydowy,
który obsługuje wszystkie rodzaje kamer i zrobić sieć "mieszaną".

Jeśli miałeś już siec LAN mało obciążoną i ciężko byłoby dołożyć nowe
kable, to kamery IP (w zależności od ilości) i tak w sumie wypadają
drożej ale mniej skubania kabelków więc tylko wspomniałem o CVI.
>
>> IMHO, za niski model rejestratora. Tutaj jednak trzeba dobrze dobrać
>> kamery do rejestratora, żeby była pełna kompatybilność.
>
> Właśnie muszę się pochwalić. W środę wieczorem "doszedłem" już do
> ustawień takich samych jak wcześniej (tylko nie używam VBR i kodeka
> smart)
> i...na razie działa miodzio bez ani jednego alarmu o zerwaniu
> połączenia :-) 15 FPS zamiast 25 FPS jest całkowicie wystarczające,
> dlatego CBR może spokojnie być na 2Mbps ustawiony. Jedyna różnica na
> razie, to konfiguruje wszystko co z kamerami związane, bezpośrednio na
> ich stronach - bardziej mozolne, ale doznałem odczucia, że czasami NVR
> albo SmartPSS nie do końca pokrywają ustawieniami i wartościami
> dokładnie to co oferuje kamera, przez co chyba po prostu w konfiguracji
> było coś innego niż wyklikałem w interfejsie.

Oczywiście że są różnice pomiędzy Smart PSS a web konfiguratorem (czytać
manuale). W ogóle Smart PSS doczekał się w obecnie nowszych wersjach
wsparcia/własnego serwera www dla P2P, gdzie istnieje (specjalnie dla
tego) możliwośc uruchomienia przegladarki. Zlikwidowano easy4IP
https://www.easy4ip.com/ i musieli coś z tym zrobić bo wiele
rejestratorów "stoi" na GSM, gdzie publiczne IP to raczej ciężko bez
abonamentu więc P2P wypada bardzo korzystnie.
Sam program Smart PSS jest raczej "ogólny" znaczy jego kompatybilność z
tą różnorodnością sprzętu nie jest 100% bo jest tego zbyt dużo...a
chińczycy mają swoje ścieżki myślowe :)


--
LordBluzg(R)