a...@b...org.pl wrote:
{ciach}
>
> A w Stanach się płaci za rozmowy przychodzące na komórkę. Your point
> being?

To zostało uznane za jeden z ważniejszych powodów słabego tempa rozwoju
tel. kom w USA w porównaniu do Europy (obok standaryzacji i słabym
jeszcze kilka lat temu dostępem do usług na terenie całego USA od danego
operatora). Teraz dzięki takim ofertom jak 3500 min. VoiceStream
wliczonych w abonanment (tylko u nas określa się je "darmowymi") ruszyło
mocno do przodu.

>
>> 5.Bardzo często się zdarza, że chętny aby skorzystać z Internetu
>> jest odsyłany z przysłowiowym kwitkiem bo "brak możliwości
>> technicznych".
>
>
> W Stanach też, jak się nie mieszka w LA czy ogólnie dużym mieście, a
> np w Upper Bumfuck w Idaho.
>
Są dane FCC (regulator) za rok 2000, gdzie można np. przekonać się w ilu
okręgach pocztowych jest dostęp szerokopasmowy m. in. od dwóch
operatorów (dla użytkowników domowych!).
>
>> 6.Połączenia lokalne są taryfikowane, a ich cena czasem przekracza
>> cene połączeń w sieciach komórkowych.
>
> A to akurat widzisz przewagę rynku regulowanego przez państwo nad
> wolną rynkową amerykanką.
>
Tu jest pewna swego rodzaju ciekawostka, której dziwią się i sami
Amerykanie: ryczałt na połączenia lokalne jest TYLKO DLA OSÓB
INDYWIDUALNYCH (firmy nie mogą korzystać z tej opcji).
>
>> 7.Istnieją firmy (np.TelEnergo) które dysponując ogólnokrakową
>> siecią światłowodową (docierającą do każdego miasta) nie chce
>> świadczyć usługi dostępu do Internetu.
>
>
> Komu? Drobnym użytkownikom? To dla firmy klasy telenergo
> nieopłacalne.
>
To, że Telenergo nie potrafi zbudować sobie sieci reselerów-detalistów
to właśnie specyfika PRL-owskiego podejścia do telekomunikacji w RP.

RGDS
AJP


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

ajp <a...@g...pl> writes:


> Tu jest pewna swego rodzaju ciekawostka, której dziwią się i sami Amerykanie:
> ryczałt na połączenia lokalne jest TYLKO DLA OSÓB INDYWIDUALNYCH (firmy nie
> mogą korzystać z tej opcji).

Bo to jest narzucone przez rząd.

> > Komu? Drobnym użytkownikom? To dla firmy klasy telenergo
> > nieopłacalne.

> To, że Telenergo nie potrafi zbudować sobie sieci reselerów-detalistów to
> właśnie specyfika PRL-owskiego podejścia do telekomunikacji w RP.

Ty wiesz jak wyglada obsługa takiej sieci i jakie są koszta?

Alex

do góry

On Mon, 23 Sep 2002 11:49:53 +0000 (UTC), g...@4...pl wrote:

> >7.Istnieją firmy (np.TelEnergo) które dysponując ogólnokrakową siecią
> >światłowodową (docierającą do każdego miasta) nie chce świadczyć
> >usługi dostępu do Internetu.
> Czy aby napewno ?

na stoisku TelEnergo na KST raczej o niczym takim nie słyszałem, nie
ma jakiejść ramowej oferty, zaś oferty negocjowalne pachną raczej
nastawieniem na turbozajebiście dużego klinta, nie takiego jak sieć
osiedlowa :-(





--
futszaK
Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018
Pozdrowienia ze Szczecina, wlasnie pracuje
przy budowie hipermarketu rzan (C)Lampa

do góry

futszaK napisal(a) [18 Oct 2002]:

>> >7.Istnieją firmy (np.TelEnergo) które dysponując ogólnokrakową siecią
>> >światłowodową (docierającą do każdego miasta) nie chce świadczyć
>> >usługi dostępu do Internetu.
> na stoisku TelEnergo na KST raczej o niczym takim nie słyszałem

A pytales? Albo przegladales broszurki z informacjami? ;) Ostatnio np. na
CiscoExpo odbyla sie prezentacja uslug Tel-Energo, podano tez przykladowe
ceny.

> nie ma jakiejść ramowej oferty, zaś oferty negocjowalne pachną raczej
> nastawieniem na turbozajebiście dużego klinta, nie takiego jak sieć
> osiedlowa :-(

Rozmawiamy o dostepie do Internetu w ogolnosci, a takowy jest oferowany.
To, jaki segment klientow wybral sobie operator to inna sprawa.

--
(m...@i...pl)

do góry

futszaK napisal(a) [18 Oct 2002]:

>> http://www.telenergo.pl/serwis_IP_en.html
> oferta jak dla mnie powinna zawierac cennik, a tutaj nic takiego
> nie znalazlem

OK, z tego punktu widzenia masz racje.

> czyzby mieli tak drogo ze nie chca sie pochwalic cenami ???

Tego nie wiem, ale z prezentacji na CiscoExpo wynikalo, ze ceny sa nizsze,
dostarczajac przy usluge o wyzszych parametrach (np. TPSA CIR-64kbit/s a
Tel-Energo gwarantuje 256kbit/s).

--
(m...@i...pl)

do góry

On Fri, 18 Oct 2002 13:47:25 +0000 (UTC), Marek Moskal
<m...@i...p-l> wrote:

> >> >7.Istniej? firmy (np.TelEnergo) które dysponuj?c ogólnokrakow? sieci?
> >> >?wiat?owodow? (docieraj?c? do ka?dego miasta) nie chce ?wiadczy?
> >> >us?ugi dost?pu do Internetu.
> > na stoisku TelEnergo na KST raczej o niczym takim nie s?ysza?em
> A pytales?

pytalem, kazano mi sie skontaktowac przez maila, czyli oferty
specjalnie nie mają

> Albo przegladales broszurki z informacjami? ;)

jak ma z nich tyle wynikać co ze stronki WWW to szkoda czasu

> Ostatnio np. na
> CiscoExpo odbyla sie prezentacja uslug Tel-Energo, podano tez przykladowe
> ceny.

Oooo, to już coś nowego, o własnej sieci szkieletowej IP mówili już w
2000 roku...

> > nie ma jakiej?? ramowej oferty, za? oferty negocjowalne pachn? raczej
> > nastawieniem na turbozajebi?cie du?ego klinta, nie takiego jak sie?
> > osiedlowa :-(
> Rozmawiamy o dostepie do Internetu w ogolnosci, a takowy jest oferowany.
> To, jaki segment klientow wybral sobie operator to inna sprawa.

wiesz, to ja jako osoba fizyczna wydrukuje broszurki oferujące dostęp
do Internetu, napisze sobie "ceny negocjowalne", w razie czego
wypierdziele cennik w kosmos,a jak klient to zaakceptuje to
zarejestruje firme, kupie uslugi od innego operatora i sprzedam drożej
nie robiąc praktycznie nic

czym jestem gorszy od TelEnergo ???




--
futszaK
Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018
Pozdrowienia ze Szczecina, wlasnie pracuje
przy budowie hipermarketu rzan (C)Lampa

do góry

On Fri, 18 Oct 2002 13:47:52 +0000 (UTC), Marek Moskal
<m...@i...p-l> wrote:

> > oferta jak dla mnie powinna zawierac cennik, a tutaj nic takiego
> > nie znalazlem
> OK, z tego punktu widzenia masz racje.
> > czyzby mieli tak drogo ze nie chca sie pochwalic cenami ???
> Tego nie wiem, ale z prezentacji na CiscoExpo wynikalo, ze ceny sa nizsze,
> dostarczajac przy usluge o wyzszych parametrach (np. TPSA CIR-64kbit/s a
> Tel-Energo gwarantuje 256kbit/s).

biorąc pos uwage fakt że podali takie info na CiscoExpo (nie na KST),
nie zaś na własnej stronce można wywnioskować dwie rzeczy:

1.Interesują się wyłącznie turbozajebiście dużymi klientami
2.Webmaster jest do dupy

zapytanie wysłałem przed chwilą, o wynikach poinformuje jak tylko
dostane jakąś odpowiedź





--
futszaK
Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018
Pozdrowienia ze Szczecina, wlasnie pracuje
przy budowie hipermarketu rzan (C)Lampa

do góry

futszaK napisal(a) [19 Oct 2002]:

> wiesz, to ja jako osoba fizyczna wydrukuje broszurki oferuj+AQU-ce
> dost+ARk-p do Internetu, napisze sobie "ceny negocjowalne", w razie
> czego wypierdziele cennik w kosmos,a jak klient to zaakceptuje to
> zarejestruje firme, kupie uslugi od innego operatora i sprzedam
> dro+AXw-ej nie robi+AQU-c praktycznie nic
>
> czym jestem gorszy od TelEnergo ???

Jestes, mimo wszystko, mniej wiarygodny ;)

--
(moskit-at-irc.pl)

do góry

On Mon, 21 Oct 2002 10:16:53 +0000 (UTC), Marek Moskal
<m...@i...p-l> wrote:

> > czym jestem gorszy od TelEnergo ???
> Jestes, mimo wszystko, mniej wiarygodny ;)

uwazasz ze po tym numerze z rachunkami od NOM TelEnergo jest taki
bardzo wiarugodny w oczach przecietnego obywatela nie znajacego sie za
bardzo na wojenkach na gorze w swtatku telekomunikacyjnym ???





--
futszaK
Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018
Pozdrowienia ze Szczecina, wlasnie pracuje
przy budowie hipermarketu rzan (C)Lampa

do góry

futszaK napisal(a) [21 Oct 2002]:

>> > czym jestem gorszy od TelEnergo ???
>> Jestes, mimo wszystko, mniej wiarygodny ;)
> uwazasz ze po tym numerze z rachunkami od NOM TelEnergo jest taki
> bardzo wiarugodny w oczach przecietnego obywatela nie znajacego sie za
> bardzo na wojenkach na gorze w swtatku telekomunikacyjnym ???

NOM to nie jest przeciez Tel-Energo.

--
(moskit-at-irc.pl)

do góry