W dniu 2019-03-22 o 19:28, B.G pisze:
> W dniu 2019-03-22 o 15:29, Poldek pisze:
>> W dniu 2019-03-21 o 12:45, knrdz pisze:
>>> W dniu 2019-03-21 o 10:21, Poldek pisze:
>>>
>>>> odpady i to trudne do utylizacji. Dzięki Bogu, że epoka płyt już się
>>>> skończyła.
>>>
>>> A nadeszła epoka czego?
>>
>> https://www.ceneo.pl/46845306
>
>
> :)
> Powiedz teraz,  szpecom (np. z CERN-u) od archiwizacji, że są durniami, bo stosują
taśmy zamiast takich fajnych dysków.
> Jak już knrdz napisał,  bez kilku kopii takiego urządzenia - bałbym się tam zapisać
nawet zdjęcia z imprezy przy kotlecie.
> Owszem, może jako podręczny roboczy backup - tak,  ale nie jako archiwum.
> A płyty CDR i pochodne - są nośnikami dla _archiwów_
> Wg mnie, nadal dla domowego usera, nie ma następcy CDR i pochodnych.
> Bogatsi mogą korzystać jeszcze z taśm. /napędy drogie/
>
>
No, jeżeli chodzi o mnie, to nie ma takiej możliwości, żebym ważne dane zarchiwizował
na płycie.
To jest nośnik najbardziej niepewny dla mnie. Nośnik, któremu najmniej ufam w
porównaniu do
innych opcji archiwizacji. Opieram się tu na własnych doświadczeniach z płytami.
Ale nie zrozumcie mnie źle. Ja nie twierdzę, że płyty są najgorszym nośnikiem
absolutnie.
Nie chcę oceniać płyt na podstawie tylko moich doświadczeń. To by było bardzo głupie
podejście.
Po prostu w moim przypadku płyty obecnie nie sprawdzają się. Ale z tego nie można
wyciągać
wniosku, że wszystkie płyty, na całym świecie, w każdej sytuacji są do dupy.
Jednak z drugiej strony z tego co widzę, ogólnie są używane coraz rzadziej.
I odnoszę wrażenie, że w związku z tym ich jakość oraz jakość napędów jest co raz
gorsza.