Od pewnego czasu TP - Orange proponuje zastąpienie
modemu ADSL (LiveBox) modemem VDSL do łączenia
się z Internetem (Neostrada).
Czy warto zrobić taką zmianę?
Jakie są plusy, jakie minusy?

Pozdrowienia
Cezary

do góry

W dniu 2013-08-23 14:02, Cezary pisze:
> Od pewnego czasu TP - Orange proponuje zastąpienie
> modemu ADSL (LiveBox) modemem VDSL do łączenia
> się z Internetem (Neostrada).
> Czy warto zrobić taką zmianę?
> Jakie są plusy, jakie minusy?

Która wersja LB?
Sam internet?
Jakie łącze?

Ale generalnie: jeżeli proponują poprzez telemarketera, to odeślij ich
na drzewo. Natomiast jeśli masz LB 1.0 lub 2.0, to IMHO warto wymienić
na 3.0 (mam na nim FunPacka HD - początkowo zdarzały się problemy, ale
od jakiegoś czasu wszystko działa stabilnie).


--
?(??_?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

>> Od pewnego czasu TP - Orange proponuje zastąpienie
>> modemu ADSL (LiveBox) modemem VDSL do łączenia
>> się z Internetem (Neostrada).
>> Czy warto zrobić taką zmianę?
>> Jakie są plusy, jakie minusy?
>
> Która wersja LB?
> Sam internet?
> Jakie łącze?
>
> Ale generalnie: jeżeli proponują poprzez telemarketera, to odeślij ich na
> drzewo. Natomiast jeśli masz LB 1.0 lub 2.0, to IMHO warto wymienić na 3.0
> (mam na nim FunPacka HD - początkowo zdarzały się problemy, ale od
> jakiegoś czasu wszystko działa stabilnie).

Dzięki za odpowiedź.
Początkowo wydzwaniał ktoś z TP. Teraz, w związku ze zbliżającym
się terminem przedłużenia umowy, sprawa wróciła.
Mam LB 1.0, używam tylko do Internetu, przez kartę sieciową na stacjonarnym
i przez WiFi na laptopie. Teoretycznie powinno być 20 Mb, sprawdzając
typowymi narzędziami wychodzi max. 16 Mb.
Nie mam powodów do narzekania, ale coś muszę zdecydować.
O ile wiem, to LB już nie proponują. Mogę albo przedłużyć warunki obecne,
albo zmienić na VDSL z teoretycznie 40 Mb (różnica w cenie ok. 5 zł/mies).
W tej chwili mam TV kablową, ale w przyszłości może połączę to z Internetem.
Telefon stacjonarny mam właściwie tylko do Neostrady, bo utrzymanie łącza
kosztuje tyle samo co plan podstawowy, a czasami jednak można zadzwonić.

Podobno przy zmianie na VDSL można trafić na różne modele.
O który warto zabiegać (jeśli zdecyduję się na zmianę)?

Chętnie dowiedziałbym się jaką opinię mają użytkownicy VDSL.

Pozdrowienia
Cezary

do góry

Użytkownik "Cezary" <k...@s...pl> napisał w wiadomości
news:52175875$0$1259$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Od pewnego czasu TP - Orange proponuje zastąpienie
>>> modemu ADSL (LiveBox) modemem VDSL do łączenia
>>> się z Internetem (Neostrada).
>>> Czy warto zrobić taką zmianę?
>>> Jakie są plusy, jakie minusy?
> Nie mam powodów do narzekania, ale coś muszę zdecydować.
> O ile wiem, to LB już nie proponują. Mogę albo przedłużyć warunki obecne,
> albo zmienić na VDSL z teoretycznie 40 Mb (różnica w cenie ok. 5 zł/mies).
> W tej chwili mam TV kablową, ale w przyszłości może połączę to z
> Internetem.
> Telefon stacjonarny mam właściwie tylko do Neostrady, bo utrzymanie łącza
> kosztuje tyle samo co plan podstawowy, a czasami jednak można zadzwonić.

Telefon możesz "zawiesić" (znaczy usługę telefoniczną) na rok czasu.
Płacisz wyraźnie mniej niż za utrzymanie czy plan podstawowy.
po roku czasu możesz "odwiesić" albo "zawiesić na kolejny rok".
Tego się dowiedziałem z rozmowy z konsultantem i tak u siebie zrobiłem.
m

do góry

Dnia Fri, 23 Aug 2013 14:41:30 +0200, Cezary napisał(a):

(ciach...)
> i przez WiFi na laptopie. Teoretycznie powinno być 20 Mb, sprawdzając
> typowymi narzędziami wychodzi max. 16 Mb.

Jak testowane? I czy przy połączeniu kablem czy via wifi?

(ciach...)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Kiedy człowiek nie pragnie tego, czego i tak nie może mieć, na pewno ]
[ łatwiej mu się żyje. (Clive Barker "Piąte dominium") ]

do góry

W dniu 2013-08-23 14:41, Cezary pisze:
> Podobno przy zmianie na VDSL można trafić na różne modele.
> O który warto zabiegać (jeśli zdecyduję się na zmianę)?
>
> Chętnie dowiedziałbym się jaką opinię mają użytkownicy VDSL.

Wydaje mi się, że mylisz VDSL z FTTH.
Neo 40/4 to zasadniczo takie szybsze ADSL. :)
Kosmosu w każdym razie nie ma.
Nie patrzę nawet, jakie routery oferują, bo wypowiedzieć mógłbym się
tylko o LB 3.0. Ale w sieci na pewno są jakieś opinie.
LB 1.0 to już zabytek, więc myślę, że warto zmienić opcję i go wymienić.


--
?(??_?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

W dniu 2013-08-23 16:57, Przemysław Ryk pisze:
> I czy przy połączeniu kablem czy via wifi?

Jeżeli LB 3.0 jest w miarę blisko laptopa i nie ma grubszych przeszkód,
to praktycznie nie widać różnicy w działaniu. Jakiś czas temu
sprawdzałem prędkości, pingi i jitter, bo rozważałem przeniesienie
routera z korytarza do pokoju i podłączenie głównego komputera kablem,
ale różnic nie odczułem (mierzyłem jeszcze prędkości ładowania różnych
stron, ściągania plików via utorrent), a że jestem kablofobem, to
zostało wszystko na wi-fi.
Sens jest dopiero wtedy, gdy na linii router-dekoder znajdują się dwie
ściany działowe z cegły, bo wtedy prędkość spada nawet o kilkanaście
Mbps i od czasu do czasu urwie od Internetu na chwilę (np. jak się
stanie tak, że się ciałem zasłania laptopa, albo otworzy drzwi od szafy
z lustrem, które znajdą się w świetle widzenia urządzeń).


--
?(??_?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

> Telefon możesz "zawiesić" (znaczy usługę telefoniczną) na rok czasu.
> Płacisz wyraźnie mniej niż za utrzymanie czy plan podstawowy.
Dzięki. Zobaczę czy pozwolą mi z tego skorzystać.

>> Teoretycznie powinno być 20 Mb, sprawdzając
>> typowymi narzędziami wychodzi max. 16 Mb.
> Jak testowane? I czy przy połączeniu kablem czy via wifi?
Tylko przy połączeniu kablem.
www.speedtest.net
www.speedtest.pl
www.orange.pl/speedtest.phtml
Wyniki na wszystkich podobne. Niczego na komputerze nie wyłączałem.
Traktowałem to jedynie orientacyjnie.

> Wydaje mi się, że mylisz VDSL z FTTH.
Być może, ale tak podaje TP-Orange.
> LB 1.0 to już zabytek, więc myślę, że warto zmienić opcję i go wymienić.
Też się skłaniam ku tej opinii. Chodzi mi o to czy nie będzie problemów
z konfiguracją modemu w celu korzystania z Internetu zarówno przez kabel
sieciowy jak i przez WiFi. Na początku z LB 1.0 takie problemy były.

Z Internetu na laptopie w domu (WiFi) korzystam głównie w tym samym
pokoju, w którym jest komputer stacjonarny z modemem. Jest to czasem
po prostu wygodniejsze. Zatem trudności mogą być jedynie z konfiguracją
sieci domowej, a nie z fizycznymi przeszkodami.

Czy są argumenty by zmienić modem z LB 1.0 na LB 3.0 (o ile byłoby
teraz możliwe, nie jestem pewien) zamiast LB 1.0 na modem VDSL?
Które z tych rozwiązań byłoby lepsze z punktu widzenia przyszłościowego
korzystania także z TV od TP-Orange (zamiast z kablówki)?

Pozdrowienia
Cezary

do góry

W dniu 2013-08-23 18:11, Cezary pisze:
> Czy są argumenty by zmienić modem z LB 1.0 na LB 3.0 (o ile byłoby
> teraz możliwe, nie jestem pewien) zamiast LB 1.0 na modem VDSL?
> Które z tych rozwiązań byłoby lepsze z punktu widzenia przyszłościowego
> korzystania także z TV od TP-Orange (zamiast z kablówki)?

LB 3.0 po prostu nie można niczego zarzucić. Przynajmniej w temacie
używania go do typowych zastosowań domowych. Swego czasu miałem na nim
dwa pecety stacjonarne po kablu, dwa laptopy na wifi, telewizję,
telefon, no i drukarkę oraz smartfon - też wifi. Wszystko działało.
Ale sprawę załatwiaj via sklep online albo w salonie. Telemarketoidów z
miejsca odsyłaj na drzewo.


--
?(??_?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

W dniu 2013-08-23 17:26, Shady Sheik pisze:
> W dniu 2013-08-23 16:57, Przemysław Ryk pisze:
>> I czy przy połączeniu kablem czy via wifi?
>
> Jeżeli LB 3.0 jest w miarę blisko laptopa i nie ma grubszych przeszkód,
> to praktycznie nie widać różnicy w działaniu. Jakiś czas temu
> sprawdzałem prędkości, pingi i jitter, bo rozważałem przeniesienie
> routera z korytarza do pokoju i podłączenie głównego komputera kablem,
> ale różnic nie odczułem (mierzyłem jeszcze prędkości ładowania różnych
> stron, ściągania plików via utorrent), a że jestem kablofobem, to
> zostało wszystko na wi-fi.
> Sens jest dopiero wtedy, gdy na linii router-dekoder znajdują się dwie
> ściany działowe z cegły, bo wtedy prędkość spada nawet o kilkanaście
> Mbps i od czasu do czasu urwie od Internetu na chwilę (np. jak się
> stanie tak, że się ciałem zasłania laptopa, albo otworzy drzwi od szafy
> z lustrem, które znajdą się w świetle widzenia urządzeń).

Jakieś to dziwne. Przecież routery maja zasięg 50-100 metrów. To są fale
radiowe, a nie jakiś dostęp, który zaslaniasz.


--
animka

do góry