-
Data: 2011-03-12 14:18:23
Temat: Re: Moc we FLOPS dla typowego CPU
Od: "slawek" <s...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ild5qj$4i9$...@n...onet.pl...
> Jakiej nieciągłości? To się uogólnia na nieskończoną płaszczyznę.
Płaszczyzna XY daje nieciągłość w Z.
> A ty umiesz rozróżniać? Temperatura jest miarą energii. Ciepło sposobem
Temperatura jest pochodną energii po entropii. Sprawdź.
> Dla przypomnienia zaczęło się od twojego, kłamliwego stwierdzenia, że
> procesory wcale nie zyskały na tzw. "mocy obliczeniowej" przy jednoczesnym
> obniżeniu częstotliwości taktowania.
Tego nie twierdziłem. Twierdziłem tylko że: 0. można oszacować wydajność
procesora w takiej jednostce jak FLOPS; 1. ostatnio procesory mało zyskują
na wydajności mierzonej we FLOPS; 2. wzrost wydajności procesorów głównie
polegał na zwiększaniu częstotliwości zegara; 3. wartość FLOPS (MFLOPS,
GFLOPS) jest ukrywana, nie informuje się o tym (nie widziałem reklamy
"laptop z procesorem x GFLOPS); 4. wiele urządzeń przedstawianych jako
zamienniki "normalnego" PC (netbooki, tablety) mają żałośnie niską wydajność
w porównaniu z takim "blaszakiem"; 5. obniżenie częstotliwości taktowania
obniża wydajność.
Co do pkt. 2. - skok około 100x wydajności ze względu na konstrukcję FPU -
ale z drugiej strony skok 1000x ze wzgledu na prędkość zegara. Czyli głównie
prędkość zegara. Zwłaszcza że te 100x to dla patologicznych przypadków,
normalnie znacznie mniej.
Co do pkt. 0. - niewątpliwie (wszystkie zestawienia i benchmarki to
potwierdzają, gdyby nie można było - nie byłoby tychże benchmarków).
Co do pkt. 3. - podaj konkretną reklamę.
Co do pkt. 1. - "ostatnio" oznacza "od chwili rozmnażania rdzeni w
procesorze".
Co do pkt. 5. - jeżeli CPU A ma wydajność x przy częstotliwości 50% niższej
niż CPU B, wyższą o 20% procent niż CPU B, to przy taktowaniu takim samym
jak CPU B będzie miał wydajność jeszcze wyższą, tj. 140% wydajności CPU B.
Nie ma zaś jakiegokolwiek racjonalnego powodu, dla którego "nie da się"
taktować procesorów nowszych generacji przynajmniej tak samo szybko jak tych
starszej generacji. Czyli dla danego CPU nie ma sensu obniżać taktowania aby
ZWIĘKSZYĆ wydajność.
slawek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.11 21:28 Wiktor S.
- 27.03.11 07:29 p...@p...onet.pl
- 27.03.11 09:06 p...@p...onet.pl
- 27.03.11 09:09 p...@p...onet.pl
- 27.03.11 09:36 p...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
- CfC 28th Ada-Europe Int. Conf. Reliable Software Technologies
- Młodzi programiści i tajna policja
Najnowsze wątki
- 2024-12-20 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-20 czyste powietrze
- 2024-12-20 Katowice => Analyst in the Trade Development department (experience wi
- 2024-12-20 Opole => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-12-20 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-20 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2024-12-20 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-20 Mikroskop 3D
- 2024-12-20 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-20 Warszawa => Analityk w dziale Trade Development (doświadczenie z Powe
- 2024-12-20 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-20 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-19 Kamerka sam. na tył
- 2024-12-20 Jak być bezpiecznym z Li-Ion?