eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMix energetyczny w PolsceRe: Mix energetyczny w Polsce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!b
    order2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    Subject: Re: Mix energetyczny w Polsce
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <6h10vuq6fhci.1bexc595ztnz6$.dlg@40tude.net>
    <602429cd$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <6bxv65z1gwd8$.dlg@myjk.org>
    <6026b17e$0$529$65785112@news.neostrada.pl> <o...@m...org>
    <s0cbep$hp$1@dont-email.me> <1jzzwg40uiwbx$.imfc3h3la92$.dlg@40tude.net>
    <602a21a8$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <602ac121$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rmc6l7voeula.xmyw5zcxzr1b$.dlg@40tude.net>
    <602ae82c$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <16adp3f2a1g66$.dipjjpb6iguj.dlg@40tude.net>
    <602bf71c$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@4...net>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Tue, 16 Feb 2021 18:32:37 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <3...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 36
    Message-ID: <602c01b5$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1613496757 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 551 83.142.196.21:62706
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2691473
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.02.2021 o 18:22, Jacek Maciejewski pisze:

    >> A czy ja piszę, że nie zapewnią.
    >
    > Owszem, piszesz:
    > "Za 10 lat nie wymienisz aku, bo bedą
    > nowsze i te tansze nie będą pasować."

    Jezus maria. Z tobą jak z dzieckiem.

    > Plus kilka bzdurnych twierdzeń:
    > 1. "Te na podmiankę będą w starej technologi " Niby dlaczego w starej?

    Dlatego, że zakładam że jak mają być lepsze to w jakiejś nowej
    technologii. A wtedy je się choćby inaczej ładuje.

    > Elektronikę towarzyszącą baterii łatwo dostosować do nowych
    > charakterystyk baterii. Nic tak łatwo się nie zmienia jak program
    > komputera.

    Tak właśnie będzie;) Wlej dizla do benzyny i wgraj nowe mapy - od razu
    spalanie spadnie - do zera;)

    > 2. " że postęp w bateriach nie
    > spowoduje nagle, że te stare stanieją, będą miały większą pojemność"
    > Owszem, nagle nie. Ale stopniowo tak. Chemii nie oszukasz, postęp w
    > bateriach ma swoje granice wyznaczone przez bilans energetyczny
    > podstawowej reakcji chemicznej. Ale nie to stanowi o koszcie baterii
    > tylko stopień automatyzacji, recyklingu materiałów oraz postęp w
    > ekonomicznej amortyzacji maszyn i fabryk produkujących baterie.

    Tak, tak. A paliwa od dziesięcioleci w myśl tej zasady tanieją;)


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: