Re: Mix energetyczny w Polsce - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Mix energetyczny w Polsce › Re: Mix energetyczny w Polsce

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c140-222.icpne
t.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Mix energetyczny w Polsce
Date: Mon, 15 Feb 2021 11:02:43 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <s0dgs4$g0m$1$Cav@news.chmurka.net>
References: <6h10vuq6fhci.1bexc595ztnz6$.dlg@40tude.net>
<s016bv$mb4$1$Cav@news.chmurka.net>
<60242a59$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<s02fc1$fed$1$Cav@news.chmurka.net>
<6025830d$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<s0535s$757$1$Cav@news.chmurka.net>
<60261613$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<60265c69$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<6026988c$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<6026c6ee$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<6026c858$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
<6026ef80$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<60277cf0$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<6029014a$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<s0bum8$en9$2$Cav@news.chmurka.net>
<60297fb6$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<60298340$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<s0c687$kke$1$Cav@news.chmurka.net>
<602a184a$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<602a4373$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: c140-222.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 15 Feb 2021 10:02:44 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c140-222.icpnet.pl:85.221.140.222";
logging-data="16406";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.7.1
X-Antivirus: Avast (VPS 210214-4, 14.02.2021), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Content-Language: pl
In-Reply-To: <602a4373$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2691394
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15-02-2021 o 10:48, Smok Eustachy pisze:
> W dniu 15.02.2021 o 07:44, Shrek pisze:

>> To już naprawdę niezły poziom abstrakcji - wydajność PV w zimę większa
>> niż latem, bo nie ma upałów. Bierz połowę, albo lepiej idz na odwyk;)
>>
> Coś jest na rzeczy

Na rzeczy jest tyle, że klient nie rozumie o czym się gada, a że tematu
nie ogarnia, to sobie dopowiada coś, co nie zostało napisane i bredzi od
rzeczy.

HINT: Nikt nie pisał o wydajności na dzień, miesiąc czy kwartał.
Wiadomo, że w takich przypadkach większa ilość godzin i dni słonecznych
swoje zrobi.

No i było wyraźnie napisane, ze w skali dnia, to była/jest połowa tego
co latem.