Dnia pięknego Mon, 01 Apr 2013 21:30:27 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:

> W dniu 2013-04-01 21:19, masti pisze:
>
>>> Ty się śmiej ale mi naprawdę Polonez 1.5GLE palił mniej prawie w
>>> każdych warunkach od Lanosa 1.6. Lanos wygrywa przy wyższych
>>> prędkościach i przy jeździe kapeluszniczej (rekord 5.8l/100km).
>> ależ ja się śmieję ze współczesnych samochodów niez poldka czy
>> kanciaka. One naprawdę paliły mało w porównaniu do współczesnych
>> samochodów
>
>
> Jak to uzasadnisz?
>
po pierwsze masa. Po drugie obecne samochody robione są pod spełnienie
debilnych norm. W moim modziaku wyraźnie wyczuwalne są dziury w trakcie
przyspieszania na oko pasujące do obrotów przy których silnik pracuje w
czasie pomiarów. Skutkiem tego smaochód nie przyspiesza a przede
wszystkim fatalnie rusza. Oczywiście da się dać w palnik,zeby pojechał
ale skutek jest taki, że w korku potrafi wychlać 14l bez gazowania. tylko
przy częstym ruszaniu.

Zresztą to podobnie jak z testami zderzeniowymi. Gdzieś widziałem ostatnio
test, który zrobili z innym offsetem niż normatywny i auto z pięcioma
gwiazdkami poskładało się jak tico.

Taki kanciak może w obecnych czasach nie wyszedłby na testach rewelacyjnie
ale na ówczesne czasy był nowoczesny i chronił pasażerów skutecznie przy
róznych zderzeniach a nie tylko w tym testowym.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett