Re: Miernik "identyczności faz", ale sprytnie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Miernik "identyczności faz", ale sprytnie. › Re: Miernik "identyczności faz", ale sprytnie.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!
not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Miernik "identyczności faz", ale sprytnie.
Date: Tue, 24 Nov 2020 20:19:27 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <rpjmc1$rtj$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
References: <rpj0ir$j51$1@dont-email.me> <5fbd188f$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<rpj6br$sor$1@dont-email.me> <rpj72i$gp9$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<rpj7j5$607$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 24 Nov 2020 19:19:29 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
posting-host="213.192.88.68"; logging-data="28595";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.5.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <rpj7j5$607$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:759402
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2020-11-24 o 16:07, heby pisze:
> On 24/11/2020 15:58, Piotr Gałka wrote:
>>> Hmmm... pierwszy lepszy ma 0.05ppm.
>> Gdzie takie pierwsze lepsze dostać?
>
> No tak, nie napisałem "pierwszy lepszy precyzyjny".
>
> https://www.tfc.co.uk/pdfs/OCXO_TFC_OS560-10.pdf
>

Wczytaj się dokładniej w jego dane.
Ma super stabilność przy zmianach temperatury otoczenia (bo termostat
utrzymuje jakąś wyższą temperaturę pracy).

Po 5 minutach wygrzewania uzyskuje odchyłkę do 0.1ppm (od skalibrowanej
fabrycznie wartości) i w ciągu roku odjedzie to o 0.1ppm.

Czyli przy założeniu, że skalibrowano idealnie i przed każdym użyciem
wygrzewamy go 5 minut można przyjąć, że w pierwszym, roku mamy
dokładność rzędu 0,2ppm. Potem trzeba by oddać do jakiejś kalibracji.

Wygrzewanie pobiera na wstępie 5V*600mA=3W, a potem podtrzymanie
temperatury wymaga już tylko 5V*220mA=1.1W.

Obawiam się, że typowo stosowana w multimetrach bateria 6F22 nie za
bardzo jest kompatybilna z tymi wymaganiami.
P.G.