On Wed, 6 Nov 2013, BaX wrote:

> Zastanawiam się co w sytuacji opisanej wyżej, on stoi ja dojeżdzam, ja nie
> widzę znaku. Nie wiem dlaczego się zatrzymał, mam go przepuścić czy on mnie?

Obróćmy kota ogonem.
Możliwości że się zatrzymał są ze dwie:
- wynikające z ruchu drogowego
- nie wynikające z ruchu

Ta druga wyklucza ustępowanie pierwszeństwa, zgadza się?
(wyłączył się z ruchu, nic to że na skrzyżowaniu, więc przy
włączaniu musi ustąpić, wszystkim, tyle, że tego nie wiemy
o ile nie widać objawów, np. wsiadania pasażera)

Ta pierwsza jest ciekawsza.

Był tu opis wypadku przy markecie - gość "polował" na stłuczkę.
I nie wyszedł mu numer z "zajechaniem drogi", bo była kamera, było
widać że on NIE MUSIAŁ NAWET ZWALNIAĆ (przyspieszył, i to ostro,
aby zdążyć trafić w "zajeżdżającego").

Ergo, skutkiem dyskusji było odesłanie do PoRD.
Do definicji "ustąpienia pierwszeństwa", czyli tego, do czego
kierujący jest ZOBOWIĄZANY.

Idzie to tak, łamanie moje, subiektywne/złośliwe/<dopisać inwektywy>:
http://www.kodeksdrogowy.com.pl/obowiazujace/kodeksD
rogowyZPrzypisami.html
+++
23) ustšpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu,
jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierujšcego
do
zmiany kierunku lub pasa ruchu
albo istotnej zmiany prędkoœci,
a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku;
---

No to spytam.
Powiadasz że JEDZIESZ a on STOI?


<OT>
Tak BTW - mi się zdaje, że w ogóle brakuje "wytycznych" co do
oczywistych zasad ruchu *LUB* stosownych zmian przepisów.
Choć chyba to pierwsze.
Dajmy na to (uwaga reklamy):
http://wideo.onet.pl/moto-suv-pedzil-na-czolowke,929
05,w.html
Wedle przepisów, filmujący jedzie "swoim" pasem.
To wyprzedzający wpakował się nie tam gdzie go potrzeba,
więc to on ewakuuje się na aut, a nie czeka aż jadący
swoim pasem sam będzie ryzykował wylot jak np. tu:
http://www.liveleak.com/view?i=fec_1340120933
Pytanie, jak często powodowałoby to w .pl reklamacje
"no nie uciekł na pobocze" :>
<\OT>

pzdr, Gotfryd