eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaMicroblaze MCS (Xilinx) - problemyRe: Microblaze MCS (Xilinx) - problemy
  • Data: 2014-05-10 11:05:16
    Temat: Re: Microblaze MCS (Xilinx) - problemy
    Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu czwartek, 8 maja 2014 11:23:43 UTC+2 użytkownik Adam Górski napisał:
    > Przerabia�em to samo z Alter�. Maj� znacznie lepsz� dokumentacj� ni� X
    (
    >
    > przynajmniej dla mnie ). Spos�b pisania dokumentacji X zawsze mnie jako�
    >
    > irytowaďż˝.
    >
    >

    Od pewnego czasu niestety tak jest. Wcześniejsze dokumentacje były bardziej
    strawne/przejrzyste, no ale cóż na to poradzić.. Jest jak jest...

    >
    > > No to jademy step by step:
    >
    > >
    >
    > > 1) Zaczyna siďż˝ na str.5 Important: Use the component name you used and the
    instance name 'mcs_0' mentioned earlier. In this
    >
    > > example the component name is 'microblaze_mcs' and instance name is 'mcs_0'..
    >
    > >
    >
    > > Co to za burdel?!
    >
    >
    >
    > W tym miejscu masz definicj� swojego mikrosystemu o nazwie domy�lnej
    >
    > mcs_0. Dla potrzeb przyk�adu powinien si� nazywa� microblaze_mcs.
    >
    > Takich procesork�w i to r�nych mo�esz mie� i 10 w jednej fpga. Je�eli
    >
    > przyjdzie Ci ochota pod��czy� si� jtagiem, kt�ry jest tylko jeden,
    >
    > musisz zidentyfikowa� do kt�rego procesora chcesz si� pod��czy�.
    >
    > Zdarzajďż˝ siďż˝ sytuacje kiedy trzeba debugowaďż˝ oba systemy na raz przy
    >
    > pomocy jednego jtaga.
    >

    To jeszcze ostatnim wysiłkiem szarych komórek jestem w stanie zrozumieć, ale na mój
    chłopski rozum można byłoby to zrobić bardziej "users friendly". Gdybym był
    'supervisorem' projektu ISE, to kazałbym łebskim programistom (bo zapewne są łebscy)
    zrobić to GUI zupełnie inaczej. Coś w miarę podobnego jak zrobili to chłopaki w
    Altium. No ale, supervisorem nie jestem no i muszę zadawać pytania..

    >
    >
    > >
    >
    > > 2) "Top" co prawda zrobi�em nie w HDL'u, ale w SCH. Nie ma to jednak �adnego
    znaczenia. uC chlapn��em na schemat i waln��em 3 porty (CLK,RST,GPO(0:0)).
    >
    >
    >
    > No i pi�knie.
    >

    Tak na marginesie, VIVADO nie ma już możliwości smarowania siana cyfrowego z poziomu
    schematu. Ino HDL. Jestem jak najbardziej zwolennikiem behawioralnego HDL'a,
    natomiast strukturalny to jest moim zdaniem 'sort of last resort'. Czasem się to
    przydaje, ale idę o zakład że byle jaki duperelny projekt zrobiony na czterech
    układach logicznych AND/NAND/OR/NOR/XOR/NOT zostanie z poziomu graficznego (schematu)
    zrozumiany w mgnieniu oka i wyjściowa funkcja logiczna do ogarnięcia też w mgnieniu
    oka. W strukturalnym HDL'u jest to zaledwie parnaście linii kodu. Ale idę o zakład,
    że tablicy stanów z tego tak 'od strzału' nie wysmarujesz. Najpierw namalujesz sobie
    schemat, a następnie równanie logiczne śmigniesz w/g de'Morgana.

    Przy okazji taka drobna dygresja n/t języków programowania. Obecnie "standartem,
    cokolwiek to znaczy jest C/C++. Niestety, nie mam na to żadnego wpływu, Świata nie
    zmienię, ale uważam że jest to syf^N. Definiowanie zmiennych byle gdzie, wskażnik
    wskaźnika do wskaźnika, posrane symbole operatorów logicznych (nie do
    zapamiętania-obok monitora musi być "ściąga" przy pisaniu) itd., itp... Robi się
    burdel. No to co zamiast C? Assembler? Jasne, że nie !!
    Przykład:

    if (a>=b) and (c<>d) and (not e) then Coś_Tam_Zrób

    Ano jest to nabazgrane w Pascalu. KAŻDY !! zrozumie ten zapis!! A teraz zapisz to
    samo w C. Będzie kupa krzaków !!

    No ale to taka dygresja, gaduła jestem, a Świata nie zmienię.

    >
    >
    > >
    >
    > > 3) OK, w/g instrukcji ze strony 6 odpalam syntezďż˝. Po kiego Wacka w tym
    momencie projektowania? Nie wiem! Ale robiďż˝ jak kazali, jest OK.
    >
    >
    >
    > �eby sprawdzi� czy si� zmie�ci do wybranego uk�adu. Pewnie te�
    >
    > przygotowuje jakieďż˝ pliki z definicjďż˝ systemu.
    >
    >

    Zaraz, zaraz.... Synteza ni ma nic do układu docelowego. Możesz zaprojektować sobie
    dowolne siano cyfrowe mające na pokładzie sryljon bądź pjerdyljon bramek,
    przerzutników, pamięci i czegokolwiek. Jeżeli nie ma błędów
    logiczny/syntaktycznych/literówek , to synteza przeleci bezbłędnie nawet jeżeli
    docelowym układem w projekcie jest X2K. A czy się zmieści w kostce? Odpowiedź na to
    pytanie uzyskasz dopiero w procesie mapowania siana do układu. Nie w syntezie !!

    >
    > >
    >
    > > 4) Na tej samej stronie tutoriala piszďż˝: Create Merged BMM and Update Tool to
    Use BMM. O co tu do Pani N�dzy chodzi? Co to jest BMM?!
    >
    >
    >
    >
    >
    > Poszukaj rozwini�cia skr�tu to si� wyja�ni.
    >
    >

    OK, znalazłem. Na marginesie, amerykańce mają pierdolca na punkcie akronimów.
    PCMCIA - People Can't Memorize Computer Industry Acronyms :)))

    >
    > >
    >
    > > 5) Ka�� na tej samej stronie uaktywni� Tcl console i nabazgra�: source
    ipcore_dir/microblaze_mcs_setup.tcl . OK, robi� to jak ma�pa, bo tak kazali, ale
    za Wuja Wacka nie wiem co i po co to robiďż˝.
    >
    >
    >
    > Zwykle skrypt w tcl ustawia jakie� parametry istotne do kompilacji. Mo�e
    >
    > definicje zegar�w i parametr�w czasowych ?Trzeba by tam zajrze�.
    >
    >

    Supervisorowi kolejnej wersji ISE należy dać wypowiedzenie z roboty. You are Fired !!

    >
    > >
    >
    > > 6) Na tej�e samej stronie ka�� mi zaimplementowa� design. Po co, jak
    jeszcze softu do uC nie mam? No ale dobra, zaďż˝ jak szympans wykonujďż˝ polecenie.
    >
    > >
    >
    > > 7) Przechodzimy na stron� 7. Teraz ka�� mi zdefiniowa� WorkSpace. No�
    urwa, to chyba oczywiste �e nie w chmurce, ino w katalogu g��wnym. Jasne, �e
    jak kto� chce to nichaj ma mo�liwo�� zrobienia tego w dowolnym folderze, ale
    niechaj chociaďż˝ soft sam zaproponuje logicznďż˝ lokalizacjďż˝. OK, czyniďż˝ jak mi
    ka��.
    >
    > >
    >
    > > 8) Teraz przechodz� na stron� 8 tutoriala. Ka�� : New -> Board Support
    Package
    >
    > > O co zaďż˝ qrva tutaj chodzi? Jaki Board? Jaki Support? Jaki Package?
    >
    > > OK, zaďż˝ jak szympans wykonujďż˝ polecenie.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Board support package to zestaw bibliotek dla architektury kt�r� sobie
    >
    > stworzy�e�.
    >
    > Jest tam startup-code, s� tam funkcje obs�ugi portu GPIO etc. Czyli to
    >
    > co mo�e by� potrzebne z setek funkcji i dodatk�w.
    >
    Hmm, rozumiem, ale ja bym to opisał jako "Link desired Library", albo coś w tym
    stylu. Bardziej zrozumiałe.
    >
    > >
    >
    > > 9) Na tej samej stronie pokazuj� okienko w kt�rym mam wskaza� hardware
    specification. To po kiego by�a ta zabawa w pkt. 5?
    >
    >
    >
    > No bo musisz podaďż˝ dla jakiego systemu. Gdzie jest ram i jaki ma adres ,
    >
    > jakie wektory resetu , przerwaďż˝ i wiele wiele innych.
    >
    >
    >
    > Na nieszcz�cie jest to tak elastyczne �e trzeba wiedzie� co si� robi.
    >
    > Niestety tutoriale do�� szybko si� deaktualizuj�.
    >

    Ano właśnie o to chodzi. Ja wiem co chcę zrobić, i system w przyjazny sposób powinien
    mnie przez to przeprowadzić. Zresztą popatrz, zdefiniowałem sobie IP z zaledwie
    trzema pinami : CLK, RST, jednobitowy GPO. Może być coś prostrzego? No chyba ciężko
    wymyślić. I do tego chcę nabazgrać duperelny soft na "mruganie" tym jednobitowym GPO.
    I niestety przy takiej dupereli ręce mi opadają.

    > >
    >
    > > 10) Na stronie 9 tutoriala jad� ju� kompletnie jak ma�piszon. Klikam co
    kazali i czekam.
    >
    > >
    >
    > > 11) Na stronie 9 tutoriala nast�puje finalna pora�ka. File => New Application
    Project. Niestety takowe okno dialogowe si� nie pojawia, pojawia si� zupe�nie
    inne. Jest tam co prawda do wyboru "coďż˝ tam", wybieram "Microblaze Standalone", po
    czym otrzymujďż˝ "hardware specification not found" i takie tam..
    >
    > >
    >
    >
    >
    > A nie ma gotowego przyk�adu do odpalenia ?
    >
    >

    A może i jest, ale nie w tym rzecz. Chodzi mi o metodologię postępowania przy
    projektowaniu, a nie na dowód że da się to zrobić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: