Cześć,

jak to jest z komercyjnym wykorzystaniem tego systemu? Powinienem kupić
licencję? Czy licecja upoważnia do dowolnego wykorzystania systemu w
dowolnej ilości urządzeń? Wiem, że najlepiej pytać u źródła, ale może ktoś z
Was ma jakieś doświadczenia w tym temacie?

Przykładowa cena z portami dla ATmegi128 trochę odstrasza:

http://pl.farnell.com/micrium/krn-k2xx-meg128-p-p1-s
ingle/uc-os-ii-atmel-atmega128-sgl/dp/1899258


Maciek

do góry

On 29/12/2011 09:40, Maciek wrote:
> Cześć,
>
> jak to jest z komercyjnym wykorzystaniem tego systemu? Powinienem kupić
> licencję? Czy licecja upoważnia do dowolnego wykorzystania systemu w
> dowolnej ilości urządzeń? Wiem, że najlepiej pytać u źródła, ale może
> ktoś z Was ma jakieś doświadczenia w tym temacie?

Placisz od sztuki, ale masz jeszcze minimalna roczna platnosc.
Jest jakis powod dlaczego nie uzyc freertos?


--
Jerry1111

do góry

On 29.12.2011 10:40, Maciek wrote:
> Cześć,
>
> jak to jest z komercyjnym wykorzystaniem tego systemu? Powinienem kupić
> licencję? Czy licecja upoważnia do dowolnego wykorzystania systemu w
> dowolnej ilości urządzeń? Wiem, że najlepiej pytać u źródła, ale może
> ktoś z Was ma jakieś doświadczenia w tym temacie?
>
> Przykładowa cena z portami dla ATmegi128 trochę odstrasza:
>
> http://pl.farnell.com/micrium/krn-k2xx-meg128-p-p1-s
ingle/uc-os-ii-atmel-atmega128-sgl/dp/1899258


Na tej stronie masz pdfa z wymienionymi różnymi typami licencji. Zobacz,
która ci odpowiada.

A tak zupełnie off topic, to czemu chcesz akurat uc/os a nie jakiś inny
(darmowy) system?

do góry

On 29 Gru, 11:36, Jerry1111
<j...@w...pl.pl.wp> wrote:
>
> Placisz od sztuki, ale masz jeszcze minimalna roczna platnosc.
> Jest jakis powod dlaczego nie uzyc freertos?

Przyznam, że jestem jeszcze zielony w temacie. Spotkałem trochę
pozytywnych opini o uc/OS - dobrze sobie radzi przy małych prockach.
I to w zasadzie na razie jest jedyny argument za Micrium.
Ściągnąłem z avrfreaks projekt z gołym systemem. Po skompilowaniu
(ATmega1284) zajmuje 34kB kodu (26% zasobów) i 4kB RAM (25% zasobów).
Czy FreeRTOS pójdzie na ATmega128?

Pzdr,
Maciek

do góry

On 30/12/2011 08:38, Maciek wrote:
> On 29 Gru, 11:36, Jerry1111
> <j...@w...pl.pl.wp> wrote:
>>
>> Placisz od sztuki, ale masz jeszcze minimalna roczna platnosc.
>> Jest jakis powod dlaczego nie uzyc freertos?
>
> Przyznam, że jestem jeszcze zielony w temacie. Spotkałem trochę
> pozytywnych opini o uc/OS - dobrze sobie radzi przy małych prockach.
> I to w zasadzie na razie jest jedyny argument za Micrium.
> Ściągnąłem z avrfreaks projekt z gołym systemem. Po skompilowaniu
> (ATmega1284) zajmuje 34kB kodu (26% zasobów) i 4kB RAM (25% zasobów).
> Czy FreeRTOS pójdzie na ATmega128?

Jak ten procek jest w liscie portow to pojdzie. Mysle ze ATmega jest na
tyle popularny ze pojdzie, ale ja tego nie uzywam wiec nie wiem na 100%.

uc/OSII ma IMHO jedna zalete - dobrze napisana papierowa ksiazka, dzieki
ktorej mozna szybko go zaczac uzywac (przydatne dla kogos, kto nigdy nie
uzywal RTOSa). Jak taki ktos przeczyta ta ksiazke ze zrozumieniem to nie
bedzie problemu z uzywaniem dowolnego innego systemu.


--
Jerry1111

do góry

W dniu 2011-12-30 09:38 Maciek napisał(a):

> Przyznam, że jestem jeszcze zielony w temacie. Spotkałem trochę
> pozytywnych opini o uc/OS - dobrze sobie radzi przy małych prockach.
> I to w zasadzie na razie jest jedyny argument za Micrium.
> Ściągnąłem z avrfreaks projekt z gołym systemem. Po skompilowaniu
> (ATmega1284) zajmuje 34kB kodu (26% zasobów) i 4kB RAM (25% zasobów).
> Czy FreeRTOS pójdzie na ATmega128?

BTW: Pomyśl także o Nut/OS, też darmowy i z ATmegą128 śmiga aż miło.
http://www.ethernut.de/
ARMy też obsługuje (gdybyś kiedyś chciał przenieść program na większą
platformę).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

On 30 Gru, 10:40, Adam Dybkowski <a...@g...6c7o8m>
wrote:
>
> BTW: Pomyśl także o Nut/OS, też darmowy i z ATmegą128 śmiga aż
miło.http://www.ethernut.de/
> ARMy też obsługuje (gdybyś kiedyś chciał przenieść program na większą
> platformę).

Dzięki. Właśnie z tego powodu myślę o RTOS (możliwie bezbolesne
przejście AVR -> ARM).
Czy są jakieś ograniczenia komercyjnego wykorzystania Nut/OS?

Maciek

do góry

W dniu 2011-12-30 11:49 Maciek napisał(a):

>> BTW: Pomyśl także o Nut/OS, też darmowy i z ATmegą128 śmiga aż
miło.http://www.ethernut.de/
>> ARMy też obsługuje (gdybyś kiedyś chciał przenieść program na większą
>> platformę).
>
> Dzięki. Właśnie z tego powodu myślę o RTOS (możliwie bezbolesne
> przejście AVR -> ARM).
> Czy są jakieś ograniczenia komercyjnego wykorzystania Nut/OS?

Z tego co pamiętam to nie GPL i można używać w produktach komercyjnych.
Ale szczegółów nie pamiętam, poczytaj na ich stronie.

Nut/OS jest dość ograniczony jeżeli chodzi o zakres wspieranych ARMów -
to ma znaczenie gdybyś kiedyś chciał się przesiąść z LPC na Atmele czy
Cortexy od Samsunga.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry