W dniu 15.09.2021 o 13:40, ii pisze:

> No ... 416 rannych pieszych 82% wobec 83% wypadków. Coś mi się obsunęło.

Ta. Obsunęło ci się - ilość zabitych.

> To 1% nawet. Jakoś nie zwracam uwagi na zabitych. Ostatecznie przez samo
> trąbienie w mediach może spaść. Albo przez pogodę.

A to spoko.

--
Shrek

do góry

Witaj Shrek, 14 wrz 2021 w
news:6141132d$0$524$65785112@news.neostrada.pl napisałeś/aś:

> W dniu 14.09.2021 o 23:11, r...@k...pl pisze:
>
>> 5216 wypadków w 2021 vs 6289 wypadków w 2019 = 83%
>> 479 zabitych 2021 vs 594 zabitych 2019 = 80,5%
>> 416 rannych pieszych 2021 vs 508 w 2019 = 82%
>> 28 zabitych vs 41 w 2019 = 68%
>>
>> Ostatnia próbka mało reprezentacyjna, ale ogólnie bilans nowego
>> prawa "nie wykazuje pogorszenia". Poprawy też nie za bardzo.
>
> Nie no - jednak jest wyraźny spadek liczby zabitych pieszych w
> stosunku do pozostałych wypadków. Tak czy inaczej - miała być
> apokalipsa i rzeź niewinątek. Jak można było przwidzieć nic takiego
> nie nastapiło.
>
>
Może jeszcze za wcześnie. Jako głównie pieszy, wciąż nie mogę się
przyzwyczaić do idotycznych sytuacji na przejściach od paru miesięcy -
zatrzymywanie się jedynego samochodu na ulicy(w dodatku po drugiej
stronie, gdzie mógłby na luzie przejechać), gwałtowne hamowania itp. w
sytuacji, kiedy spokojnie stoję przed przejściem. Mógłbym zrezygnować z
rozglądania się, bo kierowcy już są tak wytresowani, że można wchodzić na
pewniaka. No powiedzmy nie wszyscy - 9/10. Dlatego zawsze się będę
rozglądać.
Pytanie, ile czasu zajmie żeby większoś pieszych przyzwyczaiła się do
wchodzenia na pewniaka i ci niereformowalni kierowcy zaczną ich kosić.
Być może wszyscy kierowcy się wytresują. W każdym razie już teraz dobrze
widać, jak zmiany źle wpłynęły na płynność ruchu - co było z góry
wiadome.

do góry

W dniu 15.09.2021 o 14:04, pueblo pisze:

>> Nie no - jednak jest wyraźny spadek liczby zabitych pieszych w
>> stosunku do pozostałych wypadków. Tak czy inaczej - miała być
>> apokalipsa i rzeź niewinątek. Jak można było przwidzieć nic takiego
>> nie nastapiło.
>>
>>
> Może jeszcze za wcześnie.

No ale miało być skokowo w górę a jest w dół. Więc jak to?

> Pytanie, ile czasu zajmie żeby większoś pieszych przyzwyczaiła się do
> wchodzenia na pewniaka i ci niereformowalni kierowcy zaczną ich kosić.

Na szczęście można sprawdzić jak było gdzie indziej - nie jesteśmy
awangardą świata:P

> Być może wszyscy kierowcy się wytresują. W każdym razie już teraz dobrze
> widać, jak zmiany źle wpłynęły na płynność ruchu - co było z góry
> wiadome.

Ja osobiście nie zauważyłem, ale jakiś argument w tym jest.


--
Shrek

do góry

Wed, 15 Sep 2021 11:48:53 +0200, w <6141c186$0$526$65785112@news.neostrada.pl>,
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 15.09.2021 o 10:50, r...@k...pl pisze:
>
> >> Odpowiadam:
> >> https://www.gstatic.com/covid19/mobility/2021-09-10_
PL_Mobility_Report_pl.pdf
> >>
> >> -10% miejsca pracy, wszystko inne znacznie na plus. Poziom odniesienia
> >> styczeń 2020, czyli "przed pandemią" Co potwierdza to co widać na ulicy
> >> - ludzi tyle samo.
> >
> > Przecież ten raport ma się do ruchu samochodowego jak dupa do nosa.
>
> Ma się bardzo dobrze - ludzie przemieszczają się samochodami albo innymi
> sposobami i spotykają się na przejściach. Doskonały barometr.

Chyba jaja sobie robisz.
Pokazuje gdzie ludzie przebywają i nijak nie pokazuje czym tam dojechali.

> > I jestem w szoku, że we wrześniu jest 128% więcej ludzi w parkach niż w
> > styczniu.
>
> Nie ma znaczenia gdzie idą tylko jak często się spotykają samochód vs
> pieszy.

No to ja nie wiem w jaki sposób z danej +128% w parkach można określić ile tam
dojechało samochodem a ile pieszo. To samo z każdą inną daną.
A samo porównanie stycznia z czerwcem dowodzi, że nadaje się tylko do kubła.

do góry

Wed, 15 Sep 2021 11:52:36 +0200, w <6141c265$0$526$65785112@news.neostrada.pl>,
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 15.09.2021 o 10:45, r...@k...pl pisze:
>
> >> Nie no - jednak jest wyraźny spadek liczby zabitych pieszych w stosunku
> >> do pozostałych wypadków. Tak czy inaczej - miała być apokalipsa i rzeź
> >> niewinątek. Jak można było przwidzieć nic takiego nie nastapiło.
> >
> > Wypadków jest tyle samo (czy raczej: taki sam procentowy spadek), czyli ŻADNEJ
> > POPRAWY.
>
> Ale zabitych o ponad 10 punktów procentowych mniej a miał się trup ścielić:P

I co z tego skoro wypadków tyle samo?

do góry

W dniu 15.09.2021 o 15:14, r...@k...pl pisze:

>> Ma się bardzo dobrze - ludzie przemieszczają się samochodami albo innymi
>> sposobami i spotykają się na przejściach. Doskonały barometr.
>
> Chyba jaja sobie robisz.
> Pokazuje gdzie ludzie przebywają i nijak nie pokazuje czym tam dojechali.

Sugerujesz, że przestali samochodami jeżdzić, czy przez jednię
przechodzić? Przez ten kowit musiałem teleportację przespać:P

>> Nie ma znaczenia gdzie idą tylko jak często się spotykają samochód vs
>> pieszy.
>
> No to ja nie wiem w jaki sposób z danej +128% w parkach można określić ile tam
> dojechało samochodem a ile pieszo. To samo z każdą inną daną.

Bez różnicy - przyjechali samochodem to przejechali przez przejście dla
pieszych, przyszli na piechotę to przeszli przez przejście dla pieszych

> A samo porównanie stycznia z czerwcem dowodzi, że nadaje się tylko do kubła.

Przecież nie porównujemy ilości wypadków w tych okresach a dyskutujemy
czy mobilniość ludzi wróciła do okresu przed kowitopierdolcem - wróciła.


--
Shrek

do góry

W dniu 15.09.2021 o 15:15, r...@k...pl pisze:

>> Ale zabitych o ponad 10 punktów procentowych mniej a miał się trup ścielić:P
>
> I co z tego skoro wypadków tyle samo?

To z tego że miało być trupów więcej a jest mniej.

--
Shrek

do góry

On Tue, 14 Sep 2021 17:33:37 +0200, Shrek wrote:
> http://www.brd24.pl/spoleczenstwo/30-proc-mniej-zabi
tych-na-pasach-po-kwartale-z-nowym-przepisem-pierwsz
enstwa-pieszych/
>
> Mieliśmy być wyjątkowi na tle europy i świata, a tu okazało się że jak
> wszędzie - spadło. Może jednak nie jesteśmy narodem debili tylko
> niektórzy udają?

A to nie ty pisales, ze kulson jak gebe otwiera, to klamie?

W tym przypadku nie kulson, tylko BRD (brd24.pl ?), a moze pismaki.

"Od czerwca do sierpnia tego roku zginęło ponad 30 proc. mniej
pieszych niż w 2019 r.

Poprosiliśmy Komendę Główną Policji o dane na temat wypadków na samych
przejściach dla pieszych, które wydarzyły się od 1 czerwca do 31
sierpnia tego roku. Pobraliśmy też liczbę ofiar śmiertelnych i rannych
w tych miejscach w tym okresie. Zestawiliśmy ją z danymi za ten sam
okres roku 2019 (rok 2020 r. ze względu na lockdown, zmniejszoną
mobilność itd. nie jest dobrym punktem odniesienia).

Od czerwca do sierpnia tego roku śmierć w wypadkach na przejściach dla
pieszych poniosło 28 osób. W 2019 r. w tym samym okresie w wypadkach
zginęło 41 pieszych (*w pandemii w 2020 r. - 25)

W ciągu trzech miesięcy po zmianie prawa odnotowaliśmy też spadek w
przypadku rannych pieszych. W okresie od czerwca do sierpnia tego roku
w wypadkach na przejściach rannych zostało 416 osób. W tym samym
okresie w 2019 r. rannych zostało 508 pieszych (*w pandemii w 2020 r.
- 433)."

No wlasnie - 2020 nie jest dobrym rokiem odniesienia,
czy w wakacje 2021 ruch byl jednak podobny jak w wakacje 2020 -
bo pandemia ciagle trwa ...

J.

do góry

W dniu 15.09.2021 o 17:49, J.F pisze:

> A to nie ty pisales, ze kulson jak gebe otwiera, to klamie?

No niby tak. Ale sądzisz, że ilość trupów na przejściach ukrywają?

> W tym przypadku nie kulson, tylko BRD (brd24.pl ?), a moze pismaki.

No co jak co ale trupy ciężko ukryć.

> No wlasnie - 2020 nie jest dobrym rokiem odniesienia,
> czy w wakacje 2021 ruch byl jednak podobny jak w wakacje 2020 -
> bo pandemia ciagle trwa ...

Wydaje się, że ruch turystyczny jest w tym roku zdecydowanie większy.



--
Shrek

do góry

J.F pisze:

> No wlasnie - 2020 nie jest dobrym rokiem odniesienia,
> czy w wakacje 2021 ruch byl jednak podobny jak w wakacje 2020 -
> bo pandemia ciagle trwa ...

Kurwichuj klamie pod swojo teze. Ale on z warsiawki a nie z Wroclawia czy
Walbrzycha. Badzmy razem kumie.

--
Z lewactwem się nie dyskutuje. Lewactwu pluje się w kaprawy ryj. Prawdą!

do góry