eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaMetoda fotochemiczna - wywolywaczRe: Metoda fotochemiczna - wywolywacz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Marek S <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Metoda fotochemiczna - wywolywacz
    Date: Sun, 12 Nov 2017 21:28:16 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <ouaat2$4vg$1@node2.news.atman.pl>
    References: <otjgsq$jgu$1$gof@news.chmurka.net> <otnmr1$8ga$1@node1.news.atman.pl>
    <otnu70$5ap$1@node2.news.atman.pl> <otqd7t$qrq$1@node1.news.atman.pl>
    <otrm47$l26$1@node2.news.atman.pl> <ottibs$elf$1@node2.news.atman.pl>
    <ou6jgj$j51$1@node1.news.atman.pl> <ou7d6m$d2m$1@node1.news.atman.pl>
    <ou858s$75u$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-207-111.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1510518498 5104 89.69.207.111 (12 Nov 2017 20:28:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Nov 2017 20:28:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    In-Reply-To: <ou858s$75u$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:725972
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-11-12 o 01:39, Maciek pisze:

    > Nie widzę powodu dlaczego należałoby zakładać, że każda laserówka taki
    > wydruk zepsuje.

    Chodzi o wysoką temperaturę, którą KAŻDA laserówka wytwarza bo na tym
    polega ich zasada działania. Nie ma innych laserówek. Do tego nośnik
    "nadający się" (cudzysłów bo uważam, że żaden laserowy nośnik się nie
    nadaje) do PCB, który nie zareaguje deformacją wskutek podgrzania.
    Pewnie tylko kalka techniczna - choć nie testowałem. W końcu zwykły
    papier też się deformuje.

    > No właśnie u mnie płytki to prostokąty/kwadraty. Głównie smd, jeżeli
    > brakuje drugiej warstwy połączenia lecą srebrzanką po drugiej stronie.
    > W końcu to prototyp ma być funkcjonalny pod względem elektrycznym więc
    > wolę aby było łatwo, szybko i przyjemnie bez doktoryzowania się nad
    > technologią wykonania np. przelotek itd.

    Miałem na myśli przelotki wykonane srebrzanką. Też tak robię.

    > Nie jest czasem tak, że wykonujesz "amatorsko" płytki produkcyjne i
    > dlatego potrzebujesz lepszych technologii i większego nakładu środków
    > lub pracy aby uzyskać zakładany efekt? ;-)

    Przez przypadek tylko mi się zdarzyło zmienić prototyp w małą serię
    produktową. :-) Ale generalnie kończę na prototypie - czasem robię ich
    2-3 bo coś źle zaprojektowałem i nie pasuje do konstrukcji lub wartości
    elementów nie sprawdziły się itp. Wiem do czego zmierzasz - więc rozwinę
    myśl ;-) Zawsze jednak używam CNC. Próbowałem dawno temu wiertarką, ale
    wiertła 0.4mm łamały się albo nie trafiałem. Nad każdym otworem
    medytowałem z lupą czy jest dobrze po X a potem z boku - po Y i wtedy
    wiercenie. Wymiękłem. Nawet 10 otworów na CNC dużo szybciej powstanie i
    to idealnie tam, gdzie być mają. Nie chcę robić innych padów (a więc i
    całych płytek od nowa) dla prototypów i wersji końcowych.

    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: