W dniu 2017-11-04 o 05:49, Adam Wysocki pisze:

> Czego uzywacie do wywolywania PCB w metodzie fotochemicznej? Macie
> doswiadczenie z wywolywaczem AGT-087?

Używałem tego środka, bardzo dobry ale ekonomicznie bardzo kiepski.
Zamiast niego zwykła soda kaustyczna.

> Dzis robilem pierwsze podejscie do tej metody i wydaje sie, ze wywolywacz
> bardzo slabo zadzialal. Wzor sciezek nie pojawil sie po wywolywaniu, mimo
> trzymania plytki przez 2 minuty (zalecaja 30-60s, max 2 minuty).

Tak zwykle się dzieje gdy płytka jest nienaświetlona dostatecznie lub
prześwietlona. W tym drugim przypadku przez moment widać reakcję (zmianę
koloru warstwy światłoczułej). U mnie proces wywoływania to max 30s.
Większe stężenie wyżre w mgnieniu oka wszystko. Mniejsze stężenie -
zadziała. Jednakże zauważyłem, że jeśli stężenie jest za małe
(wywoływanie > 2 min) to raczej nic z tego nie będzie. Stosuję 3g sody
na mniej więcej szklankę wody. Dość łatwo jest przesadzić.

Bardzo ważne jest aby woda była w temperaturze pokojowej. W cieplejszej
soda rozpuszcza się szybciej ale i reakcja staje się gwałtowna - zeżre
wszystko. W temperaturze pokojowej można ją zalać i odczekać ze 2-3
minuty. Sama się wtedy rozpuści. Potem wystarczy tylko zamieszać parę
razy aby resztki też uległy rozpuszczeniu.

Używam dodatkowo miękkiego, szerokiego pędzla bo rozpuszczone fragmenty
potrafią osiąść i przykleić się z powrotem do miedzi.

> Naswietlalem przez kalke techniczna 4 swietlowkami UV 8W z czasem od 1 do
> 9 minut (ogolnie 9 malych, probnych plytek). Laminat pokryty emulsja
> swiatloczula fabrycznie (nie Positiv).

No i tu błąd. Ja mam lampę z 6cioma takimi świetlówkami. Naświetlanie
bardzo blisko - kilka cm (lepiej robić to z większej odległości bo
będzie bardziej równomierne, ale taka konstrukcja). Płytka jest
naświetlona (po wcześniejszym, 1-minutowym rozgrzaniu lamp) po ok 15s.
Ja naświetlam 60s ponieważ mogę sobie na to pozwolić - używam bardzo
dobrej jakości folii do wydruków atramentowych Ulano gwarantującej
bardzo wysoki kontrast. Kontrast jest tu słowem kluczowym. O nim będzie
dalej. Zapomnij o laserówkach - one potrafią zniekształcić (rozciągnąć)
powierzchnię nośnika i mają kiepskie zaczernienie (niski kontrast).

Kalka techniczna, to jeden z najgorszych sposobów jaki mogłeś wybrać.
Sama tłumi UV a dodatkowo rozprasza je powodując podświetlanie krawędzi
ścieżek. Cienkie Ci znikną. Niski kontrast to wąska granica pomiędzy
niedoświetleniem a prześwietleniem. Nawet jeśli już dobierzesz czasy, a
lampy trochę się zużyją - szlag trafia całą pracę. Karton PCB straciłem
zanim się nauczyłem tejże metody. Przy wysokiej jakości wydrukach,
wydłużasz naświetlenie sporo ponad potrzebę i nie przejmujesz się, że
lampy trochę ostygły, czy zużyły się. Zawsze wychodzi idealnie.

> Btw, czy zamiast kalki technicznej mozna uzyc zwyklego papieru i
> potraktowac go Transparentem, czy to nie zadziala tak dobrze?

Podziała bardzo dobrze na wzrost zapotrzebowania na spierniczone PCB :-)

--
Pozdrawiam,
Marek