> Pomyśl zanim napiszesz coś takiego, bo czasem
> można w złą godzinę trafić.

Podkurwiło mnie twoje "no risk no fun" ....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

z wrote:
> Tomasz Pyra pisze:
>
>> Bo to urządzenie oczywiście jest zwykłą przekładnią, która działa tak
>> jak działają wszystkie inne tego typu urządzenia, zgodnie z prawami
>> fizyki które powinny być znane każdemu kto ukończył szkołę podstawową.
>> W szczególności w zakresie sił i przyspieszeń towarzyszących zmianie
>> prędkości.
>
> No to więc w czym jest problem? Dlaczego poważne gremia

To nie są poważne gremia...

> nazywają
> wynalazcą i dają nagrody skoro to jest tak stare jak świat.
> Dla Kowalskiego po technikum mechanicznym to jest oczywiste że to jest
> przekładnia z odpowiednio dobranym przełożeniem. Problem to mi świta z
> ekonomicznym tego zastosowaniem w praktyce.
> Czy ten pan coś ulepszył, dobrał odpowiednie parametry? Czy da się "z
> buta" zbudować takie samo urządzenia (opierając się na fizyce)?
> To chyba najlepiej obnażałoby tę wielką ściemę.
> Dlaczego bardziej wykształceni niż ja dają temu "wynalazkowi" nagrody i
> nikt nie pokusił się o obrazowe zdemaskowanie wynalazku. Samo
> wyśmiewanie i spoglądanie z góry jak widać nie wystarcza.
> Kto tu ściemnia i w czyim interesie?

Jak nie wiadomo co co chodzi, to... :)

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

J.F. wrote:
> Dnia Sun, 16 Oct 2011 15:54:21 +0200, Irek N. napisał(a):
>>>> Dlaczego bardziej wykształceni niż ja dają temu "wynalazkowi" nagrody i
>>>> nikt nie pokusił się o obrazowe zdemaskowanie wynalazku.
>>> Bo maja wiecej pieniedzy niz rozumu ? :-)
>> Czy ja wiem... zastanawiałem się dawno temu jak toto jest zbudowane, że
>> przy pierwszym kontakcie z przeszkodą nie rozlatuje się w drobiazgi.
>
> Nie tak latwo urwac solidny stalowy zab. W koncu mlotek i kowadlo dzialaja,
> a takze pistolety i karabiny maszynowe.
>
> W modelu mial dodatkowy pneumatyczny amortyzator.
> Druga wersja chyba tez, ale takze przekladnie o zmiennym przelozeniu
> (ktorej przez 10 lat nie bylo, jakby ktos chcial cos pisac o geniuszu).
>
>> [...] Piękne, ale nie genialne. Oczywiście moim zdaniem.
>
> Najistotniejsze to ze w tym, moim zdaniem, nie ma nic cudownego.
> A bez tego to nie genialne, tylko jakies oszustwo.
>
> Oczywiscie moze zastosowanie znalezc - zderzak kolejowy, portowy.
> Ale raczej nie samochodowy ani barierkowy,


Łe, ale do tego amortyzator hydrauliczny działa od jak dawna?

I chuba lżejszy będzie i jak nie daj Bóg uderzenie będzie za silne to nie wyleci
z niego wsciekle wirujący kawał żelastwa tylko olej się rozleje...

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

DoQ wrote:
> W dniu 16-10-2011 14:46, Przemysław Czaja pisze:
>
>>> I samo kółko zamachowe ważyło tyle co 10 samochodzików ;)
>> Moje mialo jeszcze "kamień" od zapalniczki i pięknie błyskało
>> iskierkami :)
>
> aaa takiego to miałem MIGa-15 :)
> Iskrzyło się w kabinie pilota, za czerwoną szybką ;))

E tam była taka czerwona strzałka na kadłubie, wskazująca w stronę silnika -- że
to silnik tak iskrzy :)

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

W dniu 18-10-2011 16:44, Sebastian Kaliszewski pisze:
>> aaa takiego to miałem MIGa-15 :)
>> Iskrzyło się w kabinie pilota, za czerwoną szybką ;))>
> E tam była taka czerwona strzałka na kadłubie, wskazująca w stronę
> silnika -- że to silnik tak iskrzy :)

Możliwe, to było tak dawno że już nie pamiętam ;)


Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 2011-10-18 08:48, Endriu pisze:
>> Pomy?l zanim napiszesz co? takiego, bo czasem
>> mo?na w z?? godzin? trafi?.
>
> Podkurwi?o mnie twoje "no risk no fun" ....
>

OK. Trochę racji masz.

do góry