Użytkownik "JDX" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f99195d$0$538$6...@n...neostrada.
pl...
On 2020-10-27 13:12, Liwiusz wrote:
[...]
>> Już pomijając fakt, że de facto też jest to fikcja, bo mało co taki
>> przegląd potrafi wychwycić.
>
>U mnie np. wychwycił pęknięty wahacz (w miejscu, gdzie się łączy ze
>sworzniem wahacza). Potencjalnie, t.j. gdyby końcówka wypięła się z
>wahacza, bardzo niebezpieczna i kosztowna usterka. Nie tam jakieś
>pierdoły typu źle ustawione światła czy olej cieknący z silnika.

Luzy na tych wszystkich sworzniach tez sprawdza, a to:
-przy duzym zuzyciu moze sie chyba rozpiac,
-wplywa na precyzje prowadzenia pojazdu,

J.

do góry

W dniu 2020-10-28 o 01:11, kk pisze:

>>>>> To ci wytłumaczę i objaśnię jaki będzie scenariusz. Systemy
>>>>> informatyczne są już na takim poziomie że bez problemu rozpoznają
>>>>> markę samochodu, kolor, numer rejestracyjny. Również bez problemu
>>>>> na bieżąco są w stanie sprawdzić w bazie danych czy samochód ma
>>>>> przegląd. Po wprowadzeniu karnej opłaty wprowadza karę na przykład
>>>>> 1000  zł  za jazdę bez przeglądu. Dla pewności jak będą mieli trzy
>>>>> zdjęcia że samochód bez przeglądu jeździ to do domu przyślą mandat
>>>>> do zapłacenia.
>>>>
>>>> Naoglądałeś się chyba amerykańskich filmów.
>>>> W praktyce te systemy są, ale nie działają.
>>>
>>> Bredzisz.
>>> W UK w ten sposób wyłapują januszy oszczrdzających na ubezpieczeniu.
>>> Radiowóz cały czas skanuje tablice rejestracyjne i jak znajdzie
>>> jakiś bez informacji o ubezpieczeniu to alarmuje siedzących
>>> w nim funkcjonariuszy.
>>>
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>> Nie tylko kamera zamontowana w aucie to robi. Sa kamery na ulicach,
>> tych glownych oraz wjazdach i zjazdach z takowych. Poza tym sprawdzaja
>> nie tylko brak ubezpieczenia, ale tez brak oplaty za podatek drogowy
>> oraz wlasnie brak przegladu i czy osoba widniejaca w dowodzie
>> rejestracyjnym nie ma np. zakazu. Poza tym caly system to zespol
>> naczyn polaczonych. Jak ci sie konczy przeglad to dostajesz pismo z
>> WK, ze jesli go nie zrobisz to nie pobiora ci z konta podatku
>> drogowego i zgodnie z prawem bedziesz musial zabrac auto z drogi
>> publicznej. Tak samo jak info o wykroczeniach laduje u ubezpieczycieli
>> aby mogli ci dojebac zwyzke :D
>
> Czemu nie ma opłat w piechtochodach i nie skanują piechtochodów?

W USA czy Chinach skanują tez pieszych.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2020-10-28 o 01:15, kk pisze:

>>>>> I nadal nikt nie wie jaka jest skala zjawiska jezdzenia bez OC i bez
>>>>> przegladów...
>>>>
>>>> Wbrew pozorom bardzo mała i głównie dotyczy pojazdów z głębokiej wsi.
>>>> Mieszkańcy miast mają świadomość że przy byle stłuczce brak przeglądu
>>>> oznacza że ubezpieczyciel zostawia cię z ręką w nocniku.
>>>> A byle wgnieciony błotnik może kosztować nawet kilkanaście tysięcy.
>>>>
>>> No własnie mi tez sie wydaje ze to nie jest duza skala.
>>> dlatego dziwia mnie osoby które tutaj twierdza ze mamy milion aut bez
>>> przegladu jezdzacych po drogach...
>>>
>>> Ale co do tego zostawienia z reka w nocniku - internet zeznaje ze TU
>>> mogłaby ale musiałaby udowodnic ze to nie był tylko brak przegladu ale
>>> rowniez zły stan auta który przyczynił się do wypadku.
>>> Liwiusz wrecz twierdzi ze nie ma podstaw do regresu nawet wtedy...
>>
>> Liwiusz jest teoretykiem.
>> W praktyce jak ubezpieczyciel wystąpi z regresem to najpierw
>> musisz zapłacić a potem możesz się z nim kopać w sądzie.
>
> Kto na to pójdzie przy bnraku podstawy prawnej?

Każda duża instytucja która widzi w tym swój zysk.
Niezłym przykładem są propozycje wyceny po wypadkach.
W efekcie jakiś procent zgadza się na ich wycenę lub
robi za własna kasę a potem też za własną ciąga
ubezpieczyciela po sądach.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2020-10-28 o 01:13, kk pisze:

>>>>>> To ci wytłumaczę i objaśnię jaki będzie scenariusz. Systemy
>>>>>> informatyczne są już na takim poziomie że bez problemu
>>>>>> rozpoznają markę samochodu, kolor, numer rejestracyjny. Również
>>>>>> bez problemu na bieżąco są w stanie sprawdzić w bazie danych czy
>>>>>> samochód ma przegląd. Po wprowadzeniu karnej opłaty wprowadza
>>>>>> karę na przykład 1000  zł  za jazdę bez przeglądu. Dla pewności
>>>>>> jak będą mieli trzy zdjęcia że samochód bez przeglądu jeździ to
>>>>>> do domu przyślą mandat do zapłacenia.
>>>>>
>>>>> Naoglądałeś się chyba amerykańskich filmów.
>>>>> W praktyce te systemy są, ale nie działają.
>>>>
>>>> Bredzisz.
>>>> W UK w ten sposób wyłapują januszy oszczrdzających na
>>>> ubezpieczeniu. Radiowóz cały czas skanuje tablice rejestracyjne i
>>>> jak znajdzie jakiś bez informacji o ubezpieczeniu to alarmuje
>>>> siedzących w nim funkcjonariuszy.
>>>
>>> Prawda, jakie to proste...
>>> A u nas pełno bramek od viatoli a i tak czas traci na to policjant
>>> podczas kontroli.
>>
>> Bo jesteśmy krajem trzeciego świata.
>> W takiej Norwegii za przejazd płacisz jak ci rachunek wyślą.
>> Pojazdy z hujni europejskiej też.
>
> To za jeżdżenie trzeba płacić? Fiu fiu

Trzeba. Ale o tym to wiedza posiadacze aut a nie fantaści
udający że jakieś mają.

>>> I nadal nikt nie wie jaka jest skala zjawiska jezdzenia bez OC i bez
>>> przegladów...
>>
>> Wbrew pozorom bardzo mała i głównie dotyczy pojazdów z głębokiej wsi.
>> Mieszkańcy miast mają świadomość że przy byle stłuczce brak przeglądu
>> oznacza że ubezpieczyciel zostawia cię z ręką w nocniku.
>> A byle wgnieciony błotnik może kosztować nawet kilkanaście tysięcy.
>
> No tak, no tak, ale akurat mowa o przeglądzie. I to nie jego
> nieprzejściu tylko pilnowania wszystkich swoich samochodów.

No zobacz a już myślałem że rozmawiamy o twizzy. :-)


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2020-10-28 o 10:05, K pisze:

>>> Ale jaki problem Zenku chcesz tak na prawde rozwiazac?
>>> Badania techniczne samochodow sa standardem w calym cywilizowanym
>>> swiecie i sa obowiazkowe. Jesli ktos autem nie jezdzi ale chce je miec
>>
>> Kolejny "móndry" który w USA nigdy nie był.
>> A może USA to już nie cywilizowany kraj?
>>
>>
>> Pozdrawiam
>
> USA to jest akurat kraj trzeciego swiata.

Od kiedy?
Od czasu kiedy bomb atomowych sobie naprodukowali,
od czasu kiedy wysłali człowieka na księżyc czy może od
czasu kiedy stali się potęgą militarną?


Pozdrawiam

do góry

UĹźytkownik Pete n...@n...com ...

> >> >>> Ze jak? Ktos stwierdzi ze lepiej ryzykowac jezdzac bez
> >> przegladu >>> niz wydac troche wiecej kasy? >> A co w tym
> >> dziwnego? Teraz pełno jeĄdzi bez badań, to jak trzeba >>
> >> będzie płacić podwójnie, to będa przyjeżdżać co trzy lata. Ja
> >> tym >> drugim autem, jak przegapię przegld, to na pewno
> >> poczekam dwa >> lata. Mam akurat nowy dowĂłd - starczy mi na 12
> >> lat :-) > Nigdy nie trafiłem na informację - ile osób jezdzi
> >> bez badan. Byc > moze zdarzaja sie tacy ale czy jest ich
> >> wielu? W koncu kwota > niewielka a ewentualne konsekwencje
> >> moga byc ogromne. Masz jakies
> >> > dane na ten temat? Dzisiaj trafiłem na artykuł, w którym
> >> > pisali
> >> Ĺźe 25% :-O
> > Podlinkujesz?
>
> 20%
> Co prawda bez Ľródła tej informacji. Być może na podstawie
> surowych danych z CEPIK, a te wiadomo jakie sÂą.
> O tu:
> https://wyborcza.pl/7,155287,26437641,
> zaplacisz-podwojnie-z-opoznienie-badan-technicznych-
auta-kolejna.ht
> ml#S. Gospodarka-K.C-B.2-L.1.duzy

Nie mam prenumerraty, wiec nie jestem w stanie przeczytac.
Zacytujesz?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal

do góry

Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

>> > Dlaczego z góry zakładasz że można mieć niesprawne hamulce bo
>> > auto nie ma przeglądu? Akurat hamulce to taki element samochodu
>> > że ma się go sprawnego dla własnego bezpieczeństwa. Takie mam
>> > hobby że hamulce mam zawsze sprawne z ręcznym włącznie.
>> > Reprezentujesz poziom logiki z Misia " a jak by tam wasze
>> > dziecko przechodziło przez jezdnię, sprawdzić czy nie ksiądz".
>> > Przegląd w dzisiejszej formie nic nie daje, ma jedynie służyć
>> > zaciskaniu obroży na szyi. Za sprawność pojazdu odpowiada ten
>> > co nim aktualnie jedzie a nie diagnosta.

>> Ja tez tak uwazam.
>> Ale tu nei mowa o moim uwazaniu tylko o przepisach.
>>
> Też tak uważasz ale nie chcesz nic zrobić żeby zmienili przepisy.

Jaka zmiane przepisów proponujesz?

> Typowe zachowanie chlopa pańszczyźnianego czy jego zagranicznego
> niewolnika. Nie da się bo pan ma zawsze rację. Ale nikt nie
> sprawdzi czy się nie da bo po co niewolnik ma sprawdzać skoro się
> nie da. Tygodniowo z wpisów na grupie można by złożyć pół tomu
> encyklopedii. Ale nie warto wspólnie stworzyć sensowne pismo do
> rzadzacych. Nie warto bo nie przeczytają. I chuj że nie
> przeczytają jeśli idea ma polegać na tym że każdemu musieli by
> odpowiedzieć.
>
Ok, pisz, jak bedzie sensownie to sie podpisze ;-D

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
...i to by było na tyle
Jan T. Stanisławski

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> W koncu kwota niewielka a ewentualne konsekwencje moga byc ogromne.
>
> Jakie np?

Juz pisałem w 3 innych postach i nie ma jasnosci, bo jedni twierdza ze
rzeczywiście TU mogłoby regresowac czesc ubezpieczenia, Liwiusz
twierdzi ze nie ma takiej mozliwości prawnej.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem" - Charlie Chaplin

do góry

On 28/10/2020 11:59, Budzik wrote:
> Użytkownik Kris k...@g...com ...
>
>>> W koncu kwota niewielka a ewentualne konsekwencje moga byc ogromne.
>>
>> Jakie np?
>
> Juz pisałem w 3 innych postach i nie ma jasnosci, bo jedni twierdza ze
> rzeczywiście TU mogłoby regresowac czesc ubezpieczenia, Liwiusz
> twierdzi ze nie ma takiej mozliwości prawnej.
>

Zawsze sie mozesz powolac na Liwiusza z internetu w sadzie ;)
A tak powaznie, czy to jest az taki problem zrobic ten przeglad raz do roku?

do góry

W dniu 2020-10-28 o 10:02, K pisze:
> On 27/10/2020 17:33, cef wrote:
>>>
>>> To czy auto jest sprawne stwierdza diagnosta na przegladzie, a nie
>>> ty. Tak jak zdatnosc dzwigu/windy do uzycia potwierdza UDT, a nie
>>> Rysiek z Andrzejem, ktorzy to montowali.
>>
>> Dźwig czy winda to urządzenie dozorowe i nie mieszaj ich do
>> stemplowania przez diagnostę.
>>
>> Stan jaki opisujesz wykluczałby sytuację gdy mamy sprawne
>> auto ale nie ma w dowodzie pieczątki diagnosty.
>> Nie możesz mówić, że jak nie ma pieczątki, to jest niesprawne.
>> Jest sprawne, tylko nie ma pieczątki.
>>
>>
>
> Czyli nie powinno sie poruszac po drogach publicznych, a to czy jest
> sprawne to nie jest twoj punkt widzenia tylko wynik badan
> przeprowadzonych przez uprawnionego diagnoste.

Wskażesz przepis, który zabrania jeździć bez pieczątki?

do góry