http://niusy.pl/@auto.dziennik.pl/ack

"...Zdecydowano, że wysokość opłaty za przeprowadzone badanie techniczne
po wyznaczonej dacie wyrażona jako dwukrotny wzrost stawki za badania
techniczne zostanie uznana jako sankcja dotkliwa, która będzie miała
jednocześnie skutek mobilizujący do przeprowadzenia badania
technicznego. (...) Dolegliwości finansowe o charakterze bezpośrednim i
niezwłocznym mogą pozytywnie wpłynąć na przestrzeganie wyznaczonych
terminów badań technicznych - wyjaśnił resort infrastruktury. ..."

do góry

W dniu 2020-10-24 o 21:06, kk pisze:
> http://niusy.pl/@auto.dziennik.pl/ack
>
> "...Zdecydowano, że wysokość opłaty za przeprowadzone badanie techniczne
> po wyznaczonej dacie wyrażona jako dwukrotny wzrost stawki za badania
> techniczne zostanie uznana jako sankcja dotkliwa, która będzie miała
> jednocześnie skutek mobilizujący do przeprowadzenia badania
> technicznego. (...) Dolegliwości finansowe o charakterze bezpośrednim i
> niezwłocznym mogą pozytywnie wpłynąć na przestrzeganie wyznaczonych
> terminów badań technicznych - wyjaśnił resort infrastruktury. ..."

Ale czym się martwisz?
Jak ktoś przyjedzie raz na trzy lata, to jest i tak do przodu wysokość
jednej opłaty, więc nie opłaca się spóźniać mniej niż 2 lata.

do góry

On 2020-10-24 21:43, cef wrote:
> W dniu 2020-10-24 o 21:06, kk pisze:
>> http://niusy.pl/@auto.dziennik.pl/ack
>>
>> "...Zdecydowano, że wysokość opłaty za przeprowadzone badanie
>> techniczne po wyznaczonej dacie wyrażona jako dwukrotny wzrost stawki
>> za badania techniczne zostanie uznana jako sankcja dotkliwa, która
>> będzie miała jednocześnie skutek mobilizujący do przeprowadzenia
>> badania technicznego. (...) Dolegliwości finansowe o charakterze
>> bezpośrednim i niezwłocznym mogą pozytywnie wpłynąć na przestrzeganie
>> wyznaczonych terminów badań technicznych - wyjaśnił resort
>> infrastruktury. ..."
>
> Ale czym się martwisz?
> Jak ktoś przyjedzie raz na trzy lata, to jest i tak do przodu wysokość
> jednej opłaty, więc nie opłaca się spóźniać mniej niż 2 lata.
>

Że żyję w takim kraju.

do góry

niedziela, 25 października 2020 o 00:30:30 UTC+2 kk napisał(a):
> On 2020-10-24 21:43, cef wrote:
> > W dniu 2020-10-24 o 21:06, kk pisze:
> >> http://niusy.pl/@auto.dziennik.pl/ack
> >>
> >> "...Zdecydowano, że wysokość opłaty za przeprowadzone badanie
> >> techniczne po wyznaczonej dacie wyrażona jako dwukrotny wzrost stawki
> >> za badania techniczne zostanie uznana jako sankcja dotkliwa, która
> >> będzie miała jednocześnie skutek mobilizujący do przeprowadzenia
> >> badania technicznego. (...) Dolegliwości finansowe o charakterze
> >> bezpośrednim i niezwłocznym mogą pozytywnie wpłynąć na przestrzeganie
> >> wyznaczonych terminów badań technicznych - wyjaśnił resort
> >> infrastruktury. ..."
> >
> > Ale czym się martwisz?
> > Jak ktoś przyjedzie raz na trzy lata, to jest i tak do przodu wysokość
> > jednej opłaty, więc nie opłaca się spóźniać mniej niż 2 lata.
> >
> Że żyję w takim kraju.
Żeby tutaj żyć to trzeba się albo tutaj urodzić albo przybyć z innego kraju. Jak masz
pretensje że żyjesz w takim kraju jak Polska i przybyłeś z innego to wypad do swojego
albo innego i nie zawracaj dupy. Ale jak się tutaj urodziłeś i nie jesteś przyglupem
to masz bierne i czynne prawo wyborcze. Możesz założyć partie polityczną. Jak jacys
ludzie nie chcą chodzić w maseczkach to protestują. Oczywiście nic nie ugrają bo
akurat w sprawie maseczek nic się ubrać nie da. Kobiety teraz protestują bo
zaostrzyli prawo w temacie skrobnek. Rolnicy teraz też protestują i podobno górnicy
szykują się do protestu. Masz dużo możliwości rozwiązania problemu a wybierasz
najgorszy. Poza tym ci co biorą udział w tworzeniu prawa nie są kosmitami. Mają
rodziny, są czyimiś sąsiadami itd. Masz problem to najpierw spytaj jakiegoś lokalnego
posła. Jest jeszcze coś takiego jak konsultacje społeczne. Zupełnie przypadkowo
trafiłem na stronę gdzie był projekt jakiejś ustawy i każdy mógł przesłać swoją
opinię. Nie wiem czy takie przesyłanie opinii działa ale jest taka możliwość. Znajdź
stronę z konsultacjami społecznymi do przeglądów po nowemu. Daj tutaj linka. Wyślij
swoje uwagi. Może ktoś też wyśle. Najwyższy czas sprawdzić jak działają konsultacje
społeczne. Sprawdź i opisz co załatwiłaś.

do góry

UĹźytkownik cef c...@i...pl ...

>> "...Zdecydowano, że wysokość opłaty za przeprowadzone badanie
>> techniczne po wyznaczonej dacie wyraĹźona jako dwukrotny wzrost
>> stawki za badania techniczne zostanie uznana jako sankcja
>> dotkliwa, która będzie miała jednocześnie skutek mobilizujący do
>> przeprowadzenia badania technicznego. (…) Dolegliwości finansowe
>> o charakterze bezpośrednim i niezwłocznym mogą pozytywnie wpłynąć
>> na przestrzeganie wyznaczonych terminów badań technicznych –
>> wyjaśnił resort infrastruktury. ..."
>
> Ale czym się martwisz?
> Jak ktoś przyjedzie raz na trzy lata, to jest i tak do przodu
> wysokość jednej opłaty, więc nie opłaca się spóźniać mniej niż 2
> lata.

Ok, to juz wiemy ze jestes za nakładaniem dodatkowych kar na obywateli.
Tak po prostu.
A jaki jest prawdziwy cel takiego obostrzenia?
Bo nie trafiłem nigdy na jakiekolwiek dane które by pokazywały jakim to
duzym problemem na drogach jest to ze ktos czasami zrobi przeglad
tydzien pozniej.
No bo przeciez mowic ze to efekt lobbingu włascicieli stacji
diagnostycznych to byłoby takie infantylne...

Podasz cel, dane etc?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal

do góry

On 2020-10-25 02:31, Zenek Kapelinder wrote:
> niedziela, 25 października 2020 o 00:30:30 UTC+2 kk napisał(a):
>> On 2020-10-24 21:43, cef wrote:
>>> W dniu 2020-10-24 o 21:06, kk pisze:
>>>> http://niusy.pl/@auto.dziennik.pl/ack
>>>>
>>>> "...Zdecydowano, że wysokość opłaty za przeprowadzone badanie
>>>> techniczne po wyznaczonej dacie wyrażona jako dwukrotny wzrost stawki
>>>> za badania techniczne zostanie uznana jako sankcja dotkliwa, która
>>>> będzie miała jednocześnie skutek mobilizujący do przeprowadzenia
>>>> badania technicznego. (...) Dolegliwości finansowe o charakterze
>>>> bezpośrednim i niezwłocznym mogą pozytywnie wpłynąć na przestrzeganie
>>>> wyznaczonych terminów badań technicznych - wyjaśnił resort
>>>> infrastruktury. ..."
>>>
>>> Ale czym się martwisz?
>>> Jak ktoś przyjedzie raz na trzy lata, to jest i tak do przodu wysokość
>>> jednej opłaty, więc nie opłaca się spóźniać mniej niż 2 lata.
>>>
>> Że żyję w takim kraju.
> Żeby tutaj żyć to trzeba się albo tutaj urodzić albo przybyć z innego kraju. Jak
masz pretensje że żyjesz w takim kraju jak Polska i przybyłeś z innego to wypad do
swojego albo innego i nie zawracaj dupy. Ale jak się tutaj urodziłeś i nie jesteś
przyglupem to masz bierne i czynne prawo wyborcze. Możesz założyć partie polityczną.
Jak jacys ludzie nie chcą chodzić w maseczkach to protestują. Oczywiście nic nie
ugrają bo akurat w sprawie maseczek nic się ubrać nie da. Kobiety teraz protestują bo
zaostrzyli prawo w temacie skrobnek. Rolnicy teraz też protestują i podobno górnicy
szykują się do protestu. Masz dużo możliwości rozwiązania problemu a wybierasz
najgorszy. Poza tym ci co biorą udział w tworzeniu prawa nie są kosmitami. Mają
rodziny, są czyimiś sąsiadami itd. Masz problem to najpierw spytaj jakiegoś lokalnego
posła. Jest jeszcze coś takiego jak konsultacje społeczne. Zupełnie przypadkowo
trafiłem na stronę gdzie był projekt jakiejś ustawy i każdy mógł przesłać swoją
opinię. Nie wiem czy takie przesyłanie opinii działa ale jest taka możliwość. Znajdź
stronę z konsultacjami społecznymi do przeglądów po nowemu. Daj tutaj linka. Wyślij
swoje uwagi. Może ktoś też wyśle. Najwyższy czas sprawdzić jak działają konsultacje
społeczne. Sprawdź i opisz co załatwiłaś.
>

Aleś Ty frajer.

do góry

W dniu 2020-10-25 o 10:59, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>> "...Zdecydowano, że wysokość opłaty za przeprowadzone badanie
>>> techniczne po wyznaczonej dacie wyrażona jako dwukrotny wzrost
>>> stawki za badania techniczne zostanie uznana jako sankcja
>>> dotkliwa, która będzie miała jednocześnie skutek mobilizujący do
>>> przeprowadzenia badania technicznego. (...) Dolegliwości finansowe
>>> o charakterze bezpośrednim i niezwłocznym mogą pozytywnie wpłynąć
>>> na przestrzeganie wyznaczonych terminów badań technicznych -
>>> wyjaśnił resort infrastruktury. ..."
>>
>> Ale czym się martwisz?
>> Jak ktoś przyjedzie raz na trzy lata, to jest i tak do przodu
>> wysokość jednej opłaty, więc nie opłaca się spóźniać mniej niż 2
>> lata.
>
> Ok, to juz wiemy ze jestes za nakładaniem dodatkowych kar na obywateli.
> Tak po prostu.

Wyciągasz taki wniosek?
Akurat nie jestem za nakładaniem dodatkowych kar,
ale też nie wierzę z zenkową wizję kształtowania prawa.

> A jaki jest prawdziwy cel takiego obostrzenia?
> Bo nie trafiłem nigdy na jakiekolwiek dane które by pokazywały jakim to
> duzym problemem na drogach jest to ze ktos czasami zrobi przeglad
> tydzien pozniej.
> No bo przeciez mowic ze to efekt lobbingu włascicieli stacji
> diagnostycznych to byłoby takie infantylne...
>
> Podasz cel, dane etc?

Nie wiem jaki jest cel.
Nawet nie chodzi o łatanie budżetu,
bo to nie wpływa (przynajmniej wg autorów artykułu)
do budżetu centralnego.
Zwracałem tylko uwagę, że ustawodawca nie przewidział, że praktyce
nic nie uzyska takim zapisem. Jak ktoś wcześniej nie przywiązywał
specjalnej wagi do pieczątki o badaniach, to teraz jeszcze bardziej będzie
miał to w d....
Ja np mam takie auto, którym rzadko jeżdżę i zdarzało mi się przegapić
termin badań
nawet o kilka miesięcy. To teraz przekalkuluję, że nie opłaca się
przyjeżdżać
na badania miesiąc po termine, tylko poczekam dwa lata.
Kasa SKP straci a nie zyska, pośrednio budżet dostanie w d....
Czyli nie o tym myślał poseł jak uchwalał.

do góry

in <news:rn1tvd$k7u$1@news.icm.edu.pl>
user kk pisze tak:

> wysokość opłaty za przeprowadzone badanie techniczne
> po wyznaczonej dacie wyrażona jako dwukrotny wzrost stawki za
> badania techniczne zostanie uznana jako sankcja dotkliwa, która
> będzie miała jednocześnie skutek mobilizujący do przeprowadzenia
> badania technicznego.

Pojadę na przegląd kiedy będę miał czas. Nie będę marnował urlopu na
przeglądy tymbardziej teraz kiedy jest korona i groźba kwarantany
4500zł w plecy. To jest sankcja dotkliwa.

--
Piter

#ZawszeGratem
strefa wolna od LPG TDI RWD AT DSG i klimy

do góry

UĹźytkownik cef c...@i...pl ...

> W dniu 2020-10-25 o 10:59, Budzik pisze:
>> UĹźytkownik cef c...@i...pl ...
>>
>>>> "...Zdecydowano, że wysokość opłaty za przeprowadzone badanie
>>>> techniczne po wyznaczonej dacie wyraĹźona jako dwukrotny wzrost
>>>> stawki za badania techniczne zostanie uznana jako sankcja
>>>> dotkliwa, która będzie miała jednocześnie skutek mobilizujący
>>>> do przeprowadzenia badania technicznego. (…) Dolegliwości
>>>> finansowe o charakterze bezpośrednim i niezwłocznym mogą
>>>> pozytywnie wpłynąć na przestrzeganie wyznaczonych terminów
>>>> badań technicznych – wyjaśnił resort infrastruktury. ..."
>>>
>>> Ale czym się martwisz?
>>> Jak ktoś przyjedzie raz na trzy lata, to jest i tak do przodu
>>> wysokość jednej opłaty, więc nie opłaca się spóźniać mniej niż 2
>>> lata.
>>
>> Ok, to juz wiemy ze jestes za nakładaniem dodatkowych kar na
>> obywateli. Tak po prostu.
>
> Wyciągasz taki wniosek?
> Akurat nie jestem za nakładaniem dodatkowych kar,
> ale też nie wierzę z zenkową wizję kształtowania prawa.
>
>> A jaki jest prawdziwy cel takiego obostrzenia?
>> Bo nie trafiłem nigdy na jakiekolwiek dane które by pokazywały
>> jakim to duzym problemem na drogach jest to ze ktos czasami zrobi
>> przeglad tydzien pozniej.
>> No bo przeciez mowic ze to efekt lobbingu włascicieli stacji
>> diagnostycznych to byłoby takie infantylne...
>>
>> Podasz cel, dane etc?
>
> Nie wiem jaki jest cel.

A jednak napisałes ze w sumie to spoko ze nalozyli wieksze opłaty.
cbdu...

> Nawet nie chodzi o łatanie budżetu,
> bo to nie wpływa (przynajmniej wg autorów artykułu)
> do budĹźetu centralnego.

Nigdzien ie napisałem ze chodzi o łatanie budzetu...

> Zwracałem tylko uwagę, że ustawodawca nie przewidział, że praktyce
> nic nie uzyska takim zapisem. Jak ktoś wcześniej nie przywiązywał
> specjalnej wagi do pieczątki o badaniach, to teraz jeszcze
> bardziej będzie miał to w d....

Dlatego napisałem ze to nie jest kwestia celów rzadu tylko celow
wlascicieli stacji diagnostycznych.
Czyzbym nie zaznaczył tego wystarczajaco dokładnie?
Rzadzacy stwierdzili tylko ze skoro jest grupa ktĂłrej zalezy (sprawdzic
czy nie wujek ojciec, dziadek) to czemu nie przywalic obywatelom
dodatkowej nic nie dajacej spolecznie kary. Bo tak!

> Ja np mam takie auto, którym rzadko jeżdżę i zdarzało mi się
> przegapić termin badań
> nawet o kilka miesięcy. To teraz przekalkuluję, że nie opłaca się
> przyjeżdżać
> na badania miesiąc po termine, tylko poczekam dwa lata.
> Kasa SKP straci a nie zyska, pośrednio budżet dostanie w d....
> Czyli nie o tym myślał poseł jak uchwalał.
>
No mistrzostwo logiki watsonie.
Odniosłes swoje nie jezdzace auto do sytuacji wielu osób ktore przyjada
tydzien pozniej i zapłaca kare nie wiadomo za co...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty zostały pocięte tendencyjnie,
a odpowiedzi nie uwzględniają innego niż mój punktu widzenia.

do góry

niedziela, 25 października 2020 o 11:03:56 UTC+1 kk napisał(a):
> On 2020-10-25 02:31, Zenek Kapelinder wrote:
> > niedziela, 25 października 2020 o 00:30:30 UTC+2 kk napisał(a):
> >> On 2020-10-24 21:43, cef wrote:
> >>> W dniu 2020-10-24 o 21:06, kk pisze:
> >>>> http://niusy.pl/@auto.dziennik.pl/ack
> >>>>
> >>>> "...Zdecydowano, że wysokość opłaty za przeprowadzone badanie
> >>>> techniczne po wyznaczonej dacie wyrażona jako dwukrotny wzrost stawki
> >>>> za badania techniczne zostanie uznana jako sankcja dotkliwa, która
> >>>> będzie miała jednocześnie skutek mobilizujący do przeprowadzenia
> >>>> badania technicznego. (...) Dolegliwości finansowe o charakterze
> >>>> bezpośrednim i niezwłocznym mogą pozytywnie wpłynąć na przestrzeganie
> >>>> wyznaczonych terminów badań technicznych - wyjaśnił resort
> >>>> infrastruktury. ..."
> >>>
> >>> Ale czym się martwisz?
> >>> Jak ktoś przyjedzie raz na trzy lata, to jest i tak do przodu wysokość
> >>> jednej opłaty, więc nie opłaca się spóźniać mniej niż 2 lata.
> >>>
> >> Że żyję w takim kraju.
> > Żeby tutaj żyć to trzeba się albo tutaj urodzić albo przybyć z innego kraju. Jak
masz pretensje że żyjesz w takim kraju jak Polska i przybyłeś z innego to wypad do
swojego albo innego i nie zawracaj dupy. Ale jak się tutaj urodziłeś i nie jesteś
przyglupem to masz bierne i czynne prawo wyborcze. Możesz założyć partie polityczną.
Jak jacys ludzie nie chcą chodzić w maseczkach to protestują. Oczywiście nic nie
ugrają bo akurat w sprawie maseczek nic się ubrać nie da. Kobiety teraz protestują bo
zaostrzyli prawo w temacie skrobnek. Rolnicy teraz też protestują i podobno górnicy
szykują się do protestu. Masz dużo możliwości rozwiązania problemu a wybierasz
najgorszy. Poza tym ci co biorą udział w tworzeniu prawa nie są kosmitami. Mają
rodziny, są czyimiś sąsiadami itd. Masz problem to najpierw spytaj jakiegoś lokalnego
posła. Jest jeszcze coś takiego jak konsultacje społeczne. Zupełnie przypadkowo
trafiłem na stronę gdzie był projekt jakiejś ustawy i każdy mógł przesłać swoją
opinię. Nie wiem czy takie przesyłanie opinii działa ale jest taka możliwość. Znajdź
stronę z konsultacjami społecznymi do przeglądów po nowemu. Daj tutaj linka. Wyślij
swoje uwagi. Może ktoś też wyśle. Najwyższy czas sprawdzić jak działają konsultacje
społeczne. Sprawdź i opisz co załatwiłaś.
> >
> Aleś Ty frajer.
Nie ja jestem frajerem tylko Ty. Napisałeś o tym z czym dużo wcześniej na portalach
informacyjnych mieli kontakt inni. Podjąłeś akcje bez wskazania żadnych sposobów jej
realizacji. Typowo polskie machanie szabelką zrobiłeś. Gdybyś rozwinął temat bo Cie
interesuje i jesteś niezadowolony i wskazał innym kierunek działań jaki sam podjales.
To co zaproponowali ma służyć tresurze ludzi. Rządzący nie mają możliwości
powieszenia krnąbrnych na rynku to opracowali inny system. Sprawdzają na ile sobie
mogą pozwolić. Odpuścili by z pomysłem jak by dostali pół miliona listów poleconych
na które by musieli odpowiedzieć, bo coś mi się wydaje że procedura odpowiadania
opisana jest w prawie i nawet jest sąd administracyjny który ma się zajmować tym czy
za długo nie zwlekali z odpowiedzią. Zróbmy razem wzór pisma do pomysłodawców. Tak
wiem nikomu się nie będzie chciało. Namówimy jak najwięcej znajomych żeby ściągnęli
wzór z netu i wysłali listem poleconym. I poczekajmy co to da. Oczywiście przy okazji
trzeba poinformować o akcji publikatory. Nie może być żadnych przywódców bo w takich
akcjach przywódcy są najsłabszym ogniwem. Jak byś takie rozwiązanie zaproponował ty
bym przed Tobą czapkę z głowy zdjął. A że nie zaproponowałem to jesteś frajerem.

do góry