-
11. Data: 2010-03-19 11:11:34
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Użytkownik "glang" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hnvchu$c5o$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> wybacz ale o to samo mogę zapytać Ciebie
> wręcz mam wiele przesłanek by tak mysleć!!
> przeczytaj ostatni akapit
Jaki sąd?? Stwierdził to podrzędny dziennik powołując się na jakieś tam
wyroki sądów z zadupia. Pomyśl, ile takich spraw trafia do Sądów w
Warszawie, Krakowie, Łodzi itp. A one problemów z tym nie mają.
Przypominam, że jesteśmy na grupie poświęconej prawu a nie
pl.rec.popierdułkiprasowe.pl ;)
-
12. Data: 2010-03-19 11:13:15
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Użytkownik "glang" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hnvchu$c5o$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> wybacz ale o to samo mogę zapytać Ciebie
> wręcz mam wiele przesłanek by tak mysleć!!
> przeczytaj ostatni akapit
Jaki sąd?? Stwierdził to podrzędny dziennik powołując się na jakieś tam
wyroki sądów z zadupia. Pomyśl, ile takich spraw trafia do Sądów w
Warszawie, Krakowie, Łodzi itp. A one problemów z tym nie mają.
Sprawdź na sobie ( załóż kominiarkę przed fotoradarem) , potem opisz
zakończenie.
-
13. Data: 2010-03-19 11:18:01
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
>>
>>>Czy tak ciężko uprościć temat i uchwalić że z fotoradarów
>>>płaci właściciel pojazdu bez względu jaki tam pysk widać?
>>
>> Ale to problem prowadzącego, że fotoradar zrobił rozmazane zdjęcie? Jest
>> fotka, jest rozpoznawalna postać, jest kara, inaczej spier***.
>
> OK. Powiedz to przed sądem ;)) Opisz później reakcję sądu ;)
Ale po co skoro sąd sam doszedł do takiego wniosku czego dowodem jest link w
pierwszym poście. /i to nie raz/
-
14. Data: 2010-03-19 11:23:05
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
>> wybacz ale o to samo mogę zapytać Ciebie
>> wręcz mam wiele przesłanek by tak mysleć!!
>> przeczytaj ostatni akapit
>
>
> Jaki sąd?? Stwierdził to podrzędny dziennik powołując się na jakieś tam
> wyroki sądów z zadupia. Pomyśl, ile takich spraw trafia do Sądów w
> Warszawie, Krakowie, Łodzi itp. A one problemów z tym nie mają.
> Sprawdź na sobie ( załóż kominiarkę przed fotoradarem) , potem opisz
> zakończenie.
Po co kominiarke, wystarczy zdjąc tablice i wsadzić za szybę tak co by była
"słabo widoczna" , w zimie można też "zachlapać" śniegiem. Nie sprawdzałem
ale widziałem tej zimy kilkadziesiąt takich pojazdów. Metod od liku, sam
przez pare tygodni jeżdziłem bez przedniej tablicy bo połamałem ramki, a nie
za bardzo chciało mi się w zimie z tym grzebać. Czasami woziłem na
podszybiu, a czasmi nie.
Aha, naklejki nie mam na szybie 'od zawsze', leży w schowku.
-
15. Data: 2010-03-19 11:31:36
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:hnvjll$61i$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> OK. Powiedz to przed sądem ;)) Opisz później reakcję sądu ;)
Który sąd??? I skąd dane? Z brukowca??
-
16. Data: 2010-03-19 11:33:22
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:hnvjea$rdd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Po co kominiarke, wystarczy zdjąc tablice
Jesteś przygłupem czy tylko udolnie udajesz?
Mówimy o sytuacji, gdy zidentyfikowane jest na zdjęciu auto ale nie
kierowca.
Nie śmieć.
-
17. Data: 2010-03-19 11:39:54
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
>> Po co kominiarke, wystarczy zdjąc tablice
>
> Jesteś przygłupem czy tylko udolnie udajesz?
> Mówimy o sytuacji, gdy zidentyfikowane jest na zdjęciu auto ale nie
> kierowca.
No ale czyj to problem kierowcy, że się zdjęciu nie wyszło?
-
18. Data: 2010-03-19 11:43:02
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
>>> OK. Powiedz to przed sądem ;)) Opisz później reakcję sądu ;)
>
>
> Który sąd??? I skąd dane? Z brukowca??
Poszukaj w archiwum, były już takie tematy, dotyczyły identycznych zdarzeń w
których sądy orzekały identycznie. U nas nie ma precedensu ale widać
niektóre urzędy myślą logicznie.
-
19. Data: 2010-03-19 11:45:57
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
>> Po co kominiarke, wystarczy zdjąc tablice
>
> Jesteś przygłupem czy tylko udolnie udajesz?
> Mówimy o sytuacji, gdy zidentyfikowane jest na zdjęciu auto ale nie
> kierowca.
> Nie śmieć.
Ok, co w sytuacji kiedy wskazujesz kierowce bo FAKTYCZNIE nie Ty
prowadziłeś, a kierowca co na dzień dzisiejszy nie jest niczym dziwnym,
"pracuje na zmywaku w anglii" ?
-
20. Data: 2010-03-19 11:46:31
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:hnvkdr$cf$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> No ale czyj to problem kierowcy, że się zdjęciu nie wyszło?
Eeee.....I tak nie zrozumiesz. Powtórzę: Policja I Sądy problemu z tym nie
mają.
Temat do filozofowania mają tylko neostradowe popierdułki ;)