W dniu 2018-02-11 o 13:55, Bombardier Dąs vel Karbonylek pisze:

> Kto przepisywał literaturę? Toć klechy w klasztorach kiedy władcy pisać nie umieli.
> Skąd Kolumb miał mapy? Od klechów.
> Kto wprowadził cyfry arabskie? Nie papież?
> Soczewka? Roger Bacon klecha.
> Ten Kopernik to kim był?
> Szkoły za darmochę we francji kto wprowadził.
> Piorunochron przed Franklinem? Pro­kop Di­visch
> itd. itp.

Z Twojej wypowiedzi wynika, że tylko dzięki klechom był rozwój.

Nie poddając w wątpliwość słowa 'tylko' chcę poddać w wątpliwość słowo
'dzięki'.

Chodzi mi o to, że w przypadku braku powszechnego szkolnictwa oczywiste
jest, że tylko uprzywilejowani dostępem do nauki mieli jakiekolwiek
szanse cokolwiek posunąć rozwój do przodu. Ale trudno komuś przyznać
złoty medal za zajęcie pierwszego miejsca, gdy jest jedynym startującym.

Jaki byłby rozwój, gdyby mieli szansę przyłożyć się do niego wszyscy, a
nie tylko wybrani - raczej trudno byłoby udowodnić, że wolniejszy.

Dlatego, z faktu, że wymienieni byli klechami niewiele wynika.
P.G.

do góry

W dniu 2018-02-12 o 12:49, Piotr Gałka pisze:
> Z Twojej wypowiedzi wynika, że tylko dzięki klechom był rozwój.
>
> Nie poddając w wątpliwość słowa 'tylko' chcę poddać w wątpliwość
> słowo 'dzięki'.
>
Ktoś już (ILona?) na tym samym chyba wątku, wskazał "kryterium
rozstrzygające:
Jeśli różne pseudo-uczone (acz nie-do-uczone) bęcwały uważają, że bez
Kościoła byłoby lepiej (szybciej, humanitarniej, nowocześniej, i co tam
jeszcze) to niech wskażą palcem okolice (lokalizację / czasookres) gdzie
bez klech udało się stworzyć jakąś choćby i namiastkę _porządnej_ i
trwałej cywilizacji?
Nie ma? No cóż, to nie przypadek!
Podobne jak nieprzypadkowa była zapaść cywilizacyjna w Sowieckom
Sajuziue, który uparto się budować _bez_Boga_! Czy innej Kubie, lub
Korei Północnej. Co do mieszaniny piorunującej produkowanej przez Baas,
czyli połączenia pewnej odmiany socjalizmu z islamem, to, jako
nie-wierny (giaur) wypowiadać się nie będę, acz spodziewać niczego
dobrego po nim raczej się nie można.

do góry

Polska to wolny kraj i mozesz bez zadnych konskwencji wierzyc w co chcesz. Mozesz
rowniez wierzyc ze Sredniowiecze bylo najlepszym dla cywilizacji europejskiej
okresem.

do góry

W dniu 2018-02-12 o 19:07, JaNus pisze:
> W dniu 2018-02-12 o 12:49, Piotr Gałka pisze:
>> Z Twojej wypowiedzi wynika, że tylko dzięki klechom był rozwój.
>>
>> Nie poddając w wątpliwość słowa 'tylko' chcę poddać w wątpliwość
>> słowo 'dzięki'.
>>
> Ktoś już (ILona?) na tym samym chyba wątku, wskazał "kryterium
> rozstrzygające:
> Jeśli różne pseudo-uczone (acz nie-do-uczone) bęcwały uważają, że bez
> Kościoła byłoby lepiej (szybciej, humanitarniej, nowocześniej, i co tam
> jeszcze) to niech wskażą palcem okolice (lokalizację / czasookres) gdzie
> bez klech udało się stworzyć jakąś choćby i namiastkę _porządnej_ i
> trwałej cywilizacji?
> Nie ma? No cóż, to nie przypadek!

O ile wiem to europejska historia w swoim czasie miała tylko jednego
Leonarda da Vinci, a w tym samym czasie i wcześniej wielu podobnych mu
ludzi działało w innych rejonach.
Nie znam się na historii - nie umiem nazwać kultury, religii itp.
P.G.

do góry

W dniu 2018-02-12 o 19:13, Zenek Kapelinder pisze:
> Polska to wolny kraj
>
Nie, jest to kraj okupowany przez "huby", czyli grzyby, organizmy nie
posiadające chlorofilu, więc niezdolne do wytwarzania tego, co
wytwarzają rośliny z tym barwnikiem:
cukrów, celulozy, białek, tlenu. I tak jak to owe cudzożywne grzyby
_muszą_ pasożytować na roślinach normalnych, tak samo krajowe łże-elity
nie mogą egzystować bez pasożytowania na innym "gatunku". Który
pogardliwie określają na dziesiątki sposobów, np. "ciemnogród". Ale
różnica jest taka, że ów ciemnogród tych wszystkich pasożytów nie
potrzebuje do niczego, a odwrotnie/odwrotnie!

> i mozesz bez zadnych konskwencji wierzyc w co chcesz
>
tia, oczywiście pod warunkiem tego, że nie jest to sprzeczne z linią
"dysydentów", czyli po-komunistycznych wypłuczynach, inaczej tzw.
"lewicy laickiej". Bo wyzwą cię od moherowych beretów, ciemnogrodu,
faszystów, i antysemitów.

> Mozesz rowniez wierzyc ze Sredniowiecze bylo najlepszym dla
> cywilizacji europejskiej okresem.
>
To zależy, jak zdefiniuje się określenie "cywilizacja". W każdym bądź
razie średniowiecze był to okres szczytowy jeśli chodzi o to, że ludzie
żyli wówczas w największej harmonii. Z naturą, sumieniem, i sąsiadami,
współplemieńcami. Potem przyszło (tfu!) "oświecenie", i zaczęto budować
zręby totalitaryzmów, których pełny wykwit nastąpił w wieku "postępu",
dwudziestym.

do góry

Lecz sie u ortopedy.

do góry

On 2018-02-12 21:00, Zenek Kapelinder wrote:
> Lecz sie u ortopedy.
>

Z tego co napisal powyzej, widac, ze nogi rowniez ma zdrowe :)

--

do góry

On Sun, 11 Feb 2018 00:15:22 +0100, "HF5BS" <h...@...pl> wrote:
> Ale i Majka musieli ponoć w Norymberdze wydawać. (De revolutionibus
orbium
> celestium OIDP)

Całkiem sensowna praca, czytałem.

do góry

Użytkownik "slawek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.8803386301328083641@news.v.pl...
> On Sun, 11 Feb 2018 00:15:22 +0100, "HF5BS" <h...@...pl> wrote:
>> Ale i Majka musieli ponoć w Norymberdze wydawać. (De revolutionibus
> orbium
>> celestium OIDP)
>
> Całkiem sensowna praca, czytałem.

Wiadomo - i istotna dla nauki. Ale byli tacy, co im burzyło zastany obraz
świata. I nieważne było, że niosło prawdę, ważne, że albo dla nich było
herezją, albo dziełem diabelskim, albo po prostu przeszkadzało trzymaniu
ciemnoty w ryzach... W końcu (nie tylko) Bruno sfajczono na stosie za
prawdę... A paru innych przymuszono do wyrzeczenia się prawdy. I choć,
zgodnie z jakimś wschodnim przysłowiem, brzmiącym mniej-więcej "Możesz
zmusić konia, by podszedł do wodopoju, nie zmusisz go, by się napił" się
wyrzekali, ale swoje wiedzieli, tylko nie mieli jak przepchnąć.
To i chyba dlatego Majk Koper (1), któremu chwała za odwagę, musiał się
kumać z Norymbergą?
Zresztą... jakoś nie chce mi się zgadywać, tu sobie poczytam:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Miko%C5%82aj_Kopernik

(1) piszę tak celem przekierowania "fokusu" z autora na dzieło.

--
Pies może złamać serce tylko raz,
kiedy jego własne przestaje bić...

do góry

Użytkownik "Piotr Dmochowski" <i...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:5a80264d$0$669$65785112@news.neostrada.pl...
(...)
> Jak ktoś jest ciekawy to o rewolucji protestanckiej poszukać filmu
> Grzegorza Brauna, o komunistach i etosie pracy wszystko wyjaśni Krzysztof
> Karoń.

Co tu dużo mówić - stara prawda, że w każdej społeczności są ludzie i
taborety.
Moja koleżanka określała to tak - są ludzie, ludziska, kurwy i kurwiska.

Dlatego razi mnie, gdy ktoś deprecjonuje innych tylko dlatego, że są (te
jebane żydy, katole, muslimy (1), itd.), bez wnikania, co sobą reprezentują.
I chyba dlatego w sumie wolę cewki, kondensatory, prawo Ohma i prawa
Kirchhoffa, oraz zwierzęta. Bo zwierzak nawet, jak chce mnie zjeść, czy
rozszarpać, nie jest podszyty fałszem, ...Koty? Mało które zwierzę jest AŻ
TAK prawdziwe.

(1) Tak na szybko, istotne, gorliwy Muzułmanin -
http://bydgoszcz.tvp.pl/18564813/zmarl-wielki-darczy
nca-z-arabii-s-blizniaczki-syjamskie-sa-mu-wdzieczne
.

--
Pies może złamać serce tylko raz,
kiedy jego własne przestaje bić...

do góry