czy dzisiaj powinno stosować sie przede wszystkim Magisk jako efektywną
metodę na uzyskanie root'a? czy lepiej (ale dlaczego?) jednak jakąś
specjalną metodę właściwą dla konkretnego modelu tel.?

ztcw: Magisk jest jakby "zastępnikiem" dla tradycyjnych sposobów na
uzyskiwanie root'a i w efekcie jest TYLKO tak, "jakby się miało root'a" -
co to w praktyce znaczy?

do góry

1634Racine w news:5d8b56e0$0$525$65785112@news.neostrada.pl
> czy dzisiaj powinno stosować sie przede wszystkim Magisk jako efektywną
> metodę na uzyskanie root'a? czy lepiej (ale dlaczego?) jednak jakąś
> specjalną metodę właściwą dla konkretnego modelu tel.?
> ztcw: Magisk jest jakby "zastępnikiem" dla tradycyjnych sposobów na
> uzyskiwanie root'a i w efekcie jest TYLKO tak, "jakby się miało root'a" -
> co to w praktyce znaczy?

Magisk nie jest w modzie? :)
(to moze i rootowanie wyszlo w mody)

do góry

On 25.09.2019 14:00, 1634Racine wrote:
> czy dzisiaj powinno stosować sie przede wszystkim Magisk jako efektywną
> metodę na uzyskanie root'a? czy lepiej (ale dlaczego?) jednak jakąś
> specjalną metodę właściwą dla konkretnego modelu tel.?
>
> ztcw: Magisk jest jakby "zastępnikiem" dla tradycyjnych sposobów na
> uzyskiwanie root'a i w efekcie jest TYLKO tak, "jakby się miało root'a"
> - co to w praktyce znaczy?
>
Magisk stosuje się jeśli chce się zrootować urządzenie lub stosować
moduły Magisk bez konieczności modyfikowania partycji /system. Magisk
instaluje się częściowo w partycji jądra /boot i częściowo w /data.
Tworzy on swego rodzaju pośredniczącą nakładkę pomiędzy procesem
odczytującym coś z partycji /system i rzeczywistymi plikami na partycji
/system. Od strony procesu wygląda to tak, że na partycji /system
modyfikacje są poczynione (przy pomocy modułów Magisk), chociaż w
rzeczywistości ich tam nie ma.

Zaletą wykorzystania Magiska do rootowania urządzenia jest to, że dzięki
wykorzystaniu funkcji namespace (przestrzeni nazw) jądra Linuxa,
dostępnej bodajże od wersji 3.8 jądra, możliwe jest ukrycie tych
modyfikacji dla wybranych ("wrednych") aplikacji, dzięki czemu nie
wykrywają one roota i działają bez problemu.
Wadą Magiska jest to, że ze względu na sposób jego działania moduły mogą
powodować niestabilność działania systemu, bo modyfikują one właśnie
system. I na przykład z tego powodu deweloperzy tworzący custom ROM-y
niechętnie patrzą na błędy zgłaszane przez osoby używające Magiska lub
Xposed, bo przy poszukiwaniu źródła problemu trzeba by dodatkowo
sprawdzać, czy błąd nie został wywołany przez któryś moduł Magiska (lub
Xposed).

Zaletą "zwykłego" rootowania jest to, że działa (że tak powiem) prościej
- składa się (o ile się nie mylę) tylko z pliku wykonywalnego su i
aplikacji zarządzającej dostępem do praw roota. Ze względu na ową
prostotę jest akceptowany przez deweloperów custom ROM-ów, bo raczej nie
ma możliwości, aby coś w wyniku instalacji takiego roota się popsuło.
Wadą jest to, że nie ma możliwości ukrycia jego obecności (i wykrycia
modyfikacji partycji /system) i niektóre ("wredne") aplikacje mogą w
przypadku wykrycia roota ograniczyć funkcjonalność (np. brak płatności
zbliżeniowych w IKO) lub w ogóle blokować działanie.

do góry

mrvtktjv w news:qmkcco$jlj$1@dont-email.me
[.........]
> Zaletą "zwykłego" rootowania jest to, że działa (że tak powiem) prościej -
> składa się (o ile się nie mylę) tylko z pliku wykonywalnego su i aplikacji
> zarządzającej dostępem do praw roota.

dzieki za obszerne info, zastanawiam sie przeto, czy magisk nie jest
"troche" przyciezkawa metoda na root, czy nie obciaza systemu, pamieci,
podczas, gdy tradycyjne rootowanie - ledwo,ledwo...

do góry

1634Racine w news:5d8e1f72$0$518$65785112@news.neostrada.pl
[....]
> czy magisk nie jest "troche" przyciezkawa metoda na root, czy nie obciaza
> systemu, pamieci, podczas, gdy tradycyjne rootowanie - ledwo,ledwo...

w sumie - to wazne pytanie... Moze ktos cos wie konkretnego w sprawie?
magisk chwalony, ale o tym nie moge nic znalezc.

do góry

mrvtktjv w news:qmkcco$jlj$1@dont-email.me
[...........]
> Magisk instaluje się częściowo w partycji jądra /boot i częściowo w /data.

pytanie: ile to zajmuje miejsca? - nadal aktualne. Czy zastosowanie magisk w
rootowaniu (zamiast jakiejs klasycznej metody dla root) nie pochlonie tony
miejsca w tel i nie okaze sie skora za wyprawe (zakladam, ze klas. metoda
rootowania - jeszcze jej nie znam dla mojego tel - nie zajmuje miejsca po
zrootowaniu)

do góry