Krzysztof Gajdemski wrote:

> Raczej tylko przełącznik. Moim zdaniem po prostu przełącza źródło
> zasilania sieć/akumulator. Wygląda na to, że zwarły mu się nóżki G i S
> temu tranzystorowi...

Niemniej, wiesz też, że ten konkretny model tranzystora padł w Twoim
urządzeniu i nie ma powodu zakładać, że nowy egzemplarz też nie padnie.
Urządzenie ma więc jakiś błąd konstrukcyjny i warto zrobić mu jakąś
choćby szczątkową analizę mechanizmu awarii. Tranzystory nie padają same
z siebie.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Jest Wed, 8 Jul 2020 00:37:24 +0200, Piotr Wyderski pisze:
> Krzysztof Gajdemski wrote:
>> Padł mi w centralce alarmowej, w okolicy zasilania akumulatorowego,
>> MOSFET STP16NE06:
>> http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheets2/34/34520
5_1.pdf
> To jakiś staroć 60V/100mOhm. Z datasheet żadne cudowne własności nie
> wynikają (V_TH, Q_GS i okolice), a producent oznaczył go jako obsolete.
> Przypuszczam, że cokolwiek nowszego w jego miejscu zadziała.

Ano. Już zostałem (słusznie) upomniany, że bez problemu można znaleźć
STP16NF06 i taki też wstawiłem. Efekt średni - ale o tym w innym poście.

>> Jakieś inne propozycje?
> Zależy, co on w tej centralce robi. Nie chodzi o schemat, tylko o
> ustalenie funkcji. Jeśli on tam pełni rolę wolno kluczowanego
> przełącznika, to bym rozważył użycie tego:
> https://pl.farnell.com/stmicroelectronics/vnp20n07-e
/mosfet-omnifet-70v-20a-to-220/dp/1739425
> Będzie się próbował bronić podczas przeciążania/zwarcia.

Dzięki!

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

do góry

Jest Wed, 8 Jul 2020 00:44:15 +0200, Piotr Wyderski pisze:
> Krzysztof Gajdemski wrote:
>> Raczej tylko przełącznik. Moim zdaniem po prostu przełącza źródło
>> zasilania sieć/akumulator. Wygląda na to, że zwarły mu się nóżki G i S
>> temu tranzystorowi...
> Niemniej, wiesz też, że ten konkretny model tranzystora padł w Twoim
> urządzeniu i nie ma powodu zakładać, że nowy egzemplarz też nie padnie.
> Urządzenie ma więc jakiś błąd konstrukcyjny i warto zrobić mu jakąś
> choćby szczątkową analizę mechanizmu awarii. Tranzystory nie padają same
> z siebie.

Naturalnie zdaje sobie z tego sprawę. Centralka pracowała ok. 10 lat,
niestety nie jestem pierwszym właścicielem, a swoje widać przeszła.
W 100% przyczyny uszkodzenia tranzystora nie ustaliłem, ale wątku było
wspomniane, że mogło tak się stać z powodu problemów z zasilaniem.
Już po awarii wymieniłem:
- trafo, które zamiast 16 VAC dawało niecałe 9 (nie wiem co się w czymś
takim może zepsuć, a jednak),
- podejrzane kondensatory w okolicach zasilania (chociaż te, które
mogłem pomierzyć miały poprawne pojemności),
- na końcu odkryłem problem z przedmiotowym tranzystorem, który
został wymieniony na STP16NF06.

W efekcie centralka ,,widzi" akumulator (nie sygnalizuje już błędu,
wewnętrzna diagnostyka wykazuje poprawne napięcie po jego przyłączeniu),
jak na razie nic się nie pali. I tyle dobrych wiadomości.
Podtrzymywanie z baterii nadal nie działa, po odłączeniu AC wszystko
gaśnie... Staram się wnikać bardziej w budowę części zasilającej, ale ze
względu na brak doświadczenia z takimi układami istnieje spora szansa
wywieszenia białej flagi. Niemniej dzięki za zainteresowanie.

k.

PS Gdyby kogoś interesowały personalia pacjenta, to jest to takie
egzotyczne coś:
https://www.yumpu.com/en/document/view/26191738/dgp-
848-reference-and-installation-manual-paradox
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

do góry