On Wed, 24 Feb 2021 18:56:02 +0100, PeJot <P...@n...pl> wrote:
> Bo się nie sprzeda. Przeciętny Kowalski czy inny Schmidt za
> podtrzymanie
> zegara, które może przyda się raz do roku, zwyczajnie nie zapłaci,
> więc
> producenci AGD, jako masówki nie stosują tego rozwiązania.

Obawiam się, że to juz jest mit. Koszt podtrzymania jest mniejszy od
kosztów innych niepotrzebnych "wynalazków" typu rozbudowane menu i
koszt jego oprogramowania, fikuśne i psujące się enkodery, drogie
szklane panele frontowe zamiast taniego plastiku.
Brak rozwiązania problemu zegara to celowy spisek. I to nie jakaś
teoria spiskowa ale zwykła spiskowa praktyka. Tutaj nie tylko chodzi
o kwestię braku podtrzymania ale celowego utrudniania ustawienia
zegara ukrywając to w menu. Każdy normalny projektant nie dając
funkcji podtrzymania umieściłby przyciski do zegara pod ręką by
wygodnie i szybko zegar ustawić. A tak celowo utrudnia się nawet
ustawianie. Produkty sprzed 5-10 lat miały często dedykowane
przyciski do zegara, obecnie coraz rzadziej.

--
Marek