Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
W dniu 2011-10-05 11:56, J.F pisze:
>> Art. 29.
>> 1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub
>> świetlnego, w
>> razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie.

>>>> Ty pomyslisz "o mnie puszcza", a on powie "to znaczylo gdzie sie
>>>> pchasz
>>>> baranie, ja mam pierwszenstwo, stoj i czekaj"
>>> To chyba interpretacja dość dowolna. Znaczy ja wiem, że niektórzy
>>> to
>>> w dowolny sposób będę manifestować swoje teoretyczne prawa, które
>>> często tylko w ich umysłach istnieją.
>
>> Jakbys jednak widzial kierowce pchajacego sie tam gdzie nie
>> powinien, to
>> jak mu przekazesz że nie powinien tego robić ?
>> patrz art 29 :-)

>Zależy od sytuacji.

Tym niemniej nie zdziw sie jak ktos z glownej ci mignie, potem w
ciebie przywali i wszyscy powiedza ze mial racje - najpierw cie
ostrzegl zebys nie probowal wyjezdzac bo miejsca za malo, a ty i tak
wyjechales i miejsca zabraklo :-)

Po czym powoli ten mily zwyczaj zaniknie :-)

>> Po czym zaplac uczciwie mandat jesli policjant po wpuszczeniu
>> jakiegos
>> delikwenta stwierdzi ze
>> 2. Zabrania się:
>> 1) nadużywania sygnału dźwiękowego lub świetlnego;

>Niech mnie szanownie cmoknie. Gdyby się taki trafił to niech
>udowadnia
>w sądzie, że danie komuś wyraźnego znaku, że może pojechać jest
>nadużywaniem sygnału świetlnego.

Skoro sie zabrania, to zabrania, a skoro mozna w razie
niebezpieczenstwa, to mozna w razie niebezpieczenstwa, a tu zadnego
nie ma :-)

>>>>> Lubię spokojną jazdę, a piratów owszem, nie lubię.
>>>> OK, ty nie lubisz, wielokrotnie deklarowales.
>>> Podejrzewam, że nie tylko ja, do tego nie jest to tylko wirtualna
>>> deklaracja.
>> Na razie jeszcze nie pisales ze zawsze jak pirata widzisz to
>> dzwonisz na
>> policje i sluzysz nagraniem :-)
>Zdaje się, że od nielubienia do nagrywania i dzwonienia na policję
>przy każdej najmniejszej okazji droga daleka.

Dlatego ta deklaracja jest dosc wirtualna :-)

>>>> No byli tacy co twierdzi "ja bede ostrzegal przed patrolem a tam
>>>> moze
>>>> pijak jechac, albo zlodziej i go nie zlapia !".
>>> Jest w tym sporo racji.
>> Troche jest, ale proporcje pewnie nie lepsze niz zapisalem :-)

>Wiesz, czasy kiedy ostrzegało się przed milicją to już dawno dla mnie
>minęły. Do tego ja mogę kogoś "omrygać" na okoliczność suszarkowych
>(których to w zasadzie od lat nie widuję) jeżeli oni robią sobie

Sa, sa. W zasadzie ostatnio czesciej widuje niz dawniej, ale to SM sie
uaktywnila.

>łapankę na zasadzie rzezi niewiniątek, ale raczej nie tak jak teraz,
>kiedy trafia się dość duża ilość baranów mających w poważaniu mnie
>(nie tylko zresztą) i przepisy.

Ale przepraszam - co ma do tego milicja z pierwszego zdania ?
Za komuny to nie wstyd bylo przepisy lamac, czy to chwalebna forma
walki z ustrojem ? :-)

>Nie jestem złośliwy, ale nie tak
>jeden z drugim myśli, a jak nie,to niech łaskawie spotka się z
>konsekwencjami swych zachowań. Może się jeden z drugim zreflektuje
>na drugi raz...

Mnie sie tam czasem marzy tir z naprzeciwka, jak widze jak niektorzy
wyprzedzaja. Ale jak na zlosc nie pojawia sie :-)

J.