On Tue, 30 May 2017 14:23:38 +0200, "Grzegorz Niemirowski"
<g...@p...onet.pl> wrote:
> pinu, to najprawdopodobniej kod jest napisany chaotycznie i słabo
> przetestowany.

Ajtam. Tego kodu jeszcze nie ma. Na razie jest robiony hardware. A w
czasie pisania programu różne rzeczy zdarzyć się mogą.

Klasyka to np. MS zapomniał przywracać kontekst FPU, Borland nie
wywoływał destruktorów, Intel miał błąd FDIV, Toshiba hamulce itd.

Stąd postulowanie "co być powinno" to raczej jest śmiesznie naiwne,
niż praktyczne.