W dniu 05-02-2021 o 11:39, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Fri, 5 Feb 2021 11:21:52 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>> W dniu 05-02-2021 o 11:11, ToMasz pisze:
>>> W dniu 05.02.2021 o 10:49, K pisze:
>>
>>>> Trzeba szybko splacic diesla i wziac turbo benzynke. Jak nic jeszcze z
>>>> 15 lat zycia spalinowych zostalo.
>>>
>>> nie. takie rozumowanie prowadzi do nikąd. skoro spłacasz, to kredytem
>>> rozwiązałeś problem posiadania, a nie konieczności przemieszczania.
>>> Posiadanie, czegoś ładnego, zawsze będzie drogie, nie zależnie od tego
>>> czym będzie napędzane. Przemieszczanie zawsze będzie można ogarnąć
>>> tanio, niezależnie czego będzie wymagać jako paliwo. ale jedno i drugie
>>> razem - nie koniecznie.
>>
>> Załóż sobie może oddzielną grupę do takich pierdoletów....
>
> Wiemy, wiemy... Wiemy koniku że dla ciebie samochód służy

Na pewno grupa o samochodach nie służy do pierdzielenia o rowerach, albo
spacerach.
Są do tego inne grupy.

A co do mnie - to jesteś bardzo daleki od prawdy.
Rowerami też jeżdżę, na spacery też chodzę, komunikacją publiczną też
czasem, ale nie mylę w/w z samochodem.

No i totalnie nie zależy mi na szpanowaniu wózkiem, wręcz przeciwnie, od
zawsze jestem zdeklarowanym przeciwnikiem wszelkich premiumów i
samochodowych błyskotek.
Toteż Fiat czy Dacia nie były mi straszne, a nawet Renault nie jest.

Warunek - auto musi dawać jakąś wartość dodaną, albo np. dobre własności
terenowe (Duster), albo mega tanią i przy okazji czystą eksploatację
(Leaf czy Zoe), albo fajne osiągi (onegdaj Punto) - koniecznie w
korzystnej cenie.

A to że nie toleruję złomu i lubię motoryzację?
No cóż - ktoś kto nie lubi, nie powinien wchodzić na tą grupę.