Czy można stosować listy jeśli np. mam menu typu:

kategoria1 -> podkategoria1 | podkategoria2 -> podpodkategoria | itd
kategoria2 -> podkategoria1 | podkategoria2 | itd
kategoria3 -> podkategoria1 | podkategoria2 | itd
itd.

Samo menu mam oczywiscie w tagach list ale pytanie jest co po
rozwinięciu/kliknięciu...
Mój klient uparł się żeby cała zawartość menu (w sensie juz po
rozwinięciu z właściwą treścią) była dostępna na jednej stronie a
przekierwoania z menu miały by być za pomocą "#" do danego tytulu
kategorii. Przyznam ze tych kategorii i podkategorii i podpodkategorii
a
anwet podpodpodkategorii jest masa. Normalnie do rozpisania menu na
"wlasciwe" strony nigdy nie uzywalem list, ale czy w takim wypadku jak
ma
byc tak duzo tych kategorii, podkategorii to dla samej wygody
wzrokowej nie
możnaby umiescic tego w listach? Listy bylyby samą konstrukcją - ktora
by przypisywala tabulacje plus styl typu wypunktowania dla danego
poziomu
listy - a już wewnątrz tych list byłyby normalne opisy poprawnie
otagowane w tytuly "hX" i akapity "p".
Podsumowując pytanie czy taki zapis można ostatecznie użyć jeśli
zależy mi na semnatyczności a jednocześnie na wizualnej czytelności
strony?

do góry

W dniu 2010-11-09 12:53, f...@t...pl pisze:
> Czy można stosować listy jeśli np. mam menu typu (...)

Albo temat jest trywialny albo czegoś nie zrozumiałem. Osobiście uważam,
że listy są jednym z najbardziej naturalnych sposobów realizacji menu
hierarchicznego.

do góry

On 11 Lis, 21:30, Marek <b...@e...com> wrote:
> W dniu 2010-11-09 12:53, f...@t...pl pisze:
>
> > Czy mo na stosowa listy je li np. mam menu typu (...)
>
> Albo temat jest trywialny albo czego nie zrozumia em. Osobi cie uwa am,
> e listy s jednym z najbardziej naturalnych sposob w realizacji menu
> hierarchicznego.

A jak sie ma uzywanie list ale nie do menu lecz do wyswietlania
zawartosci menu - i nie mam tu na mysli, ze jak klikne w dany link z
menu wyswietla mi sie strona z rozwinieciem tego danego linku tylko
musze miec na stronie rozwiniecia do wszystkich linek jakie mam w
menu.

Ps. nie widze polskich znakow w waszych postach...

do góry

W dniu 2010-11-15 08:26, fz21z pisze:
>
> A jak sie ma uzywanie list ale nie do menu lecz do wyswietlania
> zawartosci menu - i nie mam tu na mysli, ze jak klikne w dany link z
> menu wyswietla mi sie strona z rozwinieciem tego danego linku tylko
> musze miec na stronie rozwiniecia do wszystkich linek jakie mam w
> menu.

Chodzi Tobie więc o menu dynamiczne? Najeżdżasz myszką a ono rozwija
się? To nie ma większego znaczenia. Możesz użyć list do tego celu. Jak
sama nazwa wskazuje: lista służy do listowania. W zależności jak ją
ostylujesz tak będzie wyglądała.

>
> Ps. nie widze polskich znakow w waszych postach...

A to dlatego, że odpisujesz z kodowaniem ISO 8859-1, w którym nie ma
polskich znaków. Co ciekawe - wątek zainicjowałeś z ISO 8859-2. Używam
Thunderbirda - on się dostosowuje do kodowania osoby, której odpowiadam
i teraz też mi się przestawił na ISO 8859-1. Prawdopodobnie po wysłaniu
tej wiadomość polskie litery zostaną pozbawione ogonków (mam nadzieję)
albo znikną. Przy okazji przetestuję co Thunderbird robi w takich
sytuacjach.

do góry

W dniu 2010-11-15 10:46, Marek pisze:
> Przy okazji przetestuję co Thunderbird robi w takich
> sytuacjach.

Bardzo ciekawe - zmienił na UTF-8.

do góry

On 15 Lis, 10:46, Marek <b...@e...com> wrote:
> W dniu 2010-11-15 08:26, fz21z pisze:
>
>
>
> > A jak sie ma uzywanie list ale nie do menu lecz do wyswietlania
> > zawartosci menu - i nie mam tu na mysli, ze jak klikne w dany link z
> > menu wyswietla mi sie strona z rozwinieciem tego danego linku tylko
> > musze miec na stronie rozwiniecia do wszystkich linek jakie mam w
> > menu.
>
> Chodzi Tobie więc o menu dynamiczne? Najeżdżasz myszką a ono rozwija
> się? To nie ma większego znaczenia. Możesz użyć list do tego celu. Jak
> sama nazwa wskazuje: lista służy do listowania. W zależności jak ją
> ostylujesz tak będzie wyglądała.
>
>
>
> > Ps. nie widze polskich znakow w waszych postach...
>
> A to dlatego, że odpisujesz z kodowaniem ISO 8859-1, w którym nie ma
> polskich znaków. Co ciekawe - wątek zainicjowałeś z ISO 8859-2. Używam
> Thunderbirda - on się dostosowuje do kodowania osoby, której odpowiadam
> i teraz też mi się przestawił na ISO 8859-1. Prawdopodobnie po wysłaniu
> tej wiadomość polskie litery zostaną pozbawione ogonków (mam nadzieję)
> albo znikną. Przy okazji przetestuję co Thunderbird robi w takich
> sytuacjach.

Chyba niezrozumiale obiasnilem swoj problem.
Postaram sie to opisac jeszcze raz...

Sytuacja wyglada tak:
mam MENU z kategoriami i podkategoriami i podpodkategoriami. Menu to
mam oczywiscie wylistowane.

I teraz tak - jesli klikam w dany link w menu to przekierowuje mnie po
przez adres z "#" do rozwiniecia tematu.
Problemu by nie bylo gdyby osoba dla ktorej robie strone nie zazyczyla
sobie aby wszystkie tematy zawarte w menu byly na jednej stronie - a
przekierowania maja wygladac jak np. w dokumentacjach w3c (gdzie jest
duzo podpunktow) po przez hashe "#" i identyfikatory. No i ja sie
pytam czy te rozwiniecia moga byc tazke w listach czyli przykladowo:

<ul>
<li><h3>tytul pierwszego linku</h3><p>Rozwinięcie w sensie opsi
kategorii itd.</p></li>
<li><h3>tytul drugiego linku</h3><p>Rozwinięcie w sensie opsi
kategorii itd.</p></li>
itd.
</ul>

Oczywiscie sprawa bylaby prosta gdybym mial tylko kategorie bez
podkategorii wtedy stosuje tylko tagi <hX> i <p> bez tagow list (<ul>,
<li>). Ale ja mam do tych kategorii ejszcze mase podkategorii i
podpodkategorii i dla uwizualnienia wg mnie lepiej wyglada to jesli sa
te listy - z odpowiednimi wcieciami itd.

Kiedys widzialem juz dyskusje na temat do jakiego momentu mozna
stosowac listy, ale ostatecznie nikt nie dal przekonywujacej
odpowiedzi dlatego zalozylem ten watek,

do góry

On 2010-11-15 11:42, fz21z wrote:
> Sytuacja wyglada tak:
> mam MENU z kategoriami i podkategoriami i podpodkategoriami. Menu to
> mam oczywiscie wylistowane.
>
> I teraz tak - jesli klikam w dany link w menu to przekierowuje mnie po
> przez adres z "#" do rozwiniecia tematu.
> Problemu by nie bylo gdyby osoba dla ktorej robie strone nie zazyczyla
> sobie aby wszystkie tematy zawarte w menu byly na jednej stronie - a
> przekierowania maja wygladac jak np. w dokumentacjach w3c (gdzie jest
> duzo podpunktow) po przez hashe "#" i identyfikatory. No i ja sie
> pytam czy te rozwiniecia moga byc tazke w listach czyli przykladowo:

Listy są jak guma, na wszystko dają się naciągnąć ;)
MZ użycie w tym przypadku list jest bez sensu, to że spis treści masz na
liście nie oznacza że treść właściwa też powinna być listą.

> Oczywiscie sprawa bylaby prosta gdybym mial tylko kategorie bez
> podkategorii wtedy stosuje tylko tagi<hX> i<p> bez tagow list (<ul>,
> <li>). Ale ja mam do tych kategorii ejszcze mase podkategorii i
> podpodkategorii i dla uwizualnienia wg mnie lepiej wyglada to jesli sa
> te listy - z odpowiednimi wcieciami itd.

Stosuj odpowiednie nagłówki, masz ich aż 6. Co do wcięć - sam możesz je
zrobić CSSem.


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}

do góry