On 17/09/2012 18:38, A.L. wrote:
> On Mon, 17 Sep 2012 16:46:29 +0000 (UTC), Edek Pienkowski
> <e...@g...com> wrote:
>
>> Dnia Mon, 17 Sep 2012 18:27:55 +0200, ToMasz napisal:
>>
>>> W dniu 17.09.2012 16:49, n...@m...invalid pisze:
>>>> W dniu 16.09.2012 r. 23:35, Edek Pienkowski pisze:
>>> (.... ciach...)
>>> Możecie mi w telegraficznym skrócie wytłumaczyć, czy owe informacje mają
>>> jakiś znaczący wpływ na przyszłość linuksa na normalnych domowych
>>> desktopach?
>>
>> Jeżeli dostawcy płyt w tym BIOSu udostępnią opcję "wyłącz chrzaniony
>> SecureBoot" - nie ma znaczenia. Może dual-boot nie zadziała, ale
>> znając ludzi to jednak zadziała.
>
> "market penetration" Linuxa jest cos okoo 0.6%. Nikt nie bedzie sobie
> Linuksem d... zawracac.


Linux jest głównym systemem w znanych mi data centres, sprzęt na którym
to chodzi to firmowe serwery (przeważnie Dell , HP albo IBM). To *nie*
jest mały rynek. Nie wątpię że z czasem te serwery dorobią się
SecureBoot i nie wątpię, że Linux dalej będzie na nich chodził. A czy
instalacja wymaga dodatkowego ustawiania w firmware, czy nie ... to jest
drobiazg.

A desktopy .... tutaj największym wrogiem Linuxa jest sam Linux.


B.