W dniu 2019-03-20 o 20:32, s...@g...com pisze:
> W dniu środa, 20 marca 2019 13:26:45 UTC-5 użytkownik Trybun napisał:
>> W dniu 2019-03-19 o 21:39, ddddddddddddd pisze:
>>> W dniu 19.03.2019 o 17:58, Trybun pisze:
>>>> OC głupota, przeglądy jeszcze większa. Jednak to nic w porównaniu z
>>>> bandytyzmem nakazującym mi zgłaszać zmiany w stanie licznika w moim
>>>> pojeździe.
>>> To pochwal się jak często będziesz to robił że ci to tak przeszkadza
>>>
>> Bez znaczenie - konieczność nawet tylko jednorazowej wizyty w warsztacie
>> w interesie "państwa" jest dla każdego ceniącego sobie wolność - nie do
>> przyjęcia
> Ale po co nakazywac?
> Niech policjant spisze jak kontroluje, pzu jak ubezpiecza a stacja kontroli jak
robi badanie.
> Kierowcy/wlascicielowi nalezy wreczyc kwitek, albo umozliwic reklamacje blednego
odczytu.
>
> Mysle ze bez problemu da sie calosc ogarnac bez obowiazkowego przeczolgania
wlasciciela, nawet fota z telefonu pewnie starczy.
>
> Tylko przy sprzedazy auta te odczyty powinny byc do wgladu.
> Kupujacy sobie juz sam sprawdzi czy mu auto z cofnietym przebiegiem sie podoba i za
ile.
>
> Problem jest tutaj taki ze aktualnie przebieg maja w powazaniu prawie wszyscy. Ja
bym nie chcial aby mi na stacji kontroli wpisywali jakies bzdury w system.
> A jak ktos wpisal to chcialbym miec mozliwosc reklamacji.
> Bo niemilo by mi bylo jakby ktos zajrzal w system i stwierdzil ze mojemu autu ubylo
100kkm mimo ze to blad. Choc czeste odczyty (co roku) powinny uwiarygodnic sytuacje.


I właśnie o to mi chodzi - o to przeczołgiwanie kierowców/właścicieli
pojazdów. Ja akurat nie mam absolutnie nic przeciw temu aby na
przeglądach czy w trakcie policyjnej kontroli organy spisywały stan
licznika, ale niech mi nie zawracają głowy i straszą karami za to że nie
dopełniam jakichś obowiązków związanych ze stanem licznika.

do góry

W dniu 2019-03-20 o 19:46, Cavallino pisze:
> W dniu 20-03-2019 o 19:28, Trybun pisze:
>> W dniu 2019-03-19 o 20:49, Cavallino pisze:
>>>
>>>>> A sprawność licznika o bezpieczeństwie jego przyszłych nabywców.
>>>>> Brak różnicy.
>>>>
>>>>
>>>> Już nie naciągaj rzeczywistości. Mój pojazd, mój licznik a więc
>>>> oczekuje że również i moja sprawa co z nim robię.
>>>
>>> Nie - jeśli to ma być pole do oszustw.
>>> Nie musisz zresztą mieć samochodu, jeśli nie odpowiadają Ci warunki
>>> jego posiadania.
>>
>>
>> Nie możemy tak do tego podchodzić. Równie dobrze mógłbyś nakazać
>> kastrację facetów,
>
> To jednak deczko nie to samo, grzebanie w liczniku nikomu do niczego
> potrzebne nie jest.


Do tego samego się sprowadza - profilaktyczna rutyna, czyli  do
trzymania obywatela przy mordzie i przemożnej chęci ciągłego pokazywania
kto tu rządzi.

do góry

W dniu 2019-03-20 o 19:51, Cavallino pisze:
>
>>>
>>
>> A gdzie nasza -  moja i mi podobnym - wolność?
>
> Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej.
> I ten, któremu nie będziesz mógł zapłacić renty, nie bardzo jest
> zainteresowany Twoją wolnością, a bardziej powrotem do własnego zdrowia.
>
> A jakoś w Twoje deklaracje, miłośnika starych złomów i kręcenia
> liczników, że w razie czego masz do wyrzucenia wolnych kilka milionów,
> nie do końca chce się wierzyć....
>
>

Swoją wolność wyrażasz, niestety poprzez niewolenie innych. To żadna
wolność a zwykły terror.

Ani jedno ani drugie ani nawet trzecie. Nie jestem miłośnikiem złomów,
nawet nie wiedziałbym jak się zabrać za kręcenie liczników, co do
trzeciego to nawet nie dostaję szansy.

do góry

W dniu 2019-03-20 o 23:32, Budzik pisze:
>
>> A niby dlaczego miałbym go nie sprzedawać. Czy aby przypadkiem tzw
>> transakcja to nie umowa dwojga chętnych? Co do tego nie mam żadnych
>> uwag - na swoich stronach oczywiście mogą, a nawet powinni
>> przedstawiać stan faktyczny.
> A jestes w stanie podejsc do tematu tak:
> wolnosc to jedno, powiedzmy ze rzeczywiście jakas czasteczka jest ci
> ograniczana. Niewielka i praktycznie bez znaczenia.
> Z drugiej strony dzieki temu wiele osób bedzie w stanie kupic troche
> uczciwiej samochód.
> Choc byc moze tez tylko niewielka gruba bo byc moze to tylko teoretyczne
> ułatwienie ktore oszusci i tak łatwo obejda. A moze nie...
>
>
> Bo tak po prawdzie to nie oszukujmy sie - praktycznie nikt nie jest w
> stanie ocenic czy dane auto ma przejechane 150kkm czy 250kkm...
> Ani po pracy silnika ani po zuzyciu pedałów, ani po wytarciu kierownicy,
> ani po wysiedzeniu foteli. To jest po prostu niewykonalne i kazdy kto
> mysli inaczej po prostu sie łudzi.
>

Profilaktyka kosztem wolności ludzi nigdy nie będzie czymś wskazanym,
uczciwym. Tym bardziej że i to zagranie nie jest zrodzone z dobrych
intencji a zwykłe kolejne ogniwo do łańcucha na którym władza trzyma
społeczeństwo.

do góry

Użytkownik kk k...@o...pl.invalid ...

>>>> tak, masz rację, myślę że ustawodawca powinien dla ciebie zrobić
>>>> wyjątek: nie musisz zgłaszać stanu licznika przy czym nie możesz
>>>> go później sprzedać (twój samochód, rób z nim co chcesz) lub
>>>> powinna na pierwszej stronie UFG wyskakiwać informacja
>>>> "UŻYTKOWNIK NIE UDOSTĘPNIA PRZEBIEGU"
>>>
>>> A niby dlaczego miałbym go nie sprzedawać. Czy aby przypadkiem tzw
>>> transakcja to nie umowa dwojga chętnych? Co do tego nie mam
>>> żadnych uwag - na swoich stronach oczywiście mogą, a nawet powinni
>>> przedstawiać stan faktyczny.
>>
>> A jestes w stanie podejsc do tematu tak:
>> wolnosc to jedno, powiedzmy ze rzeczywiście jakas czasteczka jest
>> ci ograniczana. Niewielka i praktycznie bez znaczenia.
>
> Dla Ciebie niewielka i praktycznie bez znaczenia. W rzeczywistości
> kluczowa.
>
Jestes stanie to wyjasnic?
bo na ten moment na twój argument BO TAK wypadałoby odpowiedziec BO NIE!

>> Z drugiej strony dzieki temu wiele osób bedzie w stanie kupic
>> troche uczciwiej samochód.
>
> Zapłacą za to?
>
Teraz nie płaca? Płacą za coś czego nie dostaja...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Niech twoje życie będzie wykrzyknikiem, nie znakiem zapytania"
H. Jackson Brown, Jr.

do góry

Użytkownik Trybun c...@j...ru ...

>
> Profilaktyka kosztem wolności ludzi nigdy nie będzie czymś wskazanym,
> uczciwym. Tym bardziej że i to zagranie nie jest zrodzone z dobrych
> intencji a zwykłe kolejne ogniwo do łańcucha na którym władza trzyma
> społeczeństwo.

IMO zdecydowanie przesadzasz. Jest wiele takich rzeczy ale podciaganie
pod to zakazu krecenia liczników to zwykła nadinterpretacja.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho

do góry

W dniu 21-03-2019 o 12:32, Trybun pisze:
> W dniu 2019-03-20 o 19:46, Cavallino pisze:
>> W dniu 20-03-2019 o 19:28, Trybun pisze:
>>> W dniu 2019-03-19 o 20:49, Cavallino pisze:
>>>>
>>>>>> A sprawność licznika o bezpieczeństwie jego przyszłych nabywców.
>>>>>> Brak różnicy.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Już nie naciągaj rzeczywistości. Mój pojazd, mój licznik a więc
>>>>> oczekuje że również i moja sprawa co z nim robię.
>>>>
>>>> Nie - jeśli to ma być pole do oszustw.
>>>> Nie musisz zresztą mieć samochodu, jeśli nie odpowiadają Ci warunki
>>>> jego posiadania.
>>>
>>>
>>> Nie możemy tak do tego podchodzić. Równie dobrze mógłbyś nakazać
>>> kastrację facetów,
>>
>> To jednak deczko nie to samo, grzebanie w liczniku nikomu do niczego
>> potrzebne nie jest.
>
>
> Do tego samego się sprowadza

Nie - w liczniku grzebią oszuści, a wolności takowych nikt nie chce i
nie powinien chronić.
Wręcz przeciwnie - należy zrobić wszystko, żeby mieli gorzej.

do góry

W dniu 21-03-2019 o 12:31, Trybun pisze:
> W dniu 2019-03-20 o 19:47, Cavallino pisze:
>> W dniu 20-03-2019 o 19:27, Trybun pisze:
>>> W dniu 2019-03-19 o 21:39, ddddddddddddd pisze:
>>>> W dniu 19.03.2019 o 17:58, Trybun pisze:
>>>>> Co ma do tego stan licznika? Przecie wtryski idzie popsuć w
>>>>> fabrycznie nowym aucie zaraz po zatankowaniu. Kupujesz 20latka -
>>>>> zapalasz, nie trzęsie, nie kopci, ale niestety - ma pecha -
>>>>> przejechane 500000km - nie kupujesz porządnego auta bo sobie
>>>>> kryteria zakupu wymyślasz jakieś dziwne, zupełnie niezwiązane z
>>>>> zdrowym rozsądkiem.
>>>>
>>>> 500.000... pewnie bym wziął, za odpowiednio niższą cenę w stosunku
>>>> do tego z przebiegiem 180.000, no i zależy do czego. Teraz nie mam
>>>> wyboru, aut z przebiegiem 500.000 nie ma i to nie dlatego, że tyle
>>>> nie żyją...
>>>> Może miałem pecha ale w okolicach >300.000 wtryski są do roboty,
>>>> czasem w normalnej jeździe nie przeszkadza i dopiero na hamowni
>>>> wychodzi że ma 20% mniej i nie ma sensu podnosić mocy bez robienia
>>>> wtrysków
>>>
>>> Jak już napisałem powyżej - masz dziwne kryteria przy kupowaniu
>>> używek.. leciwych używek.
>>
>> Może nie jest masochistą i nie chce kupować ani leciwych używek, ani
>> niczego co mimo że leciwe nie jest, to ma przebieg 500 tys.
>
>
> No to niech nie kupuje używek, czy go ktoś do tego zmusza?


Bardziej niż do grzebania w liczniku bez powodu.

do góry

W dniu 21-03-2019 o 12:34, Trybun pisze:
> W dniu 2019-03-20 o 19:51, Cavallino pisze:
>>
>>>>
>>>
>>> A gdzie nasza -  moja i mi podobnym - wolność?
>>
>> Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej.
>> I ten, któremu nie będziesz mógł zapłacić renty, nie bardzo jest
>> zainteresowany Twoją wolnością, a bardziej powrotem do własnego zdrowia.
>>
>> A jakoś w Twoje deklaracje, miłośnika starych złomów i kręcenia
>> liczników, że w razie czego masz do wyrzucenia wolnych kilka milionów,
>> nie do końca chce się wierzyć....
>>
>>
>
> Swoją wolność wyrażasz, niestety poprzez niewolenie innych.

Nie - to Ty chcesz mieć prawo do swojej nieskrępowanej wolności kosztem
niewolenia innych przestępstwami.
Każdy bandzior zresztą tego pragnie i nikt uczciwy.

do góry

W dniu 21-03-2019 o 12:35, Trybun pisze:

> Profilaktyka kosztem wolności ludzi

Weź już skończ to swoje nędzne pierdzielenie - komunista nawijający o
wolności, brzmi bardzo żałośnie.
EOD i PLONK WARNING

do góry