Re: Licznik/detektor Geigera-Mullera. Tuba DOB-50. Pytanka mam :)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Licznik/detektor Geigera-Mullera. Tuba DOB-50. Pytanka mam :) › Re: Licznik/detektor Geigera-Mullera. Tuba DOB-50. Pytanka mam :)

X-Received: by 10.36.230.194 with SMTP id e185mr494551ith.9.1470656844326; Mon, 08
Aug 2016 04:47:24 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.230.194 with SMTP id e185mr494551ith.9.1470656844326; Mon, 08
Aug 2016 04:47:24 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.high
winds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!j37no73356
54qta.0!news-out.google.com!d130ni28604ith.0!nntp.google.com!f6no8256990ith.0!p
ostnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 8 Aug 2016 04:47:23 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@n...v.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.115.65.19;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 217.115.65.19
References: <f...@g...com>
<f...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<0...@g...com>
<a...@n...v.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Licznik/detektor Geigera-Mullera. Tuba DOB-50. Pytanka mam :)
From: s...@g...com
Injection-Date: Mon, 08 Aug 2016 11:47:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2649
X-Received-Body-CRC: 339458525
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:703760
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 8 sierpnia 2016 11:52:12 UTC+2 użytkownik slawek napisał:
> On Sun, 7 Aug 2016 23:30:27 -0700 (PDT), s...@g...com wrote:
> > Ale tak chyba nie ma.
>
> Ma i to i to. Może się wzbudzać np. termicznie, bo to jakaś jednak
> lampa jest. A może też od tła.
>

Ach. czyli jednak dobrze inicjalnie kombinowałem. Tak czy siak te dob-50 to cienka
jest. Do zabawy dosyć nudna.

> Do tego może nie wykryć tego co na niego padnie. Bo jakoś tak bokiem.
> Albo akurat był już zajęty poprzednim czymś. Czas martwy i wydajność.
>
> Do tego - i tu jest możliwość zabawy - reszta elektroniki też ma
> szumy. Jakość wzmacniacza powinna być audiofilska. Lub lepsza. Jakby
> nie patrzeć to na początku jest jedno e ładunku (na 3e można liczyć
> przy niektórych barionach, ale takich raczej nie łapie się w GM).

Ale tu chyba raczej nie ma co sie rozdrabniać. Nawet jak mamy detekcje na poziomie
40-60cpm to jest ledwo 1000 na sekunde. Jak tuba sie nie ustabilizuje w tej 1/1000
sekundy to wzmacniacz audio nieistotny?