Jakiś czas temu skleciłem sobie prosty licznik Geigera z odczytem przez
Ethernet. Dodatkowo układ zawierał też czujnik temperatury i ciśnienia.
Układ działa idealnie, więc postanowiłem zbudować nowszą wersję. Zmiany
raczej kosmetyczne, to znaczy:

1) ENC28J60 w wersji SO28 zastąpiony przez mniejszy TSSOP28.
2) LM358 w wersji DIP8 zastąpiony przez SO8.
3) Na wejściu zasilania dodane zabezpieczenie przed odwróceniem
polaryzacji (MOSFET o niskim napięciu bramki).
4) Dodany czujnik DHT11.
5) Niektóre z wolnych linii GPIO wyprowadzone na goldpiny.

Schemat zmienił się nieznacznie, płytka w trochę mniejszym stopniu.
Układ zachował kompatybilność wsteczną z softem od pierwszej wersji, tak
więc zanim zabrałem się za dopisywanie obsługi DHT11, po prostu wgrałem
stary wsad. Układ ruszył, ale zaraz zauważyłem dziwny efekt:

Licznik Geigera nie działa tak, jak powinien. Wartość CPM zwykle
występuje na podejrzanie niskim poziomie (0-5 zliczeń). Natomiast gdy
zacznę wysyłać do układu dużą ilość pakietów UDP z poleceniami, nagle
szybuje do góry. Zupełnie jakby każdy pakiet zwiększał stan licznika.
Rozwiązanie wydawało mi się proste - pojawia się spadek napięcia,
zwłaszcza że ENC26J60 był zasilany z tego samego odgałęzienia VCC co
LM358 (przez filtr LC). Wymieniłem dławik w filtrze z 10uH na 100uH -
bez różnicy. Wymieniłem kondensatory z 100nF na 1uF - bez różnicy. W
końcu zdecydowałem się na przecięcie ścieżki i poprowadzenie kabelkiem
osobnego zasilania do LM358 prosto od stabilizatora - też nie pomogło...

Zastanawiam się co może być grane. Stara wersja licznika nie robi czegoś
takiego, a nowa wariuje. A przecież zmiany w układzie są niewielkie,
głównie sprowadzają się do zastosowania w paru miejscach układów w
innych wersjach obudowy niż pierwotnie.

Jakieś pomysły?

do góry

tylko pytam, taktujesz z kwarcu?

do góry

W dniu 2014-05-18 20:29, tusk, donald tusk pisze:

> tylko pytam, taktujesz z kwarcu?

Tak. ENC28J60 taktowany kwarcem 25MHz, ATMega dostaje 12,5MHz z CLKOUT.

do góry

pytałem tak z ciekawości, jak już wszystko zawiedzie, to mógłbyś
wymienić kwarc na generator i sprawdzić - tak z ciekawości...

do góry

Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:llau1l$1rj$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Jakiś czas temu skleciłem sobie prosty licznik Geigera z odczytem przez
> Ethernet. Dodatkowo układ zawierał też czujnik temperatury i ciśnienia.
> Układ działa idealnie, więc postanowiłem zbudować nowszą wersję. Zmiany
> raczej kosmetyczne, to znaczy:
>
> 1) ENC28J60 w wersji SO28 zastąpiony przez mniejszy TSSOP28.
> 2) LM358 w wersji DIP8 zastąpiony przez SO8.
> 3) Na wejściu zasilania dodane zabezpieczenie przed odwróceniem
> polaryzacji (MOSFET o niskim napięciu bramki).
> 4) Dodany czujnik DHT11.
> 5) Niektóre z wolnych linii GPIO wyprowadzone na goldpiny.
>
> Schemat zmienił się nieznacznie, płytka w trochę mniejszym stopniu.

> Jakieś pomysły?
też tak miałem, w zupełnie innym układzie i nawet schemat się nie zmienił
po długim śledztwie wyszło że nieznaczna zmiana
płytki spowodowałe znacznie niepoprawne działanie układu a konkretnie
przyblizenie do siebie stabilizatora, przetwornika, i adum1301 powodowało
wzbudzanie/przesłuchy. trzeba przeanalizować pod tym kątem.
m.

do góry

Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
>Jakiś czas temu skleciłem sobie prosty licznik Geigera z odczytem
>przez
>Ethernet. Dodatkowo układ zawierał też czujnik temperatury i
>ciśnienia.
>Układ działa idealnie, więc postanowiłem zbudować nowszą wersję.
>Zmiany
>raczej kosmetyczne, to znaczy:
>4) Dodany czujnik DHT11.
>Schemat zmienił się nieznacznie, płytka w trochę mniejszym stopniu.
>Układ zachował kompatybilność wsteczną z softem od pierwszej wersji,
>tak
>więc zanim zabrałem się za dopisywanie obsługi DHT11, po prostu
>wgrałem
>stary wsad. Układ ruszył, ale zaraz zauważyłem dziwny efekt:

Czyli program dokladnie taki sam ?

>Licznik Geigera nie działa tak, jak powinien. Wartość CPM zwykle
>występuje na podejrzanie niskim poziomie (0-5 zliczeń). Natomiast gdy
>zacznę wysyłać do układu dużą ilość pakietów UDP z poleceniami, nagle
>szybuje do góry. Zupełnie jakby każdy pakiet zwiększał stan licznika.

A moze problem czysto softwareowy - przerwania obslugujesz dopiero po
pakiecie z ethernetu,
albo licznik zablokowany na ten czas

>Zastanawiam się co może być grane. Stara wersja licznika nie robi
>czegoś
>takiego, a nowa wariuje.

Dwie diodki w ukladzie do pokazywania impulsow, i bez ethernetu
uruchomic ?

J.

do góry