eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingLicencja GPLRe: Licencja GPL
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Licencja GPL
    Date: Sun, 17 Mar 2013 18:20:14 +0000
    Organization: news.chmurka.net
    Lines: 19
    Message-ID: <ki51gu$td3$1@somewhere.invalid>
    References: <5139b880$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <5139bfb1$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
    <5139c88c$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <5139ce5e$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <5139d942$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <5139e588$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <513a5336$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <v...@b...softax.pl>
    NNTP-Posting-Host: b01b3106.bb.sky.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: somewhere.invalid 1363544414 30115 176.27.49.6 (17 Mar 2013 18:20:14 GMT)
    X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Mar 2013 18:20:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130215
    Thunderbird/17.0.3
    In-Reply-To: <v...@b...softax.pl>
    X-Authenticated-User: ajarzabek
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202228
    [ ukryj nagłówki ]

    On 15/03/2013 17:46, Sebastian Kaliszewski wrote:
    > On 03/08/2013 11:48 PM, M.M. wrote:
    >
    >> Na moje nic nie musisz udostępniać, gdyż Twój program jest niezależny i
    >> oddzielny. Nie rozszerzasz tych bibliotek, co najwyżej z nich korzystasz.
    >
    > Nie jest niezależny, bo bez tej dll nie zadziała. Taka jest wykłądnia
    > samych autorów GPL.
    >
    > Tak, wiem że niektórzy niezgadzają się z tą wykładnią, ale musieliby tą
    > niezgodę poprzeć jakimiś wyrokami sądowymi.

    Trzebaby najpierw wykazać, że w ogóle argument "bez czegśtam nie
    zadziała" może być argumentem za naruszeniem praw autorskich. W
    rzeczywistości jest odwrotnie - rzeczy, które bez tego byłyby
    naruszeniem praw autorskich (np. skopiowanie czegoś) są w pewnych
    sytuacjach dozwolone, bo bez tego coś nie działa. Są oczywiście na to
    wyroki (w sądach amerykańskich).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: