Re: Licencja GPL - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Licencja GPL › Re: Licencja GPL

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Licencja GPL
Date: Sun, 17 Mar 2013 18:20:14 +0000
Organization: news.chmurka.net
Lines: 19
Message-ID: <ki51gu$td3$1@somewhere.invalid>
References: <5139b880$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<5139bfb1$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
<5139c88c$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<5139ce5e$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<5139d942$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<5139e588$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<513a5336$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<v...@b...softax.pl>
NNTP-Posting-Host: b01b3106.bb.sky.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: somewhere.invalid 1363544414 30115 176.27.49.6 (17 Mar 2013 18:20:14 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Mar 2013 18:20:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130215
Thunderbird/17.0.3
In-Reply-To: <v...@b...softax.pl>
X-Authenticated-User: ajarzabek
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202228
[ ukryj nagłówki ]
On 15/03/2013 17:46, Sebastian Kaliszewski wrote:
> On 03/08/2013 11:48 PM, M.M. wrote:
>
>> Na moje nic nie musisz udostępniać, gdyż Twój program jest niezależny i
>> oddzielny. Nie rozszerzasz tych bibliotek, co najwyżej z nich korzystasz.
>
> Nie jest niezależny, bo bez tej dll nie zadziała. Taka jest wykłądnia
> samych autorów GPL.
>
> Tak, wiem że niektórzy niezgadzają się z tą wykładnią, ale musieliby tą
> niezgodę poprzeć jakimiś wyrokami sądowymi.

Trzebaby najpierw wykazać, że w ogóle argument "bez czegśtam nie
zadziała" może być argumentem za naruszeniem praw autorskich. W
rzeczywistości jest odwrotnie - rzeczy, które bez tego byłyby
naruszeniem praw autorskich (np. skopiowanie czegoś) są w pewnych
sytuacjach dozwolone, bo bez tego coś nie działa. Są oczywiście na to
wyroki (w sądach amerykańskich).