-
Data: 2018-03-28 17:12:35
Temat: Re: Lepszy kabelek USB -- różnica dramatyczna!
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> writes:
>> Skąd pomysł że zajmuję się sieciami rozległymi?
>
> Zbieżność nazwisk :(
To jeszcze bardziej mnie "zbiło z tropu".
>> Zajmuję się właśnie przetwornicami - w pewnym stopniu ;-)
>
> W jakim?
Nie pracuję w serwisie telefonów komórkowych, jeśli to masz na myśli.
Czasem muszę zdiagnozować dlaczego jakaś ładowarka, przetwornica itd.
(raczej w sensie projektu niż zepsutej sztuki, ale to drugie także)
nie działa tak jak chcemy. Ostatnio było tego trochę. Ale przyznaję że
to nie jest moje podstawowe zajęcie. To ostatnie to zresztą dość rozmyta
sprawa.
> A wystarczyło spróbować na Allegro:
>
> 724000 wyników w Google to też za mało?
Nie chodziło mi o istnienie scalaka, tylko o jego dostępność. Na Allegro
dużo trudniej się kupuje, w szczególności w mojej sytuacji. Przecież
napisałem o Chinach, chyba jasne że w kontekście produkcji/serwisu
urządzeń elektronicznych i dostępności elementów do nich.
> Układu Lineara też nie znalazłeś?
Nie szukałem go, bo to tym bardziej nie układ, którym mogę pobrać 2600 mA
z ładowarki USB.
Tak jak napisałem, nie specjalizuję się w telefonach, ale mogę przyjąć
do wiadomości, że te ładowane prądem do 1 A jednak często używają
liniowych stabilizatorów ładowania (fajnie byłoby jednak znać źródło tej
informacji). Mimo że przetwornica impulsowa jest w takim przypadku
znacznie lepsza, bo telefon jest urządzeniem, w którym każdy -
wydawałoby się - tracony mW jest istotny (na tyle to jednak widziałem
telefony w środku).
Tu mamy jednak 2.6 A. Istnieje oczywiście możliwość, że to jakiś
nieprawdziwy wynik, nie wiemy zbyt wiele o tym pomiarze.
> Ale doczytałeś posta, na który odpowiadasz do końca czy tylko obciąłeś
> to co niewygodne?
Tzn. konkretnie co było dla mnie niewygodne? I w jakim sensie coś
w przypadkowej dyskusji w Usenecie może być niewygodne? Szczerze wydaje
mi się, że nie przegapiłem niczego istotnego dla sprawy.
--
Krzysztof Hałasa
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.18 17:54 Krzysztof Halasa
- 28.03.18 18:58 tck
- 28.03.18 20:10 jacek
- 29.03.18 10:17 J.F.
- 29.03.18 10:31 J.F.
- 29.03.18 12:33 Krzysztof Halasa
- 29.03.18 12:57 Krzysztof Gajdemski
- 29.03.18 14:30 Krzysztof Halasa
- 29.03.18 15:58 J.F.
- 29.03.18 16:14 J.F.
- 29.03.18 19:33 RoMan Mandziejewicz
- 29.03.18 19:41 J.F.
- 29.03.18 20:41 Krzysztof Halasa
- 29.03.18 20:48 Krzysztof Halasa
- 29.03.18 21:32 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
- [ot] aplikacja - ameryk. nr. telef + dzwonienie za free do stanow i kanady
- Vectra 'Plan domowy bez limitu'
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Re: Ponownie: androSRAJ i zarządzanie książką teleSRAną z bitMłyna
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Android, export/import książki telefonicznej
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk