-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.unit0.net!bo
rder1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Subject: Re: Leasing - szkoda z OC sprawcy i problem VAT
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <o...@l...harvard.local>
From: PMG <p...@p...pl>
Date: Mon, 15 Jul 2019 22:15:42 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <o...@l...harvard.local>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <5d2cdeef$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.28.226.11
X-Trace: 1563221743 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 524 83.28.226.11:50353
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2660024
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2019-06-28 o 17:33, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> Miałem szkodę (auto w leasingu), starszy jegomość zaparkował mi w kufrze.
> Ubezpieczyciel wypłacił ASO odszkodowanie netto. Warsztat po naprawie
> będzie chciał ode mnie dopłaty całego VAT'u - a ja mogę odliczyć tylko
> 50%. Będę w plecy 1-1,5k PLN. Mierzył się ktoś z tematem? - jedyna droga
> to naprawa z AC i regres do ubezpieczalni sprawcy?
Wątek zdechł ale może komuś się przyda; miałem dokładnie to samo,
sprawca ubezpieczony OC w Interisk i korespondencja bliźniacza jak u
Ciebie.
O ile prawdą jest, że:
"W odniesieniu do roszczenia z tytułu podatku VAT informujemy, że Sąd
Najwyższy wskazał, iż szkodą w rozumieniu art. 361 § 2.k.c. jest różnica
pomiędzy stanem majątku Poszkodowanego, jaki zaistniał po zdarzeniu
wywołującym szkodę, a stanem tego majątku, jaki istniałby, gdyby to
zdarzenia w ogóle nie wystąpiło."
to poszkodowanych było dwóch:
1) Leasingodawca - w kwocie netto
2) Leasingobiorca - w kwocie 50% VAT - bo o tyle pomniejszony został
Twój majątek w wyniku zdarzenia objętego ubezpieczeniem.
Napisz im, że jesteś poszkodowanym i oczekujesz likwidacji szkody
powołując się na przepisy dot VAT.
W moim wypadku skończyło się to na złożeniu pozwu, wtedy wymiękli i
zapłacili 50% VAT-u. Do rozprawy nie doszło.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.19 22:23 Tomasz Gorbaczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
- Czy chodzenie jest ekologiczne?
- skurwiałe miasto
- e-paper
- Ściemniacze na parkingach
- kilka pytań o klimę
- genialny pomysł
- diesel z otwartą komorą
- Spalił się spaliniak
- Jebany POPiS. Mamy się cieszyć że rząd Tuska naprawił spierdolone porozumienie z UE?
- W zyciu warto miec szczescie
- Elektryki
- PROGRAM DOPŁAT DO AUT ELEKTRYCZNYCH TO ABSURD. ZA ŚRODKI Z KPO KUPIMY NIEMIECKIE I CHIŃSKIE AUTA
- ceny OC
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz