http://www.telepolis.pl/news.php?id=7868

Dla mnie ta informacja to prawdziwy szok. Gosc ten "wslawil" sie kilka lat
temu. Swoja wewnetrzna decyzja spowodowal, ze momentalnie praktycznie
wszystkie BOK-i zaczely odmawiac dzierzawienia lacz miedzianych dla
niezaleznych providerow internetowych, przez co ci providerzy nie mogli
podlaczac nowych klientow.

Szok - facet, ktory tepil konkurencje tepsy, teraz sam sie w niej znalazl.

do góry

> Szok - facet, ktory tepil konkurencje tepsy, teraz sam sie w niej znalazl.

jak to bylo ? "wezcie sie pracownika do pracy"

loksim

do góry

Użytkownik "ttt" <t...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ets6c4$1hc0$1@news2.ipartners.pl...
> http://www.telepolis.pl/news.php?id=7868
>
> Dla mnie ta informacja to prawdziwy szok. Gosc ten "wslawil" sie kilka lat
> temu. Swoja wewnetrzna decyzja spowodowal, ze momentalnie praktycznie
> wszystkie BOK-i zaczely odmawiac dzierzawienia lacz miedzianych dla
> niezaleznych providerow internetowych, przez co ci providerzy nie mogli
> podlaczac nowych klientow.
>
> Szok - facet, ktory tepil konkurencje tepsy, teraz sam sie w niej znalazl.
To kapitalizm, kazdy dziala w obronie swojego, kazdy chce osiagac zysk,
takie sa prawa rynku, co tu sie dziwisz?

Ty jako firma udostepnial bys konkurencji swoje lacza ?

do góry

On Thu, 22 Mar 2007 00:24:11 +0100 I had a dream that Radoslaw HORODNICZY
<r...@g...com> wrote:
>Ty jako firma udostepnial bys konkurencji swoje lacza ?

Jak bym widział w tym swój zysk i nie byłoby to zagrożenie dla moich
interesów, to czemu nie?

--
Grzegorz Janoszka

do góry

Grzegorz Janoszka napisał(a):
> On Thu, 22 Mar 2007 00:24:11 +0100 I had a dream that Radoslaw HORODNICZY
<r...@g...com> wrote:
>> Ty jako firma udostepnial bys konkurencji swoje lacza ?
>
> Jak bym widział w tym swój zysk i nie byłoby to zagrożenie dla moich
> interesów, to czemu nie?
>
on pewnie widzial zysk w braku konkurencji

wiec trudno sie dziwic.

Z drugiej strony patrzac - na lokalnym podworku to malo firm inwestuje
we wlasna infrastrukture.
Gdybym teraz za przyslowiowe grosze mial komus udostpnic to co zostalo
zbudowane w pocie czola, na moje ryzyko, a przyjdzie firma gniot i to
wykorzysta to zadna mi tam zdrowa konkurencja.

D.

do góry

Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@S...Janoszka.pl> napisał
w wiadomości news:slrnf03gc6.h0a.Grzegorz@galaxy.agh.edu.pl...
> On Thu, 22 Mar 2007 00:24:11 +0100 I had a dream that Radoslaw HORODNICZY
> <r...@g...com> wrote:
>>Ty jako firma udostepnial bys konkurencji swoje lacza ?
>
> Jak bym widział w tym swój zysk i nie byłoby to zagrożenie dla moich
> interesów, to czemu nie?
>
Widocznie firmy nie widza zysku skoro nie chca udostepniac
to chyba dosc jasne.

do góry

Sied@r napisał(a):
> Z drugiej strony patrzac - na lokalnym podworku to malo firm inwestuje
> we wlasna infrastrukture.
> Gdybym teraz za przyslowiowe grosze mial komus udostpnic to co zostalo
> zbudowane w pocie czola, na moje ryzyko, a przyjdzie firma gniot i to
> wykorzysta to zadna mi tam zdrowa konkurencja.

zapomniałeś o jednym "małym" szczególe - infrastruktura &TP w znacznej
mierze była budowana za państwowe za czasów PRL

do góry

> zapomniałeś o jednym "małym" szczególe - infrastruktura &TP w znacznej
> mierze była budowana za państwowe za czasów PRL

Ty też powstałeś w czasach PRL. Jak wszyscy dorośli. ;-)
Co do infrastruktury to skoro została sprzedana za cenę satysfakcjonującą
sprzedającego...

do góry

22-03-07, JanKo <b...@m...inv> napisał(a):
> > zapomniałeś o jednym "małym" szczególe - infrastruktura &TP w znacznej
> > mierze była budowana za państwowe za czasów PRL
>
> Ty też powstałeś w czasach PRL. Jak wszyscy dorośli. ;-)
> Co do infrastruktury to skoro została sprzedana za cenę satysfakcjonującą
> sprzedającego...

Sprzedajacy = Panstwo Polskie, czyli de facto my wszyscy. Wokol
przejecia infrastruktury przez TPSa naroslo juz duzo watpliwosci.

To jakby teraz PiS sprzedal za satysfakcjonujaca ich cene wszystkie
drogi jakiejs firmie. Oczywiscie PiS by satysfakcjonowala transakcja
;)

gausus

--
[ -----< Maciej Jan Broniarz || g...@g...net >------ ]
| Siamo qui \ sotto la stessa luce \ sotto la sua croce \ |
| cantando ad una voce \ E l'Emmanuel Emmanuel, Emmanuel, |
[ ---------------< E l'Emmanuel, Emmanuel >-------------- ]

do góry

On 2007-03-21 21:59, ttt wrote:
> http://www.telepolis.pl/news.php?id=7868
>
> Dla mnie ta informacja to prawdziwy szok. Gosc ten "wslawil" sie kilka lat
> temu. Swoja wewnetrzna decyzja spowodowal, ze momentalnie praktycznie
> wszystkie BOK-i zaczely odmawiac dzierzawienia lacz miedzianych dla
> niezaleznych providerow internetowych, przez co ci providerzy nie mogli
> podlaczac nowych klientow.
>
> Szok - facet, ktory tepil konkurencje tepsy, teraz sam sie w niej znalazl.

Dla Ciebie szok, dla mnie głęboki niesmak, a wielu - jak widać po
prezentowanych opiniach - nic to nie wzrusza.
Od pewnego czasu przyglądam się prezentowanym tu opiniom i zastanawia
mnie powierzchowność kryteriów jakie przyjmuje młodsze pokolenie. Kiedyś
biznes był biznesem, ale nadrzędna była etyka fundamentalna. Teraz
wystarczy, że ktoś jest sprawnym menadżerem, aby usprawiedliwiać jego
działania. A to, że w kategoriach ogólnych takie zachowanie jest godne
pogardy nie jest w ogóle brane pod uwagę.
Czy wy panowie, którzy tak gorliwie usprawiedliwiacie skurwysyństwa
wyczyniane przez Tepsę zrobilibyście to samo swoim klientom ? Ośmielam
się wątpić, gdyż mielibyście potem problem ze spojrzeniem w lustro.
Pan Le Guern i jego drugi francuski kumpel łamiąc prawo najpierw poprzez
odmowę dzierżawy linii, a potem przez instalację tłumików doprowadzili
wielu ISP do bardzo poważnych problemów. Zakupione tuż przedtem
koncentratory, wybudowane kable rozdzielcze i trunki praktycznie
pozostały niewykorzystane. Gdybym miał okazję splunął bym tym panom w
twarz. Tak się interesów nie prowadzi.

Współczuję głęboko pani Annie Streżyńskiej, że musi mieć do czynienia z
tym szambem.

--
z.

do góry