Włodzimierz Wojtiuk <"WBodzimierz Wojtiuk"> wrote:

>> Co jeszcze można sprawdzić?
>
> Czy ona czasem nie ma w domyslnych/zapamiętanych ustawieniach trybu
> oszczędzania tonera?

Nie ma takich ustawień w samej drukarce. W cupsie (taki linuksowy ystem
drukowania) ustawiłem na maksymalną jakość.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

Piotr Wyderski <p...@n...mil> wrote:

>> Wyciągnąłem ostatnio z piwnicy swoją starą laserówkę (HP LaserJet 6P),
>> która niestety strasznie blado drukuje (słabo kryje tonerem). Zawsze tak
>> było, ale przy termotransferze (do tego była kupiona) to aż tak nie
>> przeszkadzało, a przy fototransferze już przeszkadza.
>
> Przy obecnych cenach w chińskich płytkarniach jedyna sensowna
> transferowa metoda produkcji małoskalowych PCB to "money transfer".

Tak, znam alternatywy :)

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

Pan Adam Wysocki napisał:

>>> Co jeszcze można sprawdzić?
>> Czy ona czasem nie ma w domyslnych/zapamiętanych ustawieniach trybu
>> oszczędzania tonera?
>
> Nie ma takich ustawień w samej drukarce. W cupsie (taki linuksowy ystem
> drukowania) ustawiłem na maksymalną jakość.

On już nie jest linuksowy, od ładnych paru lat jest applowy (choć przez
linuksa też wykorzystywany) -- vide http://cups.org.

--
Jarek

do góry

W dniu poniedziałek, 23 lipca 2018 10:31:01 UTC+2 użytkownik Adam Wysocki napisał:
> Co jeszcze można sprawdzić? Może inny toner? Jest to problematyczne o
> tyle, że musiałbym kupić nowy w ciemno albo pożyczyć od kogoś na próbę,
> a nikt dziś pewnie z takich zabytków nie korzysta...
Regenerowany kosztuje ze stówkę, bez problemu dostępny (ludzie od drukarek
mają zadziwiające wsparcie dla legacy, niedawno kupowałem zestaw naprawczy
zębatek do fusera w starym HP - żaden problem), możesz też kupić zestaw
części do regeneracji, ale jeśli nigdy wcześniej tego nie robiłeś, to
przygotuj się na przyjemne puzzle. Pierwsze odkrycie - toner słabo się
zmywa w gorącej wodzie, drugie odkrycie - dlaczego mój odkurzacz dmucha
czarnym pyłem? Instrukcje jak się rozkłada i składa tonery istnieją i to
oficjalne od HP, czasami odwołują się do "użyj narzędzia HP o numerze
katalogowym 2195-XZ" które to po szukaniu w googlach okazuje się wygiętym
kawałkiem drutu, ale jest do zrobienia. Jeżeli masz wolny zimowy wieczór
i lubisz dłubaninę to sobie bęben wymienisz;)

Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski

do góry

(cross z pl.comp.pecet bo w sumie temat bardziej pasuje tam...)

sirapacz <n...@s...pl> wrote:

>> Czyli toner... oryginał 250 zł, chyba na głowę upadli :/ w tej cenie
>> pewnie można dostać jakąś nowszą laserówkę (z tańszym tonerem)...
>
> lol! kto na oryginałach drukuje? burżuj! :)))

Mam złe doświadczenia z zamiennikami do atramentówek :) Ostatni, ten
dokładnie, starczył na 135 stron:

http://allegro.pl/tusz-do-hp-300-xl-d1660-d2560-f248
0-4580-4210-4670-i6944476160.html

Nie wiem jak jest z laserówkami, w sumie nigdy nie musiałem kupować tonera
:) Warto kupować zamienniki? Zależy mi na maksymalnym zaczernieniu, ilość
stron nie ma w sumie znaczenia. Byle nie była to setka, jak wyżej :)

>> Ile taki OPC wytrzymuje (czasu), zanim wydruki zaczynają blednąć? Kilka
>> lat?
>
> zależy od światła (słońce bardzo je degraduje), mrozu (ponoć mróz też -
> przynajmniej miałem kiedyś taką informację podczas reklamowania tonera)

To w sumie nie było ani tego ani tego. Drukarka zawsze stała w domu, potem
w piwnicy (temperatura niższa, ale też dodatnia), a potem znowu w domu.

> nie robi się takich rzeczy. Jak już koniecznie bardzo chcesz tę drukarkę
> to poszukaj zamiennika np na allegro albo wymień sam wałek OPC (są
> szanse, że na allegro znajdziesz nowe zamienne wałki - tylko musisz
> rozebrać toner).

Niekoniecznie bardzo ją chcę :) Po prostu mając dwie laserówki nie chcę
kupować trzeciej.

Dziś "naprawiłem" tę drugą, SCX-4500 (w cudzysłowiu, bo nie wiem w końcu,
co jej pomogło, ale po rozebraniu i wyczyszczeniu "się naprawiła", chyba
jakiś czujnik nie załapywał -- nie podawała napięcia na elektromagnes),
ale w niej toner jest zdecydowanie do wymiany (popękana obudowa, co jakiś
czas przestaje kasować i wydruki wychodzą czarne, itd).

Więc teraz mam dylemat, bo obie mają 600 dpi, więc w sumie z punktu
widzenia wydruku są tej samej klasy. LaserJet 6P ma wygodniejszy podajnik
z przodu i nie wyrzuca kartek na podłogę (nie mam do Samsunga tej tacki na
wydrukowane kartki, ale coś dorzeźbię), ale Samsung jest nowszy... chyba
mając wybór zostawię tego Samsunga, przynajmniej ma USB. Do LJ mam
przejściówkę USB / Centronics, ale ona miewa swoje humory.

Chyba że jest jakaś sprawdzona prawda, że Samsung robi lepsze laserówki
niż HP (lub odwrotnie)? :)

Toner do tego Samsunga to ML-D1630A, oryginał 250 zł czyli tyle, ile do
HP. Zamienniki widzę różne, w cenach też różnych :) Najtańsze ok. 60 zł,
droższe ok. 100 zł. Jakiejś firmy szukać, a jakichś się wystrzegać?

Tani noname, gwarancja 24 miesiące (ciekawe czy nie fikcja):
https://allegro.pl/toner-samsung-ml-1630-scx-4500-16
30-ml-d1630a-nowy-i7005753161.html

Tu też nie widzę nazwy firmy, ale wygląda porządniej (cena też wyższa):
https://allegro.pl/zamiennik-do-samsung-scx-4500-sam
sung-ml-d1630a-i7195262518.html

Ten ma nazwę firmy (TFO) i w sumie najbardziej mnie przekonuje:
https://allegro.pl/toner-samsung-ml-d1630a-ml1630w-s
cx4500-ml1630-new-i7114034100.html

Macie jakieś doświadczenia? Druk będzie praktycznie wyłącznie na kalce
technicznej w negatywie.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:

>> Nie ma takich ustawień w samej drukarce. W cupsie (taki linuksowy ystem
>> drukowania) ustawiłem na maksymalną jakość.
>
> On już nie jest linuksowy, od ładnych paru lat jest applowy (choć przez
> linuksa też wykorzystywany) -- vide http://cups.org.

No proszę, i to od dawna (2007). W sumie najważniejsze, że licencja
pozwala na apt-get'nięcie :)

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

Pan Adam Wysocki napisał:

>>> Nie ma takich ustawień w samej drukarce. W cupsie (taki linuksowy
>>> ystem drukowania) ustawiłem na maksymalną jakość.
>>
>> On już nie jest linuksowy, od ładnych paru lat jest applowy (choć
>> przez linuksa też wykorzystywany) -- vide http://cups.org.
>
> No proszę, i to od dawna (2007). W sumie najważniejsze, że licencja
> pozwala na apt-get'nięcie :)

Po prostu działa i już, dlatego większość ludzi w ogóle tego nie zauważa.
Apple po prostu kupiło projekt, to znaczy zapłaciło, by mogło przykleić
na to swoje logo, ale (wyjątkowo) nie spieprzyło całości. To wszystko
stało się krótko po tym, jak jeden śmieszny koleś na pl.comp.advocacy
(chyba wiadomo który), długo dowodził jak to w linuksie nie działa żadna
druarka, za to w maku wystarczy włożyc kabelek. To było oczywiście jawne
kłamstwo (trzymam się poetyki wyżej wzmiankowanego) -- z tym badziewiem,
które przez kilka poprzednich lat Apple próbowało wiązać sznurkiem, nikt
by dłużej już nie wytrzymał. Sam Jobs doszedł do wniosku, że nie można
dłużej czekać, trzeba zapłacić za CUPS.

--
Jarek

do góry

> Mam złe doświadczenia z zamiennikami do atramentówek :) Ostatni, ten
> dokładnie, starczył na 135 stron:
>
> http://allegro.pl/tusz-do-hp-300-xl-d1660-d2560-f248
0-4580-4210-4670-i6944476160.html

no to dobrze wystarczył.
Nie bardzo wiem czego się spodziewałeś po zbiorniku mającym 16-20ml
tuszu:)))

> Nie wiem jak jest z laserówkami, w sumie nigdy nie musiałem kupować tonera
> :) Warto kupować zamienniki? Zależy mi na maksymalnym zaczernieniu, ilość
> stron nie ma w sumie znaczenia. Byle nie była to setka, jak wyżej :)

Oryginałów w zasadzie nie sprzedaję - wszyscy biorą zamienniki.
Zaczernienie zależy od tego jak długo leży toner, jaki ma proszek etc.
Najlepiej wychodzą zamienniki chińskie - nowe, nieregenerowane.

> To w sumie nie było ani tego ani tego. Drukarka zawsze stała w domu, potem
> w piwnicy (temperatura niższa, ale też dodatnia), a potem znowu w domu.

ale czas robi swoje. 10 lat to sporo. temperatury to mróz - jak zimno to
ok, byle nie przemrożone.


> Niekoniecznie bardzo ją chcę :) Po prostu mając dwie laserówki nie chcę
> kupować trzeciej.

dwa dni temu kupiłem samsunga z dupleksem i siecią za 109pln:) z tonerem:)
nie ma sensu się boksować z takim starociem. Czasu masz za dużo? :D

> Chyba że jest jakaś sprawdzona prawda, że Samsung robi lepsze laserówki
> niż HP (lub odwrotnie)? :)

Mam starą kolorową CLX3185 ze zmodyfikowanym wsadem (tzw wieczny chip) i
łajza nie chce się zepsuć (sprawnej nie wyrzucę a brakuje mi okrutnie
dupleksu i sieci w niej). Nie mogę narzekać na samsungi prawdę mówiąc.
>
> Toner do tego Samsunga to ML-D1630A, oryginał 250 zł czyli tyle, ile do
> HP. Zamienniki widzę różne, w cenach też różnych :) Najtańsze ok. 60 zł,
> droższe ok. 100 zł. Jakiejś firmy szukać, a jakichś się wystrzegać?

szukaj chińczyków - np. białe pudło na allegro (to marka:D). Mogę ci też
polecić EcoLine http://www.ecoline24.pl/
To też chinole, pewnie też przepakowywane z innych firm i nie najtańsze,
ale poza jednym tonerem (handluje nimi) nie miałem problemów póki co.
Nie pamiętam ich w każdym razie. Spokojnie na allegro możesz szukać -
wystrzegaj się regenerowanych. Niektóre biedafirmy sypią tylko proszek
co się szybko mści.

> Tani noname, gwarancja 24 miesiące (ciekawe czy nie fikcja):
> https://allegro.pl/toner-samsung-ml-1630-scx-4500-16
30-ml-d1630a-nowy-i7005753161.html

wydaje mi się, że kiedyś brałem i miałem jakieś 'ale'. Nie do jakości
samego tonera ale chyba pakowania (mogłem mylić firmy)

> Ten ma nazwę firmy (TFO) i w sumie najbardziej mnie przekonuje:
> https://allegro.pl/toner-samsung-ml-d1630a-ml1630w-s
cx4500-ml1630-new-i7114034100.html

markowane chinole - jak ten ecoline. powinno byc to samo.

> Macie jakieś doświadczenia? Druk będzie praktycznie wyłącznie na kalce
> technicznej w negatywie.

Doświadczeń nie mamy :)
Zawsze możesz kupić urządzenie wielof. brothera czy ichnią drukarkę za
300-500pln i używać tylko do tych celów na oryginałach :)

do góry

Dnia Mon, 23 Jul 2018 23:28:29 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan Adam Wysocki napisał:
>>>> Nie ma takich ustawień w samej drukarce. W cupsie (taki linuksowy
>>>> ystem drukowania) ustawiłem na maksymalną jakość.
>>> On już nie jest linuksowy, od ładnych paru lat jest applowy (choć
>>> przez linuksa też wykorzystywany) -- vide http://cups.org.
>>
>> No proszę, i to od dawna (2007). W sumie najważniejsze, że licencja
>> pozwala na apt-get'nięcie :)
>
> Po prostu działa i już, dlatego większość ludzi w ogóle tego nie zauważa.
> Apple po prostu kupiło projekt, to znaczy zapłaciło, by mogło przykleić
> na to swoje logo, ale (wyjątkowo) nie spieprzyło całości. To wszystko
> stało się krótko po tym, jak jeden śmieszny koleś na pl.comp.advocacy
> (chyba wiadomo który), długo dowodził jak to w linuksie nie działa żadna
> druarka, za to w maku wystarczy włożyc kabelek. To było oczywiście jawne
> kłamstwo (trzymam się poetyki wyżej wzmiankowanego) -- z tym badziewiem,
> które przez kilka poprzednich lat Apple próbowało wiązać sznurkiem, nikt
> by dłużej już nie wytrzymał. Sam Jobs doszedł do wniosku, że nie można
> dłużej czekać, trzeba zapłacić za CUPS.

A to jakis projekt z gatunku otwartych czy Cornell University ?
bo nurtuje mnie komu Apple zaplacilo ... no coz, zawsze mozna znalezc
autorow i sie dogadac ...

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>>>>> Nie ma takich ustawień w samej drukarce. W cupsie (taki linuksowy
>>>>> ystem drukowania) ustawiłem na maksymalną jakość.
>>>> On już nie jest linuksowy, od ładnych paru lat jest applowy (choć
>>>> przez linuksa też wykorzystywany) -- vide http://cups.org.
>>>
>>> No proszę, i to od dawna (2007). W sumie najważniejsze, że licencja
>>> pozwala na apt-get'nięcie :)
>>
>> Po prostu działa i już, dlatego większość ludzi w ogóle tego nie zauważa.
>> Apple po prostu kupiło projekt, to znaczy zapłaciło, by mogło przykleić
>> na to swoje logo, ale (wyjątkowo) nie spieprzyło całości. To wszystko
>> stało się krótko po tym, jak jeden śmieszny koleś na pl.comp.advocacy
>> (chyba wiadomo który), długo dowodził jak to w linuksie nie działa żadna
>> druarka, za to w maku wystarczy włożyc kabelek. To było oczywiście jawne
>> kłamstwo (trzymam się poetyki wyżej wzmiankowanego) -- z tym badziewiem,
>> które przez kilka poprzednich lat Apple próbowało wiązać sznurkiem, nikt
>> by dłużej już nie wytrzymał. Sam Jobs doszedł do wniosku, że nie można
>> dłużej czekać, trzeba zapłacić za CUPS.
>
> A to jakis projekt z gatunku otwartych czy Cornell University ?
> bo nurtuje mnie komu Apple zaplacilo ... no coz, zawsze mozna znalezc
> autorow i sie dogadac ...

Jeśli coś występuje pod szyldem domeny whatever.org, to pierwszy punkt
zaczepienia jest -- każda domena ma właściciela, któremu można za nią
zapłacić. Jeśli ci co tam piszą i publikują zgodzą się przyjąć trochę
dodatkowej kasy, wtedy już tylko krok do pełnego sukcesu. Niczego nie
ujmując (a wręcz przeciwnie) firmie Easy Software Products, należy
zauważyć, że drukowanie w uniksie to nie jest jakiś rocket science,
parę osób poradziło sobie z tym bez większej zewnętrznej pomocy. A to
bardzo ułatwia negocjacje.

Jarek

PS
Znam przypadek, kiedy znakonicie idący biznes podupadł, a wtedy sprzedał
swoją dobrze rozpoznawalną domenę dla zdobycia kasy. Ale nie upadł całkiem,
do dzisiaj działa pod nową "gorszą" domeną.

--
Beata, drukuj!

do góry