Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:4c591341$0$19180$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Mało.
>>> To zwyczajne pisowskie oszołomy.
>>> Mohery w czystym wydaniu.
>>> Tak się mści tolerowanie w kraju działalności sekt w rodzaju radia z
>>> mordą.
>>
>> Człowieku bądź trochę tolerancyjny. Tacy ludzie istnieją i nic na to nie
>> poradzisz.

Oszołomy to nie ludzie - to raz.
Oni tylko podobnie wyglądają.

A to że istnieją - to jeszcze wcale nie znaczy, że należy to tolerować, z co
gorsza im ulegać tylko dlatego że głośniej wrzeszczą.
Jakby radio z mordą za każde zakazane wejście (np. z antysemityzmem)
zapłaciło wielomilionowe kary i tatusiowi dyrektorowi kasa przestałaby się
zgadzać, od razu sensowniej by się zrobiło.

>> A teraz pomyśl. Komu jest na rękę ta cała awantura o krzyż. Kto to
>> rozpoczął i po co.
>
> Komu na ręke? No jak komu, pisowi, im więcej szumo w koło tej całej
> katastrofy tym lepiej dla nich. Przecież wczoraj jakiś idiota w szaruym
> mundurku spranym jak szmata do podłogi powiedział, że do dziś nie wiadomo
> czy to był wypadek czy zamach.

Najgorsze jest to że TVPis to tuba dla takich debili.
A kretynów należy izolować, a nie propagować w prime time.

do góry

Cavallino pisze:

> Oszołomy to nie ludzie - to raz.
> Oni tylko podobnie wyglądają.

Rasista? Powiedz tak o gejach.

> A kretynów należy izolować, a nie propagować w prime time.

A teraz demokrata pełną gębą :-)

z

PS. Jakt to ładnie profesorek dzisiaj powiedział:
"zadaniem władz jest niedopuszczanie do niepokojów a nie podjudzanie do
zadymy i prowokowanie ludzi o odmiennych poglądach."

do góry

W dniu 2010-08-04 09:14, BaX pisze:

> Komu na r?ke? No jak komu, pisowi, im wi?cej szumo w ko?o tej ca?ej
> katastrofy tym lepiej dla nich. Przecie? wczoraj jaki? idiota w szaruym
> mundurku spranym jak szmata do pod?ogi powiedzia?, ?e do dzi? nie wiadomo
> czy to by? wypadek czy zamach.

I co z tego że tak powiedział.
PIS NIE MUSI WALCZYĆ O ELEKTORAT!!!

- PIS nie rządzi więc nie obrywa za stan gospodarki
- PIS ma elektorat typu moherowe berety, to ŻELAZNY ELEKTORAT
- PIS nie zdobędzie "na katastrofie" już nic, może najwyżej stracić
- PIS ma 3 razy lepszych speców od PR
- Gdyby PIS chciał coś zyskać na krzyżu to Jarek stałby pod krzyżem

Więc komu to na rękę?

NIKOMU!!! To zwyczajna głupota debila Bronka. To cieć malina,
po prostu chciał zgrywać wielkiego prezia i pierdolnął gafę.
A Tutin zamiast uciszyć sprawę to pierdoli farmazony.
To są niedojdy polityczne, amatorzy ... i tyle.
Ta sprawa nie ma drugiego dna, ma normalne dno i na tym dnie leży
i beka najebany Bronek.

Tomy M.

do góry

> I co z tego że tak powiedział.
> PIS NIE MUSI WALCZYĆ O ELEKTORAT!!!
>
> - PIS nie rządzi więc nie obrywa za stan gospodarki

nie ma nic prostszego jak stać z boku, nic nie robić i do wszystkeigo się
przypierdalać - cała robota opozycji

> - PIS ma elektorat typu moherowe berety, to ŻELAZNY ELEKTORAT

na szczęscie bliski wymarciu

> - PIS nie zdobędzie "na katastrofie" już nic, może najwyżej stracić

ekhmm, znaczy maciarewicz to taki szczekający pies przy budzie

> - Gdyby PIS chciał coś zyskać na krzyżu to Jarek stałby pod krzyżem

po co, ma od tego ludzi w beretach

do góry

On Wed, 4 Aug 2010 10:53:31 +0200, BaX napisał:
>
>> I co z tego ?e tak powiedzia?.
>> PIS NIE MUSI WALCZY? O ELEKTORAT!!!
>>
>> - PIS nie rz?dzi wi?c nie obrywa za stan gospodarki
>
> nie ma nic prostszego jak sta? z boku, nic nie robi? i do wszystkeigo si?
> przypierdala? - ca?a robota opozycji
>
>> - PIS ma elektorat typu moherowe berety, to ?ELAZNY ELEKTORAT
>
> na szcz?scie bliski wymarciu

Niestety, zastraszajaco zywotny, a szkoda ile to emerytur nie wyszlo by z budzetu ;-)


--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

>>> I co z tego ?e tak powiedzia?.
>>> PIS NIE MUSI WALCZY? O ELEKTORAT!!!
>>>
>>> - PIS nie rz?dzi wi?c nie obrywa za stan gospodarki
>>
>> nie ma nic prostszego jak sta? z boku, nic nie robi? i do wszystkeigo si?
>> przypierdala? - ca?a robota opozycji
>>
>>> - PIS ma elektorat typu moherowe berety, to ?ELAZNY ELEKTORAT
>>
>> na szcz?scie bliski wymarciu
>
> Niestety, zastraszajaco zywotny, a szkoda ile to emerytur nie wyszlo by z
> budzetu ;-)

Taa, wojna skończyła się 65 lat temu a kombatantów przybywa, nie ubywa.

do góry

Tomy M. wrote:
> To nic ... TVN ciągle lansuje PRAWDĘ że VAT wzrośnie o 1%
> podczas gdy wzrost podatku VAT z 22% do 23% to wzrost o
> 4,7% !!!!!!!!
>
> Tylko że Polacy nie rozumieją matematyki ... 90%
> ludzi zapytanych na ulicy o prostą matematyczną regułę
> mieszczącą się w matematyce na poziomie podstawówki
> nie odpowie na pytanie.

Ale dla tych 90% ludzi ważne jest nie o ile wzrośnie vat, a o ile
wzrosną ceny w sklepach. A wzrosną o mniej niż jeden procent.

gacek

do góry

>> To nic ... TVN ciągle lansuje PRAWDĘ że VAT wzrośnie o 1%
>> podczas gdy wzrost podatku VAT z 22% do 23% to wzrost o
>> 4,7% !!!!!!!!
>>
>> Tylko że Polacy nie rozumieją matematyki ... 90%
>> ludzi zapytanych na ulicy o prostą matematyczną regułę
>> mieszczącą się w matematyce na poziomie podstawówki
>> nie odpowie na pytanie.
>
> Ale dla tych 90% ludzi ważne jest nie o ile wzrośnie vat, a o ile wzrosną
> ceny w sklepach. A wzrosną o mniej niż jeden procent.

Zapewne nie o mniej niż jeden 1% bo nikt się nie będzie bawił w końcówki cen
typu 12 czy 17gr, tylko zaokrągli do 20gr.

do góry

W dniu 2010-08-04 12:55, gacek pisze:

> Ale dla tych 90% ludzi ważne jest nie o ile wzrośnie vat, a o ile
> wzrosną ceny w sklepach. A wzrosną o mniej niż jeden procent.

Wzrosną o 5%
Dlaczego?

Wiem to po sobie, mam umowy z kilkoma dużymi klientami.
Stawek za usługi nie zmieniałem od 2 lat. Chciałem je
podnieść chociaż o stopę inflacji ale wobec kryzysu
obawiałem się że to ryzykowne posunięcie.
Teraz już poinformowałem moich klientów że stawki
ulegną zmianie bo VAT się zmienia. Ale przy okazji
zamierzam je zrewaloryzować o 1,5 roczną inflację.
Razem będzie to ok. 5%.

Taki mechanizm będzie teraz powszechny.

Tomy M.

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4c584f6d$0$19168$6578
5...@n...neostrada.pl
*Tomy M.* napisał(-a):

> To nic ... TVN ciągle lansuje PRAWDĘ że VAT wzrośnie o 1%
> podczas gdy wzrost podatku VAT z 22% do 23% to wzrost o
> 4,7% !!!!!!!!

TVN i nie tylko, publiczna też taki ferment sieje. A wracjąc do sprawy,
to taki sam skrót myślowy jak mówienie o kcal jako o cal, choć różnica w
rzędach wielkości jest znacznie większa.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry