W dniu 2010-08-15 10:19, wuwuzela pisze:

>> Pozwól, że zapytam PO CO? Aby oślepnąć? Czy pracować z lupą przy ekranie?
>
> 1400x900 na 14" - nie potrzeba lupy, wygodnie sie pracuje...
>

Ale ja pytam po co. Oglądałem dziś laptopy z 1600x1024 i stwierdzam, że
to totalna porażka jeśli chodzi o wielkość wyświetlanych elementów.
Jeśli ktoś nie ogląda filmów i nie gra na laptopie to moim zdaniem taka
rozdzielczość służy tylko i wyłącznie do przedłużania "ego"

do góry

Dnia 2010-08-15 11:12, Użytkownik CUT_INZ napisał:

>>> Pozwól, że zapytam PO CO? Aby oślepnąć? Czy pracować z lupą przy
>>> ekranie?
>>
>> 1400x900 na 14" - nie potrzeba lupy, wygodnie sie pracuje...
>>
>
> Ale ja pytam po co. Oglądałem dziś laptopy z 1600x1024 i stwierdzam, że
> to totalna porażka jeśli chodzi o wielkość wyświetlanych elementów.
> Jeśli ktoś nie ogląda filmów i nie gra na laptopie to moim zdaniem taka
> rozdzielczość służy tylko i wyłącznie do przedłużania "ego"

Jeśli ktoś nie gra i nie ogląda filmów to potrzebuje
przeważnie zmieścić jak najwięcej potrzebnej do pracy
informacji na ekranie.
Na 1600x1024 zmieści jej sporo więcej niż na 1366x768.
Stosunek powierzchni to jak 1,6 do 1,0. :-)
Ale jak ktoś potrzebuje laptopa tylko w celu pokazania
że ma bo go stać to mniejsza powierzchnia ekranu będzie
dla niego wystarczająca. :-)


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2010-08-15 00:23, Użytkownik CUT_INZ napisał:

>> Czy coś takiego będzie ok?
>> http://allegro.pl/show_item.php?item=1178282875
>
> Albo taki:
>
> http://allegro.pl/item1187204775_toshiba_a660_10x_i7
_720qm_4gb_640gb_gt330_1gb_win7.html

A doczytałeś że to ma zegar procka 1,6GHz ?
"Intel? Core^(TM) i7-720QM (6MB Cache, 1.6GHz) , Intel Turbo Boost 2.8GHz"


Pozdrawiam

do góry

W dniu 15.08.2010 11:32, RadoslawF pisze:
> Jeśli ktoś nie gra i nie ogląda filmów to potrzebuje
> przeważnie zmieścić jak najwięcej potrzebnej do pracy
> informacji na ekranie.

I - w wyniku - oślepnięcia.

Na swoim notebooku 12" z rozdzielczością 1200x800 ustawiam
olbrzymie (w stosunku do maszyn stacjonarnych) litery, bo
inaczej nie da się tego czytać dłużej niż pół godziny.
Ale owszem, nie mam -nastu lat już i po pierwsze popsułem
sobie wzrok na komputerach, a po drugie nie chcę go sobie
popsuć *bardziej*.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

On 2010-08-14 23:57, RadoslawF wrote:

> W tej przekątnej jest to rozdzielczość dla biedaków.
> Przy takiej cenie powinno być 1600x1024 lub przynajmniej
> 1400x900. No chyba że jesteś z grupy tych co to potrzebują
> laptopa aby było co wozić między domem a pracą i podpinać
> pod stojące tam monitory zewnętrzne.


to zależy czy ktoś lubi mieć mini ikony i fonty... dla mnie to wcale nie
wada, a wręcz zaleta... Te rozdzielczości co podałeś są do dupy. Mam
Asusa 15" i mega gęsta matryca (nie pamiętam ale chyba właśnie
1600x1024)i pracuje się na tym TRAGICZNIE! no chyba, że ktoś ma +10
dioptrii.

do góry

Dnia 2010-08-15 13:24, Użytkownik Radosław Sokół napisał:

>> Jeśli ktoś nie gra i nie ogląda filmów to potrzebuje
>> przeważnie zmieścić jak najwięcej potrzebnej do pracy
>> informacji na ekranie.
>
> I - w wyniku - oślepnięcia.
>
> Na swoim notebooku 12" z rozdzielczością 1200x800 ustawiam
> olbrzymie (w stosunku do maszyn stacjonarnych) litery, bo
> inaczej nie da się tego czytać dłużej niż pół godziny.
> Ale owszem, nie mam -nastu lat już i po pierwsze popsułem
> sobie wzrok na komputerach, a po drugie nie chcę go sobie
> popsuć *bardziej*.

Wszystko zależy od wzroku użytkownika. Tyle że my tu rozmawiamy
o sprzęcie 15 calowym.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik CUT_INZ napisał:
> W dniu 2010-08-15 10:19, wuwuzela pisze:
>
>>> Pozwól, że zapytam PO CO? Aby oślepnąć? Czy pracować z lupą przy
>>> ekranie?
>>
>> 1400x900 na 14" - nie potrzeba lupy, wygodnie sie pracuje...
>>
>
> Ale ja pytam po co.

No mnie sie na na mniejszej rozdzielczosci nie daje pracowac. Ciezko
nawet poczte przegladac.

> Oglądałem dziś laptopy z 1600x1024 i stwierdzam, że
> to totalna porażka jeśli chodzi o wielkość wyświetlanych elementów.
> Jeśli ktoś nie ogląda filmów i nie gra na laptopie to moim zdaniem taka
> rozdzielczość służy tylko i wyłącznie do przedłużania "ego"

Do filmow i grania to akurat rozdzielczosc nie musi byc wysoka. Ale
otworz sobie jakikolwiek arkusz kalkulacyjny na malej rozdzielczosci, to
zalapiesz w czym sek...

do góry

Użytkownik Radosław Sokół napisał:
> W dniu 15.08.2010 11:32, RadoslawF pisze:
>> Jeśli ktoś nie gra i nie ogląda filmów to potrzebuje
>> przeważnie zmieścić jak najwięcej potrzebnej do pracy
>> informacji na ekranie.
>
> I - w wyniku - oślepnięcia.

Jakos nie obserwuje u siebie. Moj okulista tez nie obserwuje oznak
slepniecia u mnie.

do góry

W dniu 15.08.2010 14:50, RadoslawF pisze:
> Wszystko zależy od wzroku użytkownika. Tyle że my tu rozmawiamy
> o sprzęcie 15 calowym.

Wzrok jest dobry do pewnego momentu. I jestem absolutnie
świadom, że osoby młodsze są skłonne trzymać się twardo
stanowiska, że widzą doskonale i nigdy się to nie zmieni.
Ale kiedyś stwierdzą one, że jednak nie miały racji.

Na ekran LCD 15" normalna rozdzielczość to coś rzędu 1024x768
(lub odpowiednik panoramiczny). Generalnie cokolwiek, co daje
między 90 a 100 dpi. Oczywiście, większe rozdzielczości też
byłyby fajne, gdyby nie niedomaganie Windows, utrudniające
zmianę liczby pikseli przypadających na wirtualny cal.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

Dnia 15.08.2010 wuwuzela <w...@a...pl> napisał/a:
>>>
>>> 1400x900 na 14" - nie potrzeba lupy, wygodnie sie pracuje...
>>>
>>
>> Ale ja pytam po co.
>
> No mnie sie na na mniejszej rozdzielczosci nie daje pracowac. Ciezko
> nawet poczte przegladac.

A ja przeglądam też na telefonie i jakos się da, kwestia potrzeb,
jak czytasz poczte w układzie 3 kolumnowym (foldery/lista/podgląd) to
1400 może i być mało, ja mam np wyłączony podgląd i odtwieram wiadomości
w zakładkach (tunderbird), ale mam 1024x600 bo nie chcę nosić 14"/2kg
a 9"/1kg.

A na stacjonarnym mam 2x1280x1024 (programowanie), pewnie na netbooku
coś tam skrobnę dla poprawki, ale jak trzeba wydajnie pisać to nie ma
kompromisów.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry