On 03/04/2015 19:15, RadoslawF wrote:

> Ciekawe testy. Tam gdzie SSHD ma czas czy okazję nauczyć się
> potrzeb użytkownika w sposób widoczny zbliża się do SSD za
> jedną trzecią jego ceny i mając cztery razy większa pojemność.

Nikt (przynajmniej ja) nie kwestionuje, że jest szybciej niż HDD, ale
nigdy nie będzie tak szybko jak z SSD - dochodzą algorytmy analizujące
przepływ danych a to zawsze będzie zajmowało część zasobów. Ponadto
chodzi o rozmiar tego SSD, tak naprawdę miejsca w nim na OS i niewiele
więcej. Mając osobny SSD masz *całkowitą* kontrolę nad tym do czego masz
szybki dostęp - i na tym polega prawdziwa przewaga SSD+HDD nad SSHD.

Tak sobie dziś myślałem o tym rozwiązaniu (buforowaniu wszystkiego jak
leci) i idę o zakład, że niedługo usłyszymy o masowym spadku wydajności
w tych "demonach prędkości" z racji powstania wirusów zapychających ten
"wynalazek". IMO bardzo łatwe do stworzenia. Kwestia zabezpieczeń pewnie
dodatkowo jeszcze obniży wydajność tego "twora".
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

On 03/04/2015 09:03, Poldek wrote:

> Jak to leciało? "64 kb wystarczy każdemu..." :-)

Hehe. 640KB jeśli już być dokładnym. Poza tym porównanie IMO całkiem nie
trafione bo na powyższe wpływu nie miałeś, a w przypadku dyskutowanym
wybór jest i to spory.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

W dniu 2015-04-04 o 21:00, Michal Lukasik pisze:

>> Ciekawe testy. Tam gdzie SSHD ma czas czy okazję nauczyć się
>> potrzeb użytkownika w sposób widoczny zbliża się do SSD za
>> jedną trzecią jego ceny i mając cztery razy większa pojemność.
>
> Nikt (przynajmniej ja) nie kwestionuje, że jest szybciej niż HDD, ale
> nigdy nie będzie tak szybko jak z SSD - dochodzą algorytmy analizujące
> przepływ danych a to zawsze będzie zajmowało część zasobów. Ponadto
> chodzi o rozmiar tego SSD, tak naprawdę miejsca w nim na OS i niewiele
> więcej. Mając osobny SSD masz *całkowitą* kontrolę nad tym do czego masz
> szybki dostęp - i na tym polega prawdziwa przewaga SSD+HDD nad SSHD.
>
Przewaga polega na szybszym dostępie do komórek pamięci od rozwiązania
mechanicznego jakim jest ruch głowicy i szukanie potrzebnego sektora.
Rozwiązanie mechaniczne ma swoje zalety jak pojemność czy niska cena
ale szybkością dostępu nie dorówna SSD nigdy.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2015-04-04, o godz. 20:00:15
Michal Lukasik <m...@t...pl> napisał(a):

> On 03/04/2015 19:15, RadoslawF wrote:
>
> > Ciekawe testy. Tam gdzie SSHD ma czas czy okazję nauczyć się
> > potrzeb użytkownika w sposób widoczny zbliża się do SSD za
> > jedną trzecią jego ceny i mając cztery razy większa pojemność.
>
> Nikt (przynajmniej ja) nie kwestionuje, że jest szybciej niż HDD, ale
> nigdy nie będzie tak szybko jak z SSD - dochodzą algorytmy
> analizujące przepływ danych a to zawsze będzie zajmowało część
> zasobów. Ponadto chodzi o rozmiar tego SSD, tak naprawdę miejsca w
> nim na OS i niewiele więcej.

Te testy mają jeszcze jedno zafałszowanie w przypadku SSHD: są robione
na czystej instalacji systemu bez zainstalowanych innych programów poza
narzędziami testowymi. I to się dość dobrze mieści w cache dysku SSHD W
efekcie w wyniki są zafałszowane w porównaniu do normalnej pracy gdy
korzysta się zwykle z kilku/kilkunastu aplikacji wydajność jest
mniejsza bo po pierwsze aplikacje nie mieszczą się w cache w całości a
poza tym trwa ciągła rywalizacja między nimi zależna od tego co akurat
jest ostatnio używane.

Zdrówko

do góry

"nadporucznik" <s...@w...pl> wrote in message
news:551bb106$0$15665$65785112@news.neostrada.pl...
> Zapomniałeś o pokrywie/ekranie, chyba że zostały unieruchomione.

nie licze luznych zawiasow jako krytycznej awarii

> A klawiaturę zapewne masz dotykową.

klawiatura jeszcze nigdy mi sie w zadnym laptopie nie zepsula

--
http://db.org.pl/

do góry

Dnia Fri, 03 Apr 2015 08:39:30 +0200, Chris napisał(a):

> W dniu 2015-04-02 o 14:00, Dawid pisze:
>> W dniu 2015-04-02 o 10:47, Chris pisze:
>>
>>> Nie dotyczy WD BLACK SSHD gdzie masz połączone 120GB SSD + 1TB HDD w
>>> jednej obudowie 2.5" tylko taka zabawka kosztuje już ok 1000zł.
>>>
>> To nie jest dysk SSHD, zrozum to wreszcie.
>
> O dziecko ma ferie ...

To chyba w jakiejś rzeczywistości równoległej.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_drive

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Twa opowieść mnie znudziła, albowiem nie była o mnie... kumasz zależność? ]
[ (Król Julian, ,,Madagaskar") ]

do góry