Użytkownik <r...@m...com> napisał w wiadomości
news:3461.00001e40.4bd5717b@newsgate.onet.pl...
>> > Panel będzie ładował na postojach (rano podczas składania namiotu,
>> > jedzenia
>> > śniadania itp) więc o ile będzie bezchmurne niebo, to da te 6W.
>>
>> Hmmm, producent podaje 6,75W max, a Ty zamierzasz uzyskać je rano...
>> Noo, chyba że rano to dziesiąta.
>
> Od 8 rano jest już OK
> (między 8:00 a 9:20 wczoraj ładowałem telefon, pobór mocy 5W i wszystko
> wyrabiało, mimo że nie skorygowałem nawet zbyt dokładnie ustawienia panelu
> prostopadle do słońca)

Jeżeli działa, to jak rozumiem problem rozwiązany.

--
Desoft

do góry

>> > Od 8 rano jest już OK
>> > (między 8:00 a 9:20 wczoraj ładowałem telefon, pobór mocy 5W i wszystko
>> > wyrabiało, mimo że nie skorygowałem nawet zbyt dokładnie ustawienia
>> > panelu
>> > prostopadle do słońca)
>>
>> Jeżeli działa, to jak rozumiem problem rozwiązany.
>>
> Problem z panelem i mocą tak, ale nadal szukam ładowarki do paluszków pod
> niego.

To powyższej teorii pasuje każda samochodowa o prądzie ładowania 1-1,5A.

--
Desoft

do góry

Użytkownik "Desoft" <N...@i...pl> napisał w
> Hmmm, producent podaje 6,75W max, a Ty zamierzasz uzyskać je
> rano...
> Noo, chyba że rano to dziesiąta.

No, i wczesniej sloneczko przygrzewa, tylko trzeba panel bardziej
pionowo :-)

J.

do góry

>> Hmmm, producent podaje 6,75W max, a Ty zamierzasz uzyskać je rano...
>> Noo, chyba że rano to dziesiąta.
>
> No, i wczesniej sloneczko przygrzewa, tylko trzeba panel bardziej pionowo
> :-)

Ale do 1kW/m2 do jednak daleko. Jest jakaś przyczyna że słońce zachodząc i
wschodząc świeci na czerwono.

--
Desoft

do góry

Desoft napisał:

>>> Hmmm, producent podaje 6,75W max, a Ty zamierzasz uzyskać je rano...
>>> Noo, chyba że rano to dziesiąta.
>>
>> No, i wczesniej sloneczko przygrzewa, tylko trzeba panel bardziej
>> pionowo :-)
>
> Ale do 1kW/m2 do jednak daleko. Jest jakaś przyczyna że słońce
> zachodząc i wschodząc świeci na czerwono.

To ja polecam czym prędzej zorganizowanie imprezy do białego rana
i przeprowadzenie odpowiednich prac badawczych. W pogodny bezchmurny
dzień słońce nie wschodzi na czerwono. Natomiast zachodzi, i owszem,
co jest efektem aerozoli i kurzu, który podnosi się w czasie gorącego
dnia. Asymetria jest spora. Natomiast pochłanianie światła, gdy Słońce
stoi względnie nisko nad horyzontem, wcale nie jest takie wielkie.

Jarek

--
Dawna piosenko, piosneczko
Mocnaś ty jak kamień
Już zachodzi czerwone słoneczko
A ty zawsze z nami

do góry

>> Ale do 1kW/m2 do jednak daleko. Jest jakaś przyczyna że słońce
>> zachodząc i wschodząc świeci na czerwono.
>
> To ja polecam czym prędzej zorganizowanie imprezy do białego rana
> i przeprowadzenie odpowiednich prac badawczych. W pogodny bezchmurny
> dzień słońce nie wschodzi na czerwono. Natomiast zachodzi, i owszem,
> co jest efektem aerozoli i kurzu, który podnosi się w czasie gorącego
> dnia. Asymetria jest spora. Natomiast pochłanianie światła, gdy Słońce
> stoi względnie nisko nad horyzontem, wcale nie jest takie wielkie.

Stała słoneczna to 1367W/m2
(Ilość energii słonecznej docierającej w ciągu 1 sekundy do powierzchni 1
m2, prostopadłej do promieni słonecznych i leżącej tuż poza atmosferą w
średniej odległości Ziemi od Słońca (149.5 mln km) nazywa się stałą
słoneczną.)

To gdzie ubywa prawie połowa? W Polsce 800W/m2 to dobry wynik. Normalnie
600W/m2. Tylko Kasprowy i pas nadmorski mogą się pochwalić wartością większą
od 1000W/m2

--
Desoft

do góry

Desoft napisał:

> Stała słoneczna to 1367W/m2
> (Ilość energii słonecznej docierającej w ciągu 1 sekundy do powierzchni
> 1 m2, prostopadłej do promieni słonecznych i leżącej tuż poza atmosferą
> w średniej odległości Ziemi od Słońca (149.5 mln km) nazywa się stałą
> słoneczną.)
>
> To gdzie ubywa prawie połowa? W Polsce 800W/m2 to dobry wynik. Normalnie
> 600W/m2.

1000W można przyjąć za dobrą okrągłą średnią po przepuszczeniu przez
atmosferę w pogodny dzień.

> Tylko Kasprowy i pas nadmorski mogą się pochwalić wartością większą
> od 1000W/m2

A co łączy obie lokalizacje? Szerokość geograficzna skrajnie różna
(jak na Polskę), a zatem kąt padania światła również. Wysokość nad
poziomem morza podobnie, a za tym idzie efektywna grubość atmosfery.
To może tak zwane "czyste powietrze"? Różnica między Zakopanem
a Katowicami, to mniej niż 10% (z pomiarów w dniu dzisiejszym).
A zdawałoby się, że na Śląsku, to smród jeno. Kasprowy Wierch, to
najwyżej kilkanaście procent w stosunku do Zakopanego. Widać, że to
bardziej wpływ wysokości nad poziom morza niż czego innego. W Łebie
było dzisiaj zachmurzenie, więc nic o tym nie napiszę. Powyższe dane
też w oparciu o pomiar UV, ale ten zakres jest bardziej wrażliwy na
atmosferę. Pomiar całego pasma daje mniej zróżnicowane wyniki.

--
Jarek

do góry

>> Stała słoneczna to 1367W/m2
>> (Ilość energii słonecznej docierającej w ciągu 1 sekundy do powierzchni
>> 1 m2, prostopadłej do promieni słonecznych i leżącej tuż poza atmosferą
>> w średniej odległości Ziemi od Słońca (149.5 mln km) nazywa się stałą
>> słoneczną.)
>>
>> To gdzie ubywa prawie połowa? W Polsce 800W/m2 to dobry wynik. Normalnie
>> 600W/m2.
>
> 1000W można przyjąć za dobrą okrągłą średnią po przepuszczeniu przez
> atmosferę w pogodny dzień.

Ta teoria nie pasuje mi do pomiarów.

http://w403.wrzuta.pl/obraz/2uffKAnLkhG/slonce

To z mojej okolicy (Podkarpackie)
Wyraźnie na wykresie widać że do 10-tej to połowa mocy tylko .... i to przy
bezchmurnym niebie (niebieska linia).

--
Desoft

do góry

Desoft napisał:

>>> To gdzie ubywa prawie połowa? W Polsce 800W/m2 to dobry wynik.
>>> Normalnie 600W/m2.
>>
>> 1000W można przyjąć za dobrą okrągłą średnią po przepuszczeniu
>> przez atmosferę w pogodny dzień.
>
> Ta teoria nie pasuje mi do pomiarów.
>
> http://w403.wrzuta.pl/obraz/2uffKAnLkhG/slonce

Te pomiary nie pasują do tej teorii.

> To z mojej okolicy (Podkarpackie)
> Wyraźnie na wykresie widać że do 10-tej to połowa mocy tylko ....
> i to przy bezchmurnym niebie (niebieska linia).

Niebieska linia pasuje jak dzwon do typowego kształtu dziennego
przebiegu usłonecznienia zarejestrowanego jakimś pyranometrem.
Tyle że wszystkie tego typu pomiary meteorologiczne pokazują moc
promieniowania na jednostkę powierzchni *po przemnożeniu* przez
kosinus kąta padania. Mówiąc inaczej, jest to moc zmierzona na
płaskiej poziomej powierzchni.

--
Jarek

do góry

>> http://w403.wrzuta.pl/obraz/2uffKAnLkhG/slonce
>
> Te pomiary nie pasują do tej teorii.
>
>> To z mojej okolicy (Podkarpackie)
>> Wyraźnie na wykresie widać że do 10-tej to połowa mocy tylko ....
>> i to przy bezchmurnym niebie (niebieska linia).
>
> Niebieska linia pasuje jak dzwon do typowego kształtu dziennego
> przebiegu usłonecznienia zarejestrowanego jakimś pyranometrem.
> Tyle że wszystkie tego typu pomiary meteorologiczne pokazują moc
> promieniowania na jednostkę powierzchni *po przemnożeniu* przez
> kosinus kąta padania. Mówiąc inaczej, jest to moc zmierzona na
> płaskiej poziomej powierzchni.

Prawda.
Jedynie co mi nie pasuje to moje doświadczenia z panelem słonecznym.
Po prostu w praktyce tak *niebiesko* to nie wygląda. Uzyskiwałem wyniki dużo
poniżej oczekiwanym.

--
Desoft

do góry