-
21. Data: 2017-03-19 13:18:31
Temat: Re: Ladowanie w uchwycie
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2017-03-19 o 11:16, z pisze:
> W dniu 2017-03-19 o 00:58, Animka pisze:
>> Nie jesteś nowoczesny, Nie daje się tych krzaków czytać, szkoda oczu.
>
> A czym Ty czytasz?
> Mój badziewiasty Thunderbird którego używam od zawsze sobie radzi. :-)
>
> z
>
Może powstanie kiedyś inteligenty czytnik, który pogodzi wszystkich. :-)
Będzie śledził wątek, podzieli automatycznie cytaty, pozawija wiersze, w
miejsce krzaków wstawi to co potrzeba, odpowiedzi będą pod cytatem itd.
Robert
-
22. Data: 2017-03-19 13:30:19
Temat: Re: Ladowanie w uchwycie
Od: z <...@...pl>
W dniu 2017-03-19 o 13:18, Robert Wańkowski pisze:
> Może powstanie kiedyś inteligenty czytnik, który pogodzi wszystkich. :-)
> Będzie śledził wątek, podzieli automatycznie cytaty, pozawija wiersze, w
> miejsce krzaków wstawi to co potrzeba,
Chyba do tego miejsca załatwia to TB
odpowiedzi będą pod cytatem itd.
Tego jeszcze nie robi :-)
z
-
23. Data: 2017-03-19 13:43:39
Temat: Re: Ladowanie w uchwycie
Od: z <...@...pl>
W dniu 2017-03-19 o 10:41, ToMasz pisze:
> Tylko że w normalnym życiu, praca dom, jakieś tam rozrywki, które trwają
> parę godzin, posiadacze ładowarek indukcyjnych nie schodza do 15%. w
> domu i w pracy telefon leży na ładowarce. zawsze wiem gdzie jest, zawsze
> wiem że jest naładowany. Wymaga to zmuszenia się do stosowana pewnych
> reguł, ale boli na początku, potem okazuje się że jest bardzo przydatne.
> od czasu ładowarek indukcyjnych, nigdy nie prosiłem kolegów - zadzwoń do
> mnie bo nie wiem gdzie zostawiłem telefon. Jest na ładowarce
Szkoda życia. :-)
Właśnie testuję Xperię Z3 Compact. Jest postęp. A do tego całkowite
naładowanie po 1,5 godziny.
Telefon używany. Nie wiem w jakim stanie bateria.
Nie kupujcie g... telefonów :-)
z
PS. Moje testy Lenovo K6 Note przebiegły pomyślnie. Przez kila dni
męczyłem go jak mogłem i na koniec dnia zawsze było przynajmniej
kilkanaście procent baterii.
Inne telefony wysiadały po kilku godzinach (6-8)
-
24. Data: 2017-03-19 19:54:11
Temat: Re: Ladowanie w uchwycie
Od: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
W dniu 19.03.2017 o 13:30, z pisze:
> W dniu 2017-03-19 o 13:18, Robert Wańkowski pisze:
>> Może powstanie kiedyś inteligenty czytnik, który pogodzi wszystkich. :-)
>> Będzie śledził wątek, podzieli automatycznie cytaty, pozawija wiersze, w
>> miejsce krzaków wstawi to co potrzeba,
>
> Chyba do tego miejsca załatwia to TB
>
> odpowiedzi będą pod cytatem itd.
>
> Tego jeszcze nie robi :-)
>
> z
>
ja piszę w iso 8tyś cośtam, a animka czyta tylko w utfie
ToMasz
-
25. Data: 2017-03-19 20:43:21
Temat: Re: Ladowanie w uchwycie
Od: z <...@...pl>
W dniu 2017-03-19 o 19:54, ToMasz pisze:
> ja piszę w iso 8tyś cośtam, a animka czyta tylko w utfie
Zróbcie tak żeby było dobrze i nie zawracajcie gitary ;-)
Podpowiedź jest wyżej.
z
-
26. Data: 2017-03-19 21:55:15
Temat: Re: Ladowanie w uchwycie
Od: "tck" <t...@t...Wytnij.net.pl>
Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.143085254137624468@news.neostrada.pl.
..
> On Fri, 17 Mar 2017 20:00:31 +0000 (UTC), Budzik
> <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>> Kiedys nokia 6310 miała genialny uchwyt samochodowy - wpinało sie
> telefon i
>> automatycznie był podłączony do ładowania.
>> Czy obecne telefony posiadają taka funkcjonalnosc i dlaczego nie? :)
>
> Teraz tylko przez specjalne złącza-przejsciowki. Ja używam magnetycznego
> wskena na przewodzie. Do xperii z fabrycznym magnetycznym złączem są
> dedykowane uchwyty wykorzystujące to złącze.
>
biurkowe owszem, mam, ale samochodowego jakoś nie widzę
--
pozdr
Tomasz
tck(at)top.net.pl
-
27. Data: 2017-03-20 09:23:40
Temat: Re: Ladowanie w uchwycie
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
W dniu 2017-03-19 o 11:16, z pisze:
> W dniu 2017-03-19 o 00:58, Animka pisze:
>> Nie jesteś nowoczesny, Nie daje się tych krzaków czytać, szkoda oczu.
>
> A czym Ty czytasz?
> Mój badziewiasty Thunderbird którego używam od zawsze sobie radzi. :-)
Też ma Thunderbirda, ale źle skonfigurowanego :) ma ustawione na sztywno
UTF-8
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
28. Data: 2017-03-20 15:17:44
Temat: Re: Ladowanie w uchwycie
Od: Animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2017-03-20 o 09:23, Mirek Ptak pisze:
> W dniu 2017-03-19 o 11:16, z pisze:
>> W dniu 2017-03-19 o 00:58, Animka pisze:
>>> Nie jeste? nowoczesny, Nie daje si? tych krzak?w czyta?, szkoda oczu.
>>
>> A czym Ty czytasz?
>> M?j badziewiasty Thunderbird kt?rego u?ywam od zawsze sobie radzi. :-)
>
> Te? ma Thunderbirda, ale ?le skonfigurowanego :) ma ustawione na
> sztywno UTF-8
>
> Pozdrawiam - Mirek
Co nowdza wersja to chyba psuje. Tu się nie da inaczej ustawić. "Wybór
automatyczny" jest nieaktywne.
Masz jakiś pomysł?
--
animka
-
29. Data: 2017-03-20 15:22:23
Temat: Re: Ladowanie w uchwycie
Od: Animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2017-03-20 o 09:23, Mirek Ptak pisze:
> W dniu 2017-03-19 o 11:16, z pisze:
>> W dniu 2017-03-19 o 00:58, Animka pisze:
>>> Nie jeste? nowoczesny, Nie daje si? tych krzak?w czyta?, szkoda oczu.
>>
>> A czym Ty czytasz?
>> M?j badziewiasty Thunderbird kt?rego u?ywam od zawsze sobie radzi. :-)
>
> Te? ma Thunderbirda, ale ?le skonfigurowanego :) ma ustawione na
> sztywno UTF-8
>
>
A Ty
iso-8859-2
--
animka
-
30. Data: 2017-03-22 10:16:21
Temat: Re: Ladowanie w uchwycie
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
W dniu 2017-03-20 o 15:17, Animka pisze:
> W dniu 2017-03-20 o 09:23, Mirek Ptak pisze:
>> W dniu 2017-03-19 o 11:16, z pisze:
>>> W dniu 2017-03-19 o 00:58, Animka pisze:
>>>> Nie jeste? nowoczesny, Nie daje si? tych krzak?w czyta?, szkoda oczu.
>>>
>>> A czym Ty czytasz?
>>> M?j badziewiasty Thunderbird kt?rego u?ywam od zawsze sobie radzi. :-)
>>
>> Te? ma Thunderbirda, ale ?le skonfigurowanego :) ma ustawione na
>> sztywno UTF-8
>>
>> Pozdrawiam - Mirek
> Co nowdza wersja to chyba psuje. Tu się nie da inaczej ustawić. "Wybór
> automatyczny" jest nieaktywne.
> Masz jakiś pomysł?
>
>
Tak,
W konfiguracji kont, we właściwościach serwera news ustaw domyślne
kodowanie na ISO-8859-2 z powodu różnych OE, które nie definiują zestawu
znaków w nagłówku, ale wysyłają właśnie w ISO
Dodatkowo prawoklik na grupę, właściwości i ustaw "rezerwowe kodowanie
znaków" też na ISO-8859-2.
W 90% przypadków będzie to oznaczać pełen sukces w czytaniu i wysyłaniu :)
Tworzyć nowe wiadomości oczywiście możesz w UTF
PZDR
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++