Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q11olh$os$...@n...news.atman.pl...
>J.F. wrote:
>> Tym niemniej ... a moze i z nich da sie wiecej wycisnac ...

>Ale co to znaczy "więcej wycisnąć"? Chcesz dużego stosunku pojemności
>do masy, to się już na starcie nie pchaj w akumulatory ołowiowe.
>Akumulatory ołowiowe są tanie, proste i stosunkowo odporne na
>przeciążenia, na tym ich zalety się kończą.

Ale moze na masie mi nie zalezy, a moge przedluzyc zywotnosc 1.5
raza.


> > Ale tak z ciekawosci - lepszy prad pulsujacy, czy staly ?
>Nie interesuje mnie to -- po najechaniu na nieciągłość w dziurze
>w postaci kawałka asfaltu konstrukcja akumulatora dozna większego
>uszczerbku niż przez cały okres nieoptymalnego ładowania.

Mam watpliwosci. Ja z Wroclawia ... dziury jakos malo akumulatorowi
szkodzily :-)
Fakt, ze na ladowanie w samochodzie wplywu i tak nie mam.

Ale powiedzmy, ze zapomne swiatel i trzeba bedzie naladowac - jak
lepiej ?

Albo melexa sobie kupie i bede ladowal dwa razy dziennie.

J.