Cześć.

TP SA robi ostatnio numery z łączami dzierżawionymi. Zakładają dławiki 9,6
kb/s i jednocześnie z cennika zniknęła podkładka na kanał cyfrowy. Czy ktoś
z was ma stary cennik na łącza dzierżawione? Zwłaszcza na wersję w której
dzierżawa łącza mogącego przesłać 2 Mbit/s kosztowała 15% kanału cyfrowego
2Mbit/s (z tego co pamiętam). Za te numery chcę im narobić koło tyłka, ale
muszę mieć dowody, że zmienili cennik nielegalnie.
Chyba, że się mylę i cały czas to jest w cenniku - nie mogę znaleźć.


--
Marcin Bójko
Gazeta Wyborcza - Dział Nauki
ul. Czerska 8/10 00-732 Warszawa
tel. (+4822) 555 41 04
m...@a...pl

do góry

> TP SA robi ostatnio numery z ??czami dzier?awionymi. Zak?adaj? d?awiki 9,6
> kb/s i jednocze?nie z cennika znikn??a podk?adka na kana? cyfrowy. Czy kto?
> z was ma stary cennik na ??cza dzier?awione? Zw?aszcza na wersj? w której
> dzier?awa ??cza mog?cego przes?aae 2 Mbit/s kosztowa?a 15% kana?u cyfrowego
> 2Mbit/s (z tego co pami?tam). Za te numery chc? im narobiae ko?o ty?ka, ale
> musz? mieae dowody, ?e zmienili cennik nielegalnie.
> Chyba, ?e si? myl? i ca?y czas to jest w cenniku - nie mog? znale 1/4 ae.

Wedlug tego co jest na stronie TPSA, to lacza podkladowe sa caly czas w
cenniku:

http://www.tpsa.pl/cennik_dzierzawa/index.php

Jest tam do sciagniecie plik w formacie worda z pelnym cennikiem laczy
dzierzawionych. Rzuc okiem na strone 9.

Michal

do góry

"Marcin Bójko" <b...@a...pl> wrote in message
news:a3rla8$fpa$1@leo.gazeta.pl...
> Cześć.
>
> TP SA robi ostatnio numery z łączami dzierżawionymi. Zakładają dławiki 9,6
> kb/s i jednocześnie z cennika zniknęła podkładka na kanał cyfrowy. Czy
ktoś
> z was ma stary cennik na łącza dzierżawione? Zwłaszcza na wersję w której
> dzierżawa łącza mogącego przesłać 2 Mbit/s kosztowała 15% kanału
cyfrowego
> 2Mbit/s (z tego co pamiętam). Za te numery chcę im narobić koło tyłka, ale
> muszę mieć dowody, że zmienili cennik nielegalnie.
> Chyba, że się mylę i cały czas to jest w cenniku - nie mogę znaleźć.
www.tpsa.pl, taryfa dzierzawy laczy teleinformatycznych, czesc IB -
objasnienia.

ludzie, nie dajmy sobie tego zrobic, bo jak teraz popuscimy to juz tak
zostanie :(
IMHO mozna walczyc o dzierzawe drutow _miedzianych_ a nie "torow
transmisyjnych do realizacji lacz cyfrowych", bo od tego jest inna pozycja w
cenniku TPSA...

pozdrawiam
wojtek

ps
od kiedy obecny cennik obowiazuje?

do góry

"Marcin Bójko" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:a3rla8$fpa$1@leo.gazeta.pl...

> z was ma stary cennik na łącza dzierżawione? Zwłaszcza na wersję w której
> dzierżawa łącza mogącego przesłać 2 Mbit/s kosztowała 15% kanału
cyfrowego
..
> Chyba, że się mylę i cały czas to jest w cenniku - nie mogę znaleźć.

Caly czas jest - dzisiaj sprawdzalem na webie i jest w objasnieniach pkt. 9.
http://www.tpsa.pl/cennik_dzierzawa/i-b.php?menu=d

P/

do góry

W artykule <a3rla8$fpa$1@leo.gazeta.pl>, Marcin Bójko napisał(a):

> Cześć.
>
> TP SA robi ostatnio numery z łączami dzierżawionymi. Zakładają dławiki 9,6
> kb/s i jednocześnie z cennika zniknęła podkładka na kanał cyfrowy. Czy ktoś
> z was ma stary cennik na łącza dzierżawione? Zwłaszcza na wersję w której
> dzierżawa łącza mogącego przesłać 2 Mbit/s kosztowała 15% kanału cyfrowego
> 2Mbit/s (z tego co pamiętam). Za te numery chcę im narobić koło tyłka, ale
> muszę mieć dowody, że zmienili cennik nielegalnie.
> Chyba, że się mylę i cały czas to jest w cenniku - nie mogę znaleźć.

Dzisiaj widziałem, wewnętrzne pismo TPSA nakazujące BOKą po sprawdzeniu
możliwości technicznych zestawienia łącza analogowego przekazania go:

1) do działu planowania celem ocenienia rentowności usługi
2) do centrali w warszawie celem zatwierdzenia

Z tego co powiedział mi jeden z pracowników to samej paiperkologi jest
na około 3 tygodnie. Nietstey celu takiego postępowania nie było
zamieszczonego w tym liście.


--
_ _ _ _ _
/ \ | | / / / \ / \ --- Tomasz Paszkowski ------------------------------
| |\ \| | \ \ |/ \||/ \| === IPv4://3646987138 === IPNg://3ffe:8010:88::2 ===
/_/ \__/ /_/ \_/ \_/ ---------------------------- http://plikoskop.pl ---

do góry

Użytkownik "Marcin Bójko" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:a3rla8$fpa$1@leo.gazeta.pl...
> Cześć.
>
> TP SA robi ostatnio numery z łączami dzierżawionymi. Zakładają dławiki 9,6
> kb/s i jednocześnie z cennika zniknęła podkładka na kanał cyfrowy. Czy
ktoś
> z was ma stary cennik na łącza dzierżawione? Zwłaszcza na wersję w której
> dzierżawa łącza mogącego przesłać 2 Mbit/s kosztowała 15% kanału
cyfrowego
> 2Mbit/s (z tego co pamiętam). Za te numery chcę im narobić koło tyłka, ale
> muszę mieć dowody, że zmienili cennik nielegalnie.
> Chyba, że się mylę i cały czas to jest w cenniku - nie mogę znaleźć.
>
Jest to w dalszym ciągu - w poz. I.1.B.9 i w zasadzie chodzi tylko o to,
aby oni te usługi realizowali. Przyznanie takiego łącza wymaga "podobno"
zgody wice, co oczywiście w rozsądnym czasie jest nieosiągalne (jeśli ktoś
takową zgodę otrzymał lub chociaż oficjalną odmowę - bardzo proszę się
pochwalić).

PaulXT

do góry

> TP SA robi ostatnio numery z łączami dzierżawionymi. Zakładają dławiki 9,6
> kb/s i jednocześnie z cennika zniknęła podkładka na kanał cyfrowy. Czy
ktoś

napisz pls, GDZIE dokładnie zakładają te dławiki. Do tej pory mam konkrety
tylko odnośnie trójmiasta. A konkrety są tutaj bardzo potrzebne :)


B.

do góry

"paulxt" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:a3tdav$j6d$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Marcin Bójko" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:a3rla8$fpa$1@leo.gazeta.pl...
> Jest to w dalszym ciągu - w poz. I.1.B.9 i w zasadzie chodzi tylko o to,
> aby oni te usługi realizowali. Przyznanie takiego łącza wymaga "podobno"
> zgody wice, co oczywiście w rozsądnym czasie jest nieosiągalne (jeśli ktoś
> takową zgodę otrzymał lub chociaż oficjalną odmowę - bardzo proszę się
> pochwalić).
pamietaj, ze jesli nie dostaniesz oficjalnej odpowiedzi mowiacej o _braku
warunkow technicznych_ w ciagu 30 dni mozesz wystosowac pismo do Prezesa
URT o wszczecie postepowania administracyjnego. W URT zapewniono mnie, ze
bedzie skuteczne ;-)

pzdr
w

do góry

W artykule <a43r7l$te$1@news.tpi.pl>, Woyciech Wielogorski napisał(a):

>> takową zgodę otrzymał lub chociaż oficjalną odmowę - bardzo proszę się
>> pochwalić).
> pamietaj, ze jesli nie dostaniesz oficjalnej odpowiedzi mowiacej o _braku
> warunkow technicznych_ w ciagu 30 dni mozesz wystosowac pismo do Prezesa
> URT o wszczecie postepowania administracyjnego. W URT zapewniono mnie, ze
> bedzie skuteczne ;-)

Mozesz podac adres, od reki mam ze 4, i to nie ktore podania maja juz ze 120
dni :)

--
_ _ _ _ _
/ \ | | / / / \ / \ --- Tomasz Paszkowski ------------------------------
| |\ \| | \ \ |/ \||/ \| === IPv4://3646987138 === IPNg://3ffe:8010:88::2 ===
/_/ \__/ /_/ \_/ \_/ ---------------------------- http://plikoskop.pl ---

do góry

"Tomasz Paszkowski" <n...@d...kgb.com.ua> wrote in message
news:slrn.pl.a6dp07.4kh.ns88@genesis.k.pl...
> W artykule <a43r7l$te$1@news.tpi.pl>, Woyciech Wielogorski napisał(a):
>
> >> takową zgodę otrzymał lub chociaż oficjalną odmowę - bardzo proszę się
> >> pochwalić).
> > pamietaj, ze jesli nie dostaniesz oficjalnej odpowiedzi mowiacej o
_braku
> > warunkow technicznych_ w ciagu 30 dni mozesz wystosowac pismo do
Prezesa
> > URT o wszczecie postepowania administracyjnego. W URT zapewniono mnie,
ze
> > bedzie skuteczne ;-)
>
> Mozesz podac adres, od reki mam ze 4, i to nie ktore podania maja juz ze
120
> dni :)
zobacz na stronie, alebo zadzwon do Departamentu Rynku Telekomunikacyjnego i
zapytaj.
w tej chwili jest "Connection refused" :)

pzdr
w

do góry