-
51. Data: 2006-08-16 17:32:32
Temat: Re: AC-X
Od: Andrzej 'The Undefined' Dopierała <u...@p...org>
W artykule <4...@W...repcio.net.na.newsach> Przemysław Gubernat
napisał(a):
> Tomasz Paszkowski napisał(a):
>> W artykule <s...@u...aramin.one.pl> Andrzej 'The Undefined'
Dopierała napisał(a):
>>
> [..]
>> Napewno nie w L2.
>>> - ktoś wogóle z tego korzysta?
>> tak, ja i jest super bo dostajesz na dziendobry 3k prefiksów :-)
>>
>
> W moim przypadku bardziej opłacalny jest mimo wszystko PL-IX, płacę za
> ruch do wawy (lokalny w cenie utrzymania portu), a i tak mimo wszystko
> ruch na PL-IXie mam wyższy niż na AC-X, mimo tego że jest 1/3 prefixów
> AC-X'a.
moglbys zdradzic "co wiecej" idzie na pl-ixa niż na ac-xa? :)
--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/
JID: u...@p...net e-mail: u...@p...org
-
52. Data: 2006-08-18 16:26:07
Temat: Re: AC-X
Od: Tomasz Paszkowski <t...@o...pl>
W artykule <4...@W...repcio.net.na.newsach> Przemysław Gubernat
napisał(a):
> W moim przypadku bardziej opłacalny jest mimo wszystko PL-IX, płacę za
> ruch do wawy (lokalny w cenie utrzymania portu), a i tak mimo wszystko
> ruch na PL-IXie mam wyższy niż na AC-X, mimo tego że jest 1/3 prefixów
> AC-X'a.
bo pewnie masz wyższego pref-a na PL-IX-a i rozgłaszasz tam
trasy more specific ;) Spróbuj puścić 1:1 i zobacz jaki będzie efekt.
--
Asterisk + SS7 - instalacja i konfiguracja
-
53. Data: 2006-08-22 13:37:25
Temat: Re: Łącza z SUPERHOST.PL ?
Od: Józef Brodziński <s...@g...pl>
Strona z szablonów :) dużo się nie namęczyli :)
Pozdrawiam
Józef Brodziński
Olszewski Konrad [Etop] napisał(a):
> Na czym to polega?
>
> Na tym ze chlopaki kupili sporo lacz i oferuja ze sie podziela jak sie do
> nich dociagniesz :D
> Oferuja dokladnie tam gdzie jest Futuro, co o czyms swiadczy.....
> Tak czy siak maja ladna strone a ten post daje im spora reklame
>
>
> Użytkownik "Markos" <v...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:1154811953.940218.163490@75g2000cwc.googlegroup
s.com...
> Czy ktoś wie na czym to polega ?
>
> http://serwerydedykowane.pl/lacza.php
>
>
-
54. Data: 2006-08-23 14:28:40
Temat: Re: AC-X
Od: Przemysław Gubernat <r...@W...repcio.net.na.newsach>
Tomasz Paszkowski napisał(a):
> W artykule <4...@W...repcio.net.na.newsach> Przemysław Gubernat
napisał(a):
>
>> W moim przypadku bardziej opłacalny jest mimo wszystko PL-IX, płacę za
>> ruch do wawy (lokalny w cenie utrzymania portu), a i tak mimo wszystko
>> ruch na PL-IXie mam wyższy niż na AC-X, mimo tego że jest 1/3 prefixów
>> AC-X'a.
>
> bo pewnie masz wyższego pref-a na PL-IX-a i rozgłaszasz tam
> trasy more specific ;) Spróbuj puścić 1:1 i zobacz jaki będzie efekt.
>
>
hmm.. zrekonfigurowałem i teraz nie ma more specific routes.
-
55. Data: 2006-08-23 14:47:40
Temat: Re: AC-X
Od: Przemysław Gubernat <r...@W...repcio.net.na.newsach>
Andrzej 'The Undefined' Dopierała napisał(a):
[..]
>> W moim przypadku bardziej opłacalny jest mimo wszystko PL-IX, płacę za
>> ruch do wawy (lokalny w cenie utrzymania portu), a i tak mimo wszystko
>> ruch na PL-IXie mam wyższy niż na AC-X, mimo tego że jest 1/3 prefixów
>> AC-X'a.
> moglbys zdradzic "co wiecej" idzie na pl-ixa niż na ac-xa? :)
>
AS'y:
Agora
UPC
O2
ICM-PL
Toya
VectraNET
Telenergo
Home
na ac-x'ie idzie głównie Onet, Aster, Internetia, QNX-net, Interia.
A po rekonfiguracji dalej więcej idzie po PL-IX'ie (z/do mojej sieci)