Coś mi się obiło o uszy/oczy że w momencie resetu LPC2103 ustawia
swoje linie I/O w stan wysoki niczym stary niedobry '51. W manualu do
tegoż proca nie mogę wygrzebać nic na ten temat. Czy ktoś może
potwierdzić/zaprzeczyć?
Ew. jakich jeszcze pułapek, niespodzianek i nietypowych rzeczy
powinienem się spodziewać projektując swój pierwszy układ z LPC2103?
O linii P0.14 już wiem.



--
I really hate this damn machine,
I wish that they would sell it.
It never does just what I want,
But only what I tell it.

do góry

__Maciek pisze:
> Coś mi się obiło o uszy/oczy że w momencie resetu LPC2103 ustawia
> swoje linie I/O w stan wysoki niczym stary niedobry '51. W manualu do
> tegoż proca nie mogę wygrzebać nic na ten temat. Czy ktoś może
> potwierdzić/zaprzeczyć?

Nie tyle w stan wysoki, co (identycznie jak '51) w stan podciągnięcia do
zasilania... Jest to o tyle ważne, że typowy stan wysoki, to jednak
pełne VCC z pewną wydajnością prądową, a '51 takiego stanu w ogóle nie
posiadał ;)... W czasie pracy możesz wyłączyć rezystory podciągające...

> Ew. jakich jeszcze pułapek, niespodzianek i nietypowych rzeczy
> powinienem się spodziewać projektując swój pierwszy układ z LPC2103?
> O linii P0.14 już wiem.

No to taki główny bonus jakim producent użytkowników uraczył ;)...
dodam, że jeśli jeszcze nie przegryzłeś się przez dokumentacje, to
zapewniam Cie, że to zrobisz ;)... jest jakoś mało przyjaźnie napisana
(przynajmniej do innego LPCka jakiego używałem ;P)...

Pozdrawiam
Konop

do góry

Konop pisze:
> __Maciek pisze:
>> Coś mi się obiło o uszy/oczy że w momencie resetu LPC2103 ustawia
>> swoje linie I/O w stan wysoki niczym stary niedobry '51.

> Nie tyle w stan wysoki, co (identycznie jak '51) w stan podciągnięcia do
> zasilania...

Coś nie widzę rejestru PINMODE w 2103. Gdzie się włącza/wyłącza te pull-upy?


--
przeciez moje rozumowanie bylo bez skazy,
no sam bym wskoczyl do tego wulkanu,
ale kto by tak pieknie gwizdal...

do góry

> Coś nie widzę rejestru PINMODE w 2103. Gdzie się włącza/wyłącza te
> pull-upy?

Racja, wycofuję się z tego co powiedziałem! Dzięki za sprostowanie :).
Wydawało mi się, że ten LPC też miał PINMODE...

Pozdrawiam
Konop

do góry

Konop pisze:

>> Coś mi się obiło o uszy/oczy że w momencie resetu LPC2103 ustawia
>> swoje linie I/O w stan wysoki niczym stary niedobry '51. W manualu do
>> tegoż proca nie mogę wygrzebać nic na ten temat. Czy ktoś może
>> potwierdzić/zaprzeczyć?
>
> Nie tyle w stan wysoki, co (identycznie jak '51) w stan podciągnięcia do
> zasilania...

Atmelowe ARMy mają tak samo. Może to już taki "wynalazek" związany z
samym jądrem ARM?

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Adam Dybkowski pisze:
> Konop pisze:
>
>>> Coś mi się obiło o uszy/oczy że w momencie resetu LPC2103 ustawia
>>> swoje linie I/O w stan wysoki niczym stary niedobry '51. W manualu do
>>> tegoż proca nie mogę wygrzebać nic na ten temat. Czy ktoś może
>>> potwierdzić/zaprzeczyć?
>> Nie tyle w stan wysoki, co (identycznie jak '51) w stan podciągnięcia do
>> zasilania...
>
> Atmelowe ARMy mają tak samo. Może to już taki "wynalazek" związany z
> samym jądrem ARM?

To najwidoczniej w ST mają jakiś mocnych chakierów, skoro potrafili
ustawić IO na starcie w stan Z :-)

--
przeciez moje rozumowanie bylo bez skazy,
no sam bym wskoczyl do tego wulkanu,
ale kto by tak pieknie gwizdal...

do góry

Zbych pisze:

>>> Nie tyle w stan wysoki, co (identycznie jak '51) w stan podciągnięcia do
>>> zasilania...
>>
>> Atmelowe ARMy mają tak samo. Może to już taki "wynalazek" związany z
>> samym jądrem ARM?
>
> To najwidoczniej w ST mają jakiś mocnych chakierów, skoro potrafili
> ustawić IO na starcie w stan Z :-)

No rzeczywiście kupa roboty - dorzucić bufory 3-stanowe na każdym pinie
i sterować sygnałem resetu. Ale w każdym razie zachowanie pożądane.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Adam Dybkowski pisze:
> Zbych pisze:
>
>>>> Nie tyle w stan wysoki, co (identycznie jak '51) w stan podciągnięcia do
>>>> zasilania...
>>> Atmelowe ARMy mają tak samo. Może to już taki "wynalazek" związany z
>>> samym jądrem ARM?
>> To najwidoczniej w ST mają jakiś mocnych chakierów, skoro potrafili
>> ustawić IO na starcie w stan Z :-)
>
> No rzeczywiście kupa roboty - dorzucić bufory 3-stanowe na każdym pinie
> i sterować sygnałem resetu.

Nie opowiadaj bajek . Jeśli atmel i nxp włącza podciąganie na starcie,
to nie dlatego, że ich inżynierowie się zakochali w 51, tylko pewnie
mieli problem z prądem pobieranym przez wiszące w powietrzu bufory.
Bufory IO w STM32 wyglądają na lepiej przemyślane i bardziej elastyczne
(można nawet ustawiać prędkość narastania sygnału).


--
przeciez moje rozumowanie bylo bez skazy,
no sam bym wskoczyl do tego wulkanu,
ale kto by tak pieknie gwizdal...

do góry

Zbych pisze:

>>> To najwidoczniej w ST mają jakiś mocnych chakierów, skoro potrafili
>>> ustawić IO na starcie w stan Z :-)
>>
>> No rzeczywiście kupa roboty - dorzucić bufory 3-stanowe na każdym pinie
>> i sterować sygnałem resetu.
>
> Nie opowiadaj bajek . Jeśli atmel i nxp włącza podciąganie na starcie,
> to nie dlatego, że ich inżynierowie się zakochali w 51, tylko pewnie
> mieli problem z prądem pobieranym przez wiszące w powietrzu bufory.
> Bufory IO w STM32 wyglądają na lepiej przemyślane i bardziej elastyczne
> (można nawet ustawiać prędkość narastania sygnału).

To chyba nie wina Atmela ogólnie, bo jakoś w AVRach potrafili zrobić
Hi-Z w czasie resetu i nie spowodowało to dużego prądu statycznego.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

On Wed, 20 May 2009 00:43:55 +0200, Adam Dybkowski wrote:
>Zbych pisze:
>> Nie opowiadaj bajek . Jeśli atmel i nxp włącza podciąganie na starcie,
>> to nie dlatego, że ich inżynierowie się zakochali w 51, tylko pewnie
>> mieli problem z prądem pobieranym przez wiszące w powietrzu bufory.
>> Bufory IO w STM32 wyglądają na lepiej przemyślane i bardziej elastyczne
>> (można nawet ustawiać prędkość narastania sygnału).
>
>To chyba nie wina Atmela ogólnie, bo jakoś w AVRach potrafili zrobić
>Hi-Z w czasie resetu i nie spowodowało to dużego prądu statycznego.

Ale to akurat zaleta ze na starcie stan procesora jest okreslony ..

J.

do góry