W dniu 2018-01-01 o 21:19, Sebastian Biały pisze:
> On 1/1/2018 9:12 PM, Piotr Wyderski wrote:
>>> To kłopotliwe. To taka zabudowana, kwadratowa, smd. Musi być taka bo
>>> jest bardzo mało miejsca, stojace z widcznymi zwojami się nie mieszczą.
>> Jak jest fizycznie mała, to ma mały prąd nasycenia. Przetestuj sobie
>> dobrze, czy działa stabilnie.
>
> Tak tez zrobie, problem w tym że autor projektu zastosował 68uH a mi z
> diagramów datasheeta nijak tak nie wynika. Albo wyssał z palca i ta
> wartośc nie ma znaczenia w tym przypadku albo nie potrafię czytać tych
> diagramów. Wręcz na bardzo podobnych projektach jest 33uH a nawet niżej.

Mi wychodziło (dla podobnego układu) że powinienem użyć 47u, a w
przykładach podany był konkretny model który miał 68u. Na dodatek
przetwornica chodziła na 260 kHz, a cewka niby do 150 kHz.
Fakt, nie obciążałem pełnym prądem, ale niewiele mniejszym i było OK. W
innym układzie wziąłem "co było" (chyba 22u, albo jakoś tak) z szuflady
i też działało. To są bardzo odporne układy.

> Ale takej w szufladzie nie mam :D Sprawnośc nie ma znaczenia, bardziej
> obawiam się czy dioda nie zacznie się grzać itp.
>
>>>  Ok, zalutuje i zobaczymy.
>> Zadziała na pewno, ale jak Ci zależy na sprawności, to zainteresuj
>> się np. TPS54302.
>
> Niestety "płytka już jest". Jak coś będe robił nowego to pomyślę.

To poszukaj układów z prostownikiem synchronicznym. Choćby właśnie wyżej
wspomniany układ.

> Na marginesie, są przetwornice wielonapięciowe? Takie podwójne dające
> np. 5 i 3.3V jednocześnie (oczywiście zakładam 2x cewka i dioda)?

Są, nawet 3x. A pewnie i więcej się znajdzie. Ale zawsze jest coś za coś
- trzeba sporo nóg, to i płytka się komplikuje.
Tak na zajawkę TPS652510 - łatwiej będzie szukać w razie czego.

> Zaoszczędziłbym jeden scalak w sensie miejsca.

Ale on będzie duży.

Pozdrawiam

DD