lelec pisze:
> On 30 Sie, 18:56, games <g...@g...home.pl> wrote:
>> gsm pisze:
>>
>> Oko ludzkie nie widzi roznicy powyzej 25Hz wiec po co przeplacac ?
>
> Wyobraź sobie, że widzisz dynamiczną scenę na tv 46 cali. Piłka
> zapieprza z jednego końca ekranu na drugi, a trwa to 0,2 s. Średnica
> piłki to 1/40 przekątnej ekranu (w dużym uproszczeniu). Przy 50 Hz na
> ekranie zobaczysz 10 klatek,
>
> o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---
>
> na 100 hz bedzie znacznie lepiej
>
> o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
>
> bo nt paka brawia policzy sobie to co powinno być widać między klatkai
> i nieco to wyostrzy; nie wiem, co LG zrobi z klatkami, żeby było
> lepiej.
>
> Przy 200 Hz masz na ekranie:
>
> oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
>
> i wrażenie zupełnej płynności ruchu. Choć tak naprawdę według mojego
> oka różnica pomiędzy 100 a 200 Hz jest o wiele mniej zauważalna, niż
> pomiędzy 50 a 100Hz, gdzie płynnośćdynamicznych sce ulega znacznej
> poprawie (cały czas mówię o tym, co wymyśliło Sony).
>
> W Media w Radomiu są dwie duże wystawki telewizorów Sony Bravia, po 6
> sztuk, poustawianych mniej więcej tak:
>
> 40V5500,50Hz - - - 40W5500,100Hz - - - 40WE,100Hz
> 46V5500,50Hz - - - 46W5500,100Hz - - - 40Z4500,200Hz
>
> Na ekranach film Hd, jakiś polski, sceny dość dynamiczne. Pierwsza
> kolumna - po prostu skacze.
> Druga kolumna - jest całkiem płynna, o wiele przyjemniejsza, niż
> pierwsza. 40Z - wydaje się jeszcze lepszy, niż 46W, ale różnica jest
> niewielka.
>
> Różnicę widać przede wszystkim na dużych ekranach, 46 cali i
> większych. Ja zrezygnowałem z zakupu 46W4000, 50Hz na rzecz właśnie
> 46W5500, po kilkudziesięciu sekundach oglądania obu obok siebie. 50Hz
> na wielkim ekranie to po prostu brak komfortu w oglądaniu.
>
> To są odczucia moje i kilkorga członków mojej rodziny, którzy
> kompletnie nie znali się na oznaczeniach i funkcjach telewizorów.
> Bezapelacyjnie odrzucili kandydaturę 50Hz 46W4000, i 45W5500, dzięki
> bardzo atrakcyjnej cenie, trafił do naszego domu.
>
> Druga sprawa - to metody, jakimi różni producenci osiągają "dodatkowe"
> Hz. Sony radzi sobie z tym doskonale, a nie jestem pewien, jak robią
> to inni.
>
> Serdeczne pozdrowienia
> --
> Marcin






To ciekawa teoria jest. Ty chyba nie rozumiesz ze oko ludzkie nie
zauwaza roznicy powyzej 25 obrazow na sekunde. To co oferuje Sony to
czas reakcji piksela ktory w tym modelu niby 200Hz jest zblizony do
normalnego TV CRT.
W standardowych CRT 100Hz poprostu TV wyswietlal 2 razy ta sama klatke,
w TV LCD nie wystepuje zjawiskmigotania ale zhjawisko smuzenia ktore
eliminuje sie wlasnie poprzez zwiekszenie czasu reakcji piksela matole.