eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetLED czy LCD? Polizingowy?Re: LED czy LCD? Polizingowy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!
    news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: LED czy LCD? Polizingowy?
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    References: <581370ee$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
    <j...@4...net>
    <58137906$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <gvyuw92fobh5$.1bevmig6uoo9i$.dlg@40tude.net>
    <5813826c$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
    <a8h0apo412cl$.nn9oei4ozv06$.dlg@40tude.net>
    <581386cf$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <58138fd3$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <17mk4hx5qomw7$.1cj3ryegzkxc5$.dlg@40tude.net>
    From: atm <...@v...pl>
    Date: Fri, 28 Oct 2016 20:16:22 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.4.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <17mk4hx5qomw7$.1cj3ryegzkxc5$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <581395f9$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-66-215-219.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1477678585 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15210 89.66.215.219:51459
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2651
    X-Received-Body-CRC: 211047283
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1251099
    [ ukryj nagłówki ]


    >>>
    >>
    >> http://www.techrepublic.com/blog/windows-and-office/
    get-a-better-view-in-windows-7-by-adjusting-dpi-scal
    ing/
    >> :)
    >
    > Nie używam windowsów :) Anyway, żadne toolsy do poprawy wyglądu/ostrości
    > krawędzi czy czcionek nie dają takiego odwzorowania jakie jest przy
    > użyciu natywnej rozdzielczości monitora. Nie należy też zapominać że
    > okna niektórych programików pomocniczych czy okna konfiguracyjne innych
    > programów nie dadzą się dowolnie powiększać. Maja stałą wielkość w
    > pikselach i kropka. Mam tak z gkrellm, całkiem przydatnym programikiem.
    > W 1920 mało co widzę w jego okienku bez przystawienia nosa do ekranu :)
    > Dlatego nie należy przesadzać z natywną i należy się dobrze zastanowić
    > jaką wybrać.
    >

    Hmmm, pracuje w natywnej, dpi dostosowalem do moich potrzeb, wszystkie
    programy graficzne z ktorych korzystam nie maja z tym problemu,
    przegladarki www, TB, Filezilla, LibreOffice i dlugo by wymieniac tez
    wyswietlane sa poprawnie. Prawde powiedziawszy nie zetknalem sie jeszcze
    z aplikacja lub gra, ktora nie trzymalaby czcionek w odpowiedniej,
    czytelnej wielkosci; choc nie zaprzeczam, ze gdzies cos takiego moze sie
    trafic. Co wiecej - obecnie 1920x1200 to wcale zaden hi-end. Po prostu
    dobra rozdzielczosc do pracy przy grafice. Zreszta fonty tez lepiej
    wygladaja.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: