p...@a...pl wrote:
> O co chodzi z tym kontrastem dynamicznym? Czy taki monitor nadaje sie
> do codziennej, parugodzinnej pracy (sklad ksiazek czarno/bialych,
> czasami fotografia amatorska)? Wiem, ze do takich celow odpowiednie

Do normalnej pracy -- tak. Do fotografii -- nie.

> monitory zaczynaja sie od 3 tys. zl, ale mam do wydania 1300 zl i juz.

Za tyle możesz też dostać monitor 19" na matrycy MVA lub PVA :)

Inna sprawa, że jeżeli fotografia jest dla Ciebie czymś
mało ważnym, to nie potrzebujesz nic lepszego od matrycy TN.
Do składu książek (szczególnie B/W) -- jak znalazł. Powinno
dać się nawet wyświetlić dwie strony obok siebie elegancko.

PS. Kontrastu dynamicznego w ogóle nie bierz pod uwagę.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2009010113415600@grush.one.pl...
> p...@a...pl wrote:
> Do normalnej pracy -- tak. Do fotografii -- nie.

Ostatnio zakupiłem do pracy (biuro) 22" monitor LG W2242T (630zł),
podłaczyłem do swojego domowego komputera i porównałem zdjęcia z LG 17"
Flatron 700B. Tak jak się spodziewałem zdjęcia na LCD wypadają gorzej niż na
CRT, kolory są jakieś nienaturalne (bawiłem się ustawieniami kolorków, ale
to nic nie dało). Na razie jeszcze czekam z wymianą, może na OLED? :-)

do góry

W dniu 02.01.2009 10:00, nom pisze:
> Ostatnio zakupi?em do pracy (biuro) 22" monitor LG W2242T (630z?),
> pod?aczy?em do swojego domowego komputera i porówna?em zdjecia z LG 17"
> Flatron 700B. Tak jak sie spodziewa?em zdjecia na LCD wypadaj? gorzej ni? na
> CRT, kolory s? jakie? nienaturalne (bawi?em sie ustawieniami kolorków, ale
> to nic nie da?o). Na razie jeszcze czekam z wymian?, mo?e na OLED? :-)

1) Włącz MIME, bo wysyłasz śmieci.
http://www.grush.one.pl/mime/

2) Bo kupiłeś monitor TN. Trzeba było kupić monitor z matrycą
MVA/PVA/IPS. Ot, 1200 zł za 19". Warto było oszczędzać? ;)

TN są dobre do edycji tekstu czy oglądania WWW. Czyli dla
większości użytkowników. Ale jeżeli ktoś chce mieć dobre
kolory w filmach i zdjęciach, musi wydać tak z 2-3 razy
więcej.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
> 1) Włącz MIME, bo wysyłasz śmieci.
> http://www.grush.one.pl/mime/

Ok, ale ja dobrze widzę swoje i innych wiadomości. :-)

do góry

W dniu 02.01.2009 11:31, nom pisze:
> Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
>> 1) Włącz MIME, bo wysyłasz śmieci.
>> http://www.grush.one.pl/mime/
>
> Ok, ale ja dobrze widzę swoje i innych wiadomości. :-)

Bo Outlook Express niestety wyświetla dobrze nawet źle zako-
dowane wiadomości. W efekcie użytkownik nie widzi, jaki syf
robi on i inni użytkownicy badziewnego OE.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2009010210493700@grush.one.pl...

> Bo Outlook Express niestety wyświetla dobrze nawet źle zako-
> dowane wiadomości.

to jakiś inteligentny algorytm ma zaszyty. ;-)

do góry

W dniu 02.01.2009 12:09, nom pisze:
>> Bo Outlook Express niestety wyświetla dobrze nawet źle zako-
>> dowane wiadomości.
>
> to jakiś inteligentny algorytm ma zaszyty. ;-)

Wręcz przeciwnie. Olewa informacje o kodowaniu w wiadomości
i wyświetla wszystko kodowaniem domyślnym. Wybitnie toporne
podejście. I szkodliwe dla Internetu jako całości.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

In the darkest hour on Fri, 02 Jan 2009 11:49:36 +0100,
Radosław Sokół <r...@m...com.pl> screamed:
>>> 1) Włącz MIME, bo wysyłasz śmieci.
>>> http://www.grush.one.pl/mime/
>>
>> Ok, ale ja dobrze widzę swoje i innych wiadomości. :-)
>
> Bo Outlook Express niestety wyświetla dobrze nawet źle zako-
> dowane wiadomości. W efekcie użytkownik nie widzi, jaki syf
> robi on i inni użytkownicy badziewnego OE.

Nie wyświetli w sytuacji, w której domyślne kodowanie będzie inne
od użytego w wiadomości bez MIME.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:235B ]
[ 16:50:35 user up 11940 days, 4:45, 1 user, load average: 0.86, 0.71, 0.04 ]

You can't have everything. Where would you put it? -- Steven Wright

do góry