> Nie , chce powiedzieć że u nas taki zwyczaj że leci sobie
> powiedzmy TVN a dmownicy są zajęcu codzienymi zajęciami.
> Ot, tak u nas jest i już , TV gra zamiast wierzy itp.

Chyba wieŻy ;-). Ale spoko...
A tak poważnie: zaczynasz gubić się w zeznaniach :-).
Szukasz ekonomicznego telewizora, bo nie chcesz za dużo
płacić za prąd, a teraz mówisz że TV gra u Ciebie tak "dla
zasady"? Bo nie uwierzę w to, że można mieć włączony TV np.
na TVN i go nie oglądać tylko słuchać :-)). Osobiście
wolałbym radio lub płytę. Może czas zdecydować o co Ci
chodzi?



> Nie, nie wkurza, jak Twoja bedzie siedziała na
> macierzyńskim nie mogąc się samemu z domu ruszyć

Moja już dawno siedziała na macierzyńskim. I powiem Ci że
później też dużo dłużej na wychowawczym, opiekując się
dwójką dzieci :-). Jednym naszym, drugim znajomych (w tym
samym wieku).




> ... zobaczysz jak to jest i czy wolisz by spogladala na TV
> czy moze lepiej czepiala się pierdół Ciebie po prostu z
> rozdrażnienia.

Uśmiałem się setnie ;-))). Ale OK, nie ma sensu tego ciągnąć
bo to nie grupa o przepracowanych matkach ;-))

do góry

W dniu 2010-12-09 08:52, Ajgor pisze:

> Pamietam, jak przyszly pierwsze, ktore wstawialismy w miejsce zarowek w
> kontrolkach - ilez sie nasluchalismy, ze one beda swiecic
> nieprzerwanie co najmniej 10 lat!! A co sie okazalo? Malo ktora pol roku
> wytrzymuje. Wiem, ze w TV MOZE sa lepsze.

ale właśnie o tym napisał - tania chińszczyzna.
w Polsce też kiedyś produkowali podzespoły, w tym diody led.
w kilku moich urządzeniach świecą od wielu lat.
i jeszcze jedno, diody mają dużą żywotność, ale nie można
im dać zbyt dużego prądu, a teraz jest głupia moda by rozjaśniać
diody. często widzę diody w małych urządzeniach, gdzie są
użyte jako zwykłe kontrolki, a biją po oczach (szczególnie niebieskie).

> Ale poczekam z 5 lat, i zobaczymy, ilu ludzi bedzie wscieklych, ze w ogole
> je kupily. LED-y na razie sa mlode. Tak na prawde nikt jeszcze nie wie,
> ile pochodzą.

zgadza się


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

> - mniej prądu, ale ile? trzeba zmierzyć.
> w sony podają - led tv 20% mniej.
> jak jest w innych? może ktoś już ma w domu i ma dostęp do
> "miernika mocy".

MZ lepszym rozwiązaniem byłoby postawienie dwóch TV o
różnych technologiach, ale w miarę zbliżonych parametrach,
ustawienie im takich samych (w miarę możliwości) parametrów
obrazu i zapodanie tego samego materiału. Podłączyć oba za
licznikami energii i niech chodzą przez tydzień. Będzie
wynik "czarno jak na białym"...

do góry

W dniu 2010-12-09 08:52, Ajgor pisze:
> Ale poczekam z 5 lat, i zobaczymy, ilu ludzi bedzie wscieklych, ze w ogole
> je kupily. LED-y na razie sa mlode. Tak na prawde nikt jeszcze nie wie,
> ile pochodzą.

jak jeździsz po mieście to popatrz na reklamy led.
ja widzę, ja tam się szybko wypalają ;-)


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W dniu 2010-12-09 09:19, Robert_J pisze:
> MZ lepszym rozwiązaniem byłoby postawienie dwóch TV o różnych
> technologiach, ale w miarę zbliżonych parametrach, ustawienie im takich
> samych (w miarę możliwości) parametrów obrazu i zapodanie tego samego
> materiału. Podłączyć oba za licznikami energii i niech chodzą przez
> tydzień. Będzie wynik "czarno jak na białym"...

jak ma ktoś znajomego w sklepie...

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W dniu 2010-12-08 21:17, Ajgor pisze:

> T? tabel? robi? jaki? idiota. Z niej wynika, ?e telewizor 42 cali nale?y
> ogl?da? z p?tora metra maksymalnie.
> To ja do swojego pokoju musia? bym kupi? oko?o... 120 ca?i. Co to za
debil
> robi???
> A przeczytaj UWA?NIE co jest napisane w nag??wku. ?EBY DOSTRZEC WSZYSTKIE
> SZCZEG?LY.
> Czyli na przyk?ad w?gry aktora :) Albo policzy? w?osy w jego brodzie.
>
>


dane są ok, tylko interpretacja powinna być nieco precyzyjniejsza. Dane
wyliczono zapewna na podstawie badań na ludzkim wzrokiem/okiem z których
to wynika że rozdzialczośc naszego oka jest ograniczona. gdzieś kiedyś
czytałem że przeciętny człowiek (bez wad wzroku) widzi z dokładnością do
jednej sekundy kątowej.

Czyli jeśli patrzysz na ekran i podzieliłbyś go na wycinki odpowiadające
jednej sekundzie kątowej to każdy taki wycinek jest dla twojego oka
pojedynczym punktem. Więc jeśli jesteś dosyć daleko od ekranu to czy w
takim wycinku będzie jeden piksel czy dwa to nadal dla Ciebie będzie
pojedynczym punktem.

niech mnie ktoś poprawi jeśli mało precyzyjnie to pisze.

W praktyce więc chodzi o to że aby miec gwarancje zobaczenia wszystkich
szczegółów obrazu musisz znajdować sie w takiej odległości od ekranu aby
jedna sekunda katowa twojego widzenia była równa jeden piksel.

Oczywiście dotyczy to dobrej jakości obrazu i jak ktoś ma zamiar zaraz
napisać że widzi różnicę miedzy SD a HD z 5 metrów to znaczy tylko tyle
że obraz SD oprócz niższej rozdzielczości jest po prostu do dupy :-)

Sprawdzałem, różnice między hdready a full hd, dwa dobrej jakości pliki
mkv - nie 2 gb i 4 gb tylko 9 gb i 20 gb widać na 40" lcd z odległości
ok 1,2-1,4 metra. W praktyce więc jeśli dalej mówić o plikach dobrej
jakości to z odległości z jakiej normalnie oglądam czyli jakies 2,7
metra w zupełności wystarczy 720p (testowane i potwierdzone)

do góry

> jak jeździsz po mieście to popatrz na reklamy led.
> ja widzę, ja tam się szybko wypalają ;-)

Prawda :-). Aczkolwiek sądząc po padaniu całymi połaciami
możliwe że to elektronika...

do góry

W dniu 2010-12-08 20:26, Norbert pisze:
> A jeśli dodamy do konkurencji Panasonic TX-L42S20E ???
> Jak ten wypada na tle tych co podałem?
> Polecono mi tego Panasonica i nie wiem czy warto.


Zastanawia mnie jedna rzecz, prosisz o poradę i cały czas trzymasz się
dwóch modeli LG, bronisz się przed samsungiem, nie ejsteś pewien
panasonica. Czy nie lepiej byłoby iść o obejrzeć w akcji oba LG i wybrac
jeden z nich i zakończyć męki ?

O różnicach w obrazie zapomnisz po kilku godzinach, jak sobie go
ustawisz pod własne widzimisię to będziesz twierdził że masz najlepszy
tv świata, tak z nami jest. Tutaj tylko dostaniesz zawrotu głowy a
uwierz żaden tv w przedziale cenowym o którym tu rozmawiamy nie jest
idelany, co więcej raczej w wyposażeniu będa różnice niż w jakości
obrazu (pomijając jednostki walnięte).

Pomijam już fakt że faktycznie z jego jakości będziesz korzystał przez
godizna dziennie a pozostały czas będzie on tylko dostawca obrazu i fonii.

Trwałości ci nikt nie oceni, bo modele zmieniają się kilka razy w roku
(symbol na obudowie nie ale elektronika w środku często tak) i nie da
się powiedzieć że tv wytrzyma lub nie konkretne obciążenia.

Może sony za to z przedłużona do 5 lat gwarancją ? a jak nie to kup lg
ale odpuśc sobie odblokowywanie filmów, wex ten, który to już ma

do góry

> Czy nie lepiej byłoby iść o obejrzeć w akcji oba LG i
> wybrac jeden z nich i zakończyć męki ?
>....
> ...Tutaj tylko dostaniesz zawrotu głowy ....

Powiedziałem mu już to chyba wczoraj ;-))

do góry

W dniu 2010-12-09 09:43, Robert_J pisze:
>> jak jeździsz po mieście to popatrz na reklamy led.
>> ja widzę, ja tam się szybko wypalają ;-)
>
> Prawda :-). Aczkolwiek sądząc po padaniu całymi połaciami możliwe że to
> elektronika...

ale widać często wypalone nieregularne fragmenty

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry